سیالیت بن مایه ها در شعر صائب تبریزی و سبک هندی (بررسی موردی بن مایه سرو و قمری)

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 132

This Paper With 19 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ADFA-12-2_007

تاریخ نمایه سازی: 27 تیر 1402

Abstract:

بن مایه ها یکی از مهم ترین مولفه های ساختاری و وحدت بخش آثار هنری هستند. در حوزه ادبیات نیز، بن مایه ها به عنوان عناصر تکرارشونده سبک ساز، ازجمله عناصر مهم بسیاری از متون، اعم از شعر و داستان، هستند. با مطالعه دقیق تر شعر دوره صفویه، موسوم به شعر سبک هندی، درمی یابیم که کاربرد بن مایه ها بسامد بالا و معنی داری یافته است. شاعران این دوران علاوه بر استفاده فراوان از این عنصر ادبی، در جهت ایجاد تمایز بین سخن خود و سنت شعر فارسی، تغییراتی را نیز در بن مایه ها ایجاد کردند. یکی از مهم ترین این شاعران، صائب تبریزی، شاعر سده یازدهم، است. وی تمایل زیادی به مضمون پردازی ازطریق کاربرد بن مایه های شعری دارد. جدا از آن، آنچه دیگر شاخصه شعر او را رقم می زند، تغییراتی است که در دلالت بن مایه ها به نسبت شعر پیش از خود ایجاد می کند. در تحقیقات ادبی فارسی، از این دلالت های بن مایه ها با عنوان تداعی یاد شده است. در تحقیق حاضر کوشش شده است، با تطبیق مفهوم اصطلاح تداعی با اصطلاح انگیزش در آثار ژرار ژنت، نظریه پرداز معاصر فرانسوی، تحول بن مایه های شعری از دیدگاهی جدید بررسی شود. درنهایت با مبنا قرار دادن بن مایه سرو و قمری/ فاخته، در غزلیات صائب تبریزی، این نتیجه حاصل شده است که یکی از ویژگی های سبک فردی صائب و در سطحی کلی تر، سبک دوره ای وی این است که تمایل فراوان ایشان به خلق انگیزش های جدید و بدیع برای بن مایه های شعری، سبب ویژگی ای شده است که در تحقیق حاضر «سیالیت بن مایه ها» نامیده شد. این ویژگی در موارد بسیار باعث شده است، انگیزش های متعدد و گاه آشفته و متناقض برای بن مایه ای واحد انتزاع شود. درواقع می توان سیالیت بن مایه ها را روی دیگر افراط در مضمون پردازی و تخیل های مهارگسیخته در شعر دوره مورد نظر دانست و واکنشی به فقدانی احتمالی که شاعران این دوره در نگاه به شاعران بزرگ پیش از خویش احساس می کرده اند.

Authors

سعید رحیمی

استادیار زبان و ادبیات فارسی، مرکز زبان ها و زبان شناسی، دانشگاه صنعتی شریف

علیرضا امامی

استادیار گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آذر بیگدلی، لطفعلی بیک (۱۳۳۷)، آتشکده آذر، چاپ سیدجعفر شهیدی، ...
  • اشرف مازندرانی (۱۳۷۳)، دیوان، چاپ سید محمدحسن سیدان، تهران، بنیاد ...
  • امیر معزی (۱۳۱۸). دیوان، چاپ عباس اقبال آشتیانی، تهران، کتابفروشی ...
  • بهار، محمدتقی (۱۳۴۹)، سبک شناسی، ج ۳، تهران، امیرکبیر. ...
  • (۱۳۸۲)، بهار و ادب فارسی، به کوشش محمد گلبن، ج ...
  • پاینده، حسین (۱۳۸۹)، داستان کوتاه در ایران، ج ۲، تهران، نیلوفر. ...
  • تقوی، محمد و دهقان، الهام (۱۳۸۸). موتیف چیست و چگونه ...
  • حافظ (۱۳۶۲)، دیوان، چاپ پرویز ناتل خانلری، تهران، خوارزمی. ...
  • پارسانسب، محمد (۱۳۸۸)، «بن مایه: تعاریف، گونه ها، کارکردها و ...
  • حسن پور آلاشتی، حسین (۱۳۸۴)، طرز تازه، تهران، سخن. ...
  • خاقانی (۱۳۷۳)، دیوان، چاپ ضیاء الدین سجادی، تهران، زوار. ...
  • خجندی، کمال الدین مسعود (۱۳۳۷)، دیوان، چاپ عزیز دولت آبادی، ...
  • شفیعی کدکنی، محمدرضا (۱۳۶۶)، شاعر آینه ها، تهران، آگاه. ...
  • صائب تبریزی (۱۳۷۱)، دیوان، چاپ محمد قهرمان، تهران، علمی و ...
  • فرخی سیستانی (۱۳۷۱)، دیوان، چاپ محمد دبیرسیاقی، تهران، زوار. ...
  • فردوسی (۱۳۸۴)، شاهنامه، چاپ آ. برتلس و سعید حمیدیان، ج ...
  • کمال الدین اسماعیل اصفهانی (۱۳۹۹)، دیوان (غزلیات و رباعیات)، چاپ ...
  • مصاحب، غلامحسین (۱۳۸۱)، دایرهالمعارف فارسی، تهران، امیر کبیر. ...
  • نظیری نیشابوری (۱۳۸۹)، دیوان، چاپ محمدرضا طاهری، تهران، نگاه. ...
  • وحشی بافقی (۲۵۳۵)، دیوان، چاپ حسین نخعی، تهران، امیرکبیر. ...
  • نمایش کامل مراجع