مدل تکوین محصول با رویکرد چابکی در صنعت فرش دستباف با روش داده بنیاد

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 85

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_GOLJAM-17-39_001

تاریخ نمایه سازی: 10 مرداد 1402

Abstract:

صنعت فرش دستباف به سبب عوامل عدیده درونی و بیرونی با معضلات متعددی روبه رو شده است.استفاده از روش های علمی،مدون و از پیش برنامه ریزی شده که با مددجویی از آن ها بتوان تاثیرات این عوامل را از بین برده و یا کاهش داد،می تواند باعث رونق گیری این صنعت موثر بر فرهنگ،اقتصاد و زندگی اجتماعی باشد.یکی از این روش های علمی،ارائه مدل تکوین و توسعه محصول می باشد.مدل تکوین محصول به منظور حصول اطمینان از تحقق خواسته ها و رضایت  مشتریان درقبال محصول و فرآیندهای مورد استفاده،افزایش کیفیت و کاهش ضایعات از فاز جمع آوری خواسته های مشتریان تا تولید و رسیدن محصول به دست مشتری نهایی و حتی نظارت بر خدمات پس از فروش وجمع آوری بازخورد،الگوها،استاندارد ها،رویه ها و روش ها و مراحلی ارائه می دهد. از سویی دیگر،فرآیند تولید و توسعه محصولات جدید به سبب افزایش مخاطره های جهانی،تغییر سریع نیاز و خواسته های مشتریان و افزایش ریسک پذیری دستخوش تغییر و تحولات بسیار گردیده است. به طوری که توجه به استراتژی های چابک سازی را در فرآیند های تولید مطرح ساخته است. هدف از این پژوهش ارائه مدل اختصاصی تکوین محصول برای صنعت فرش دستباف ایران با رویکرد چابکی می باشد.این پژوهش از لحاظ هدف،کاربردی و از نوع توصیفی-پیمایشی است. در این تحقیق ابتدا به وسیله مطالعات کتابخانه ای،به بررسی مدل های تکوین و توسعه محصول، خدمات و مدل های تولید چابک پرداخته و سپس با استفاده از آرای خبرگان و روش دلفی فازی به غربال شاخص های مستخرج از مدل های بررسی شده،پرداخته شده است،که حاصل این مهم رسیدن به ۴۷ شاخص برگزیده از منظر خبرگان از بین ۱۴۷ شاخص کلی است.در ادامه از آنجا که ماهیت تولید فرش دستباف با ماهیت تولید اغلب محصولات صنایع دیگر متفاوت می باشد،به دستیابی به شاخص های اختصاصی اقدام ورزیده شد.به همین منظور با استفاده از مصاحبه های پرسش باز و اشباع نظریه (گلوله برفی) اقدام به جمع آوری داده های تازه با انجام مصاحبه با خبرگان مبادرت ورزیده شد.این کار تا رسیدن به اشباع نظری ادامه یافت.در مرحله بعد با مددجویی از روش داده بنیاد به استخراج کد ها از میان متون  مصاحبه های پرسش باز پرداخته شد.نتیجه این روش نیز دست یافتن به ۳۱ شاخص تازه بود.در پایان نیز با استفاده از تلفیق شاخص های به دست آمده از هر دو روش به ارائه مدل اختصاصی این صنعت با استفاده از نرم افزار Atlas.ti نسخه ۸ پرداخته شد.مدل به دست آمده شامل ۸ بعد اصلی،۷بعد فرعی و ۴۷ زیر شاخص است.

Authors

علیرضا شیری

a Ph.D. student in Industrial Management, Faculty of Management and Accounting, Islamic Azad University, South Tehran Branch

غلام رضا هاشم زاده خوراسگانی

Associate Professor, Department of Management, Faculty of Management and Accounting, Islamic Azad University, South Tehran Branch

نسرین آخوندی

Assistant Professor, Department of Mathematics, Faculty of Engineering, Islamic Azad University, South Tehran Branch

فضل الله جمالو

Assistant Professor of Management, Faculty of Management and Accounting, Islamic Azad University, South Tehran Branch

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • احمدی، فضل الله، خدیجه نصیریانی و پروانه اباذری. (۱۳۸۷). تکنیک ...
  • اقتصاد آنلاین. (۱۳۹۹). مشکلات پیش روی صادرات فرش دستبافت. قابل ...
  • امینی، علیرضا، اسماعیل مزروعی نصرابادی و طیبه جعفری گهرویی. (۱۳۹۷). ...
  • انصاری، منوچهر و علیرضا ممقانی. (۱۳۹۰). مدیریت استراتژیک توسعه محصول ...
  • پایگاه اینترنتی پژوهش های مجلس شورای اسلامی. (۱۳۹۲). بررسی صنعت ...
  • زارع مهرجردی، یحیی، محمد صالح اولیا و امیر تنها درودزنی. ...
  • سلطانی نژاد، اسماء علی مروتی شریف آبادی، حبیب زارع احمدآبادی ...
  • سلطانی، ساناز، اسماعیل رمضان پور و محمد نوع پسند. (۱۳۹۲). ...
  • سید حسینی، محمد و جواد ایرانیان. (۱۳۸۵). یک مدل مفهومی ...
  • شهبازی منشادی، مهرداد و حبیب الله سالارهی. (۱۳۹۵)، شناسایی و ...
  • صمدی مقدم، یحیی و مرتضی خیرخواه. (۱۳۸۸). طرح ریزی پیشاپیش ...
  • عرب، علیرضا، احمد جعفرنژاد چقوشی و ایمان قاسمیان صاحبی. (۱۳۹۶). ...
  • عربی، حسین و محمدصادق صبوری. (۱۳۸۳). بررسی معضلات و مشکلات ...
  • علیزاده ثانی، محسن و امیر شجاعیان. (۱۳۹۳). شناسایی و اولویت ...
  • فارسیجانی، حسن و صدیقه قهرودی. (۱۳۹۳). شناسایی و اولویت بندی ...
  • فارسیجانی،حسن. (۱۳۹۲). اصول مدیریت ناب-چابک. تهران: نشربرآیند پویش ...
  • الفت، لعیا و محمود زنجیرچی.(۱۳۸۸). مدلی برای چابکی سازمانی در ...
  • فتحیان، محمد، رکسانا فکری و علی احمدی. (۱۳۸۸). تعیین عوامل ...
  • کاتب، مهدی. (۱۳۹۲). شناسایی و اولویت بندی عوامل موثر بر ...
  • مهربان، رضا. (۱۳۷۷). روش کاربردی برنامه ریزی پیشرفته کیفیت محصول. ...
  • وندشعاری، علی، احمد نادعلیان و علی اصغر شیرازی. (۱۳۸۹). کاهش ...
  • Akao, Y., & Mazur, G.H. (۲۰۰۳). The leading edge in ...
  • Booz, A., & Hamilton. (۱۹۸۲). New Product Management for the ...
  • Cooper, R, & Kaplan, R. (۱۹۹۱). Profit Priorities from activity-based ...
  • Goedhuys, M., & Veugelers, R. (۲۰۱۲).innovation strategies,process and product innovation ...
  • Goldman, S., Nagel, R., & Preiss, K. (۱۹۹۵). Agile competitors ...
  • Goldman SL, N. R. N., & Preiss K. (۱۹۹۵). Agile ...
  • Goswami, M. (۲۰۱۸). Supply chain centric product line selection: A ...
  • Goswami, M., & Tiwari, M. K. (۲۰۱۴). A predictive risk ...
  • Gunasekaran, A. (۱۹۹۸). Agile manufacturing; Enablers and implementation & framework. ...
  • Gunasekaran, A. (۱۹۹۹). Agile manufacturing: A framework for research and ...
  • Gunasekaran, A., & Yusuf, Y. (۲۰۰۲). Agile Manufacturing: Taxonomy of ...
  • Hamidzadeh, M., Hosseini, M., Akhavan, M., & Shojaeefard, H. (۲۰۱۸). ...
  • Herzwurm, G., Schockert, S., & Tauterat, Q. (۲۰۱۵). Function deployment ...
  • Herzwurm, G., Schockert, S., & Tauterat, T. (۲۰۱۵). Quality function ...
  • Hillegersberg, J. (۲۰۰۵). Agile information system: Conceptualization،construction and management. Butterworth-Heinemann ...
  • IIhami, M., & Subagyo, M.N. (۲۰۲۰). A mathematical model at ...
  • Lin,C ,T.,Chiu,H.,Tseng,Y. (۲۰۰۵). Agility evaluation using fuzzy logic, International Journal ...
  • Meade, L., & Sarkis, J. (۱۹۹۹). Analysing Organizational Project alternatives ...
  • Nakagawa, T. (۲۰۱۱). Monozukuri’s model. Retrieved from:http://www.osaka-gu.ac.jp/php/nakagawa/TRIZ/eTRIZ/epapers/e۲۰۱۱Papers/eMaeda-TRIZSymp۲۰۱۰/eMaeda-TRIZSymp۲۰۱۰-۱۱۰۹۲۳.htmlNational Center for Engineering ...
  • Sharp, J. M., Irani, Z., & Desai, S. (۱۹۹۹). Working ...
  • Slater, S.F., Mohr, J., & Sengupta, S. (۲۰۱۴). Radical product ...
  • The Massachusetts Department of EducationMassachusetts Scientific Department model. (۲۰۱۸). Retrieved ...
  • Wang, Y.M., Chin, K.S., Poon, G.K.K., & Yang, J.B. (۲۰۰۹). ...
  • Yusef, Y.Y., Sarhadi, M., & Gunasekaran, A. (۱۹۹۹). Agile manufacturing: ...
  • Yusuf, Y.Y., & Adeleye, E.O. (۲۰۰۲). A comparative study of ...
  • نمایش کامل مراجع