سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

ارزیابی فنی پهپاد سمپاش برای مبارزه با علف های هرز گندم و مقایسه ی آن با روش های مرسوم

Publish Year: 1401
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 727

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_ERAMS-23-82_004

Index date: 1 August 2023

ارزیابی فنی پهپاد سمپاش برای مبارزه با علف های هرز گندم و مقایسه ی آن با روش های مرسوم abstract

در این پژوهش عملکرد پهپادسمپاش با روش های معمول مبارزه با علف های هرز مزارع گندم مورد مقایسه قرار گرفت. این پژوهش در قالب طرح آزمایشی کاملا تصادفی در سه تکرار انجام شد. تیمارهای مورد استفاده شامل: سمپاشی با پهپادسمپاش، سمپاشی با سمپاش بومدار پشت تراکتوری، و سمپاشی با سمپاش توربینی زراعی (توربولاینر) بود. پارامترهای اندازه گیری شده شامل عرض پاشش موثر، ظرفیت موثر و بازده زراعی سمپاش ها، مقدار پاشش محلول سم در هکتار، قطر میانه عددی و حجمی ذرات محلول سم، ضریب کیفیت پاشش، مقدار بادبردگی، انرژی مصرفی و اثر بخشی (کارایی) سمپاش ها بودند. نتایج برای پهپادسمپاش، سمپاش بومدار پشت تراکتوری و سمپاش توربینی زراعی به ترتیب برابر با ۱/۱۱، ۶/۳۵۱، ۱/۲۴۹ لیتر مصرف محلول سم در هکتار، مقدار بادبردگی ۸/۱۶، ۷/۷ و ۶/۳۸ درصد بادبردگی، ۷/۶، ۹/۵ و ۷/۷ هکتار بر ساعت ظرفیت مزرعه ای، ۱/۸۳، ۷/۷۸ و ۲/۶۶ درصد بازده زراعی و ۴۱۸، ۸/۲۸۳۷ و ۲/۴۷۹۶ کیلوژول در هکتار انرژی مصرفی بدست آمدند. ضریب کیفیت پاشش در پهپادسمپاش و سمپاش توربینی زراعی به ترتیب برابر با ۸/۱ و ۲/۴ بود. پس از گذشت ۳۰ روز از سمپاشی، از نظر کارایی عملیات سمپاشی ( شامل وزن و تعداد علفهای هرز مهار شده)، بین تیمارها اختلاف معنی داری مشاهده نشد. در کل با توجه به قابل قبول بودن نتایج ارزیابی، استفاده از پهپادسمپاش مزایای زیادی داشته و در شرایط فنی و محیطی آزمون، قابل توصیه می باشد.

ارزیابی فنی پهپاد سمپاش برای مبارزه با علف های هرز گندم و مقایسه ی آن با روش های مرسوم Keywords:

ارزیابی فنی پهپاد سمپاش برای مبارزه با علف های هرز گندم و مقایسه ی آن با روش های مرسوم authors

سعید ظریف نشاط

دانشیار بخش تحقیقات فنی و مهندسی؛ مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضوی، سازمان تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی، مشهد، ایران

محمدحسین سعیدی راد

دانشیار بخش تحقیقات فنی و مهندسی؛ مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضوی، سازمان تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی، مشهد، ایران

محمود صفری

استادیار موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، سازمان تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران

سید حنیف رضا معتمدالشریعتی

دانش آموخته دکتری مکانیزاسیون کشاورزی

مجتبی ناصری

کارشناس ارشد مکانیک ماشین های کشاورزی و مدرس مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضوی، سازمان تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی، مشهد، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
Ahmad, F., Qui, B., Dong, X., Ma, J., Huang, X., ...
Anon. (۲۰۲۰). Agricultural statistics report. Ministry of Agriculture. Jahad Pub. ...
Daneshjoo, A. (۲۰۰۶). Introducing and evaluating a suitable software for ...
Hadizadeh, M. H., Sharifi, H., & Torabi, S. (۲۰۱۹). Chemical ...
Matthews, G. A. (۲۰۰۰). Pesticide application methods. ۳rd Ed. Blackwell ...
Minbashi-Moeini, M., Esfandiari, H., Pour Azar, R., & Baghestani, M. ...
Yallappa, D. (۲۰۱۷). Development and evaluation of drone mounted sprayer ...
نمایش کامل مراجع