اولویت بندی پارامترهای کلیدی موثر در مبارزه با فساد در دولت الکترونیک ایران

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 80

This Paper With 28 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MR-16-60_006

تاریخ نمایه سازی: 14 مرداد 1402

Abstract:

آمارهای سازمان شفافیت بین الملل درباره شاخص ادراک فساد در سال­های اخیر نشان دهنده وضعیت ناخوشایند رتبه عمومی کشور در این حوزه می­باشد. عدم یکپارچگی بین سازمانی و از دست رفتن بخش عمده ای از پروژه های این حوزه طی حملات باج افزاری اخیر به دلیل نداشتن نقشه راه جامع سبب شده است تا حد زیادی جایگاه فناوری اطلاعات در این حوزه در کشور کتمان گردد. پژوهش حاضر با هدف توسعه مدل دولت الکترونیک با تمرکز بر مقابله با فساد در ایران با رویکرد اولویت بندی پارامترهای کلیدی موثر در مبارزه با فساد در راستای شکل گیری ساختار جامع دولت الکترونیک انجام گرفته است. پژوهش برمبنای هدف، کاربردی-توسعه ای، برمبنای روش از نوع آمیخته متوالی- اکتشافی و از نظر مسئله پژوهشی، توصیفی- همبستگی است. جامعه آماری در بخش کیفی، خبرگان در زمینه دولت الکترونیک و رفتار سازمانی و در بخش کمی، کارمندان بازرسی و نظارت، حراست و مدیران اجرایی دستگاه های اجرایی منتخب و تعدادی از اساتید حاذق دانشگاه است. روش نمونه گیری در مرحله کیفی، قضاوتی و در مرحله کمی، خوشه ای است. ابزار جمع آوری داده در مرحله کیفی، مصاحبه  و در مرحله کمی، پرسشنامه با سوالات بسته می­باشد. به منظور تحلیل داده­ها در بخش کیفی، از روش تحلیل تم و در مرحله دوم از روش دلفی فازی استفاده شده است. نتایج نشان داد که فناوری اطلاعات و دسترسی به شبکه، قوانین و مقررات­، خدمات و سرمایه انسانی ضمن اثرگذاری بر کاهش فساد، اولویت­های کلیدی را در ساختار دولت الکترونیک شکل می دهند. لذا دولت الکترونیک عاملی اثرگذار بر کاهش فساد است و این امر زمانی محقق می­شود که اجزای دولت الکترونیک به­درستی مورد توجه قرار گیرند.

Keywords:

Authors

محمدرضا تقوا

استاد، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.

هومن مثنوی

دانشجوی دکترا، گروه مدیریت فناوری اطلاعات، دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.

محمدتقی تقوی فرد

استاد، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.

سعید زرندی

استادیار، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • منابع فارسیایران­زاده، سلیمان؛ داوودی، کامل. (۱۳۹۱). بررسی رابطه استقرار دولت ...
  • جان­فزا، سمیه؛ سالارزائی، نیلوفر .(۱۴۰۱). ضرورت ایجاد دولت الکترونیک در ...
  • خسروانی، عباس. (۱۳۹۷). پیشگیری از فساد سازمانی با تاکید بر ...
  • زرندی، سعید؛ واعظی، رضا. (۱۳۹۸). الگوی جامعه مبارزه با فساد ...
  • عباس زاده واقفی، شیرین السادات؛ دلخواه، جلیل؛ فروزنده دهکردی، لطف­اله. ...
  • فتحیان، محمد، سبحانی­فر، یاسر، و کاظم لو، حمید. (۱۴۰۰). بررسی ...
  • قلی­پور، رحمت­اله؛ توفیقی رخی، غلامرضا. (۱۳۸۸). بررسی موانع ایجاد دولت ...
  • کسائیان، سمیه. (۱۳۹۳). دولت الکترونیک و تاثیر آن بر کنترل ...
  • متفکرآزاد، محمدعلی؛جامه شورانی، زینب؛حیدری داد، زینب. (۱۳۹۲). تاثیر دولت الکترونیکی ...
  • ReferencesAbbaszadeh Vaghefi, S., Delkhah, J., & Fruzandeh Dehkordi, L. (۲۰۱۷). ...
  • Adam, I. (۲۰۲۰). Examining E-Government development effects on corruption in ...
  • Ali, M., Raza, S., Puah, C., & Arsalan, T. (۲۰۲۱). ...
  • Andersen, T. (۲۰۰۹). E-Government as an anti-corruption strategy. Information Economics ...
  • Arayankalam, J., Khan, A., & Krishnan, S. (۲۰۲۱). How to ...
  • Basyal, D. K., Poudyal, N., & Seo, J. W. (۲۰۱۸). ...
  • Choi, J. (۲۰۱۴). E-government and corruption: A cross-country survey. World ...
  • Ertimi, B. E., & Saeh, M. A. (۲۰۱۳). The impact ...
  • Fathian, M., Sabhanifard, Y., & Kazemloo, H. (۲۰۲۰). Investigating the ...
  • Gholipour, R., & Tavakofi Rakhi, G. (۲۰۰۹). Examining obstacles to ...
  • Iranzadeh, S., & Davoudi, K. (۲۰۱۲). The relationship between the ...
  • Kassaian, S. (۲۰۱۴). E-government and its impact on controlling administrative ...
  • Khan, A., & Krishnan, S. (۲۰۱۹). Conceptualizing the impact of ...
  • Khosravani, A. (۲۰۱۸). Preventing organizational corruption with an emphasis on ...
  • Kumar, S., Baishya, K., Sadarangani, P., & Samalia, H. (۲۰۲۰). ...
  • Mistry, J., & Jalal, A. (۲۰۱۲). An empirical analysis of ...
  • Motefakerazad, M. A., Jamehshoorani, Z., & Heydari Dad, Z. (۲۰۱۳). ...
  • Ojha, A., Palvia, S., & Gupta, M. P. (۲۰۰۸). A ...
  • Palvia, S., Anand, A., Seetharaman, P., & Verma, S. (۲۰۱۷). ...
  • Park, C., & Kim, K. (۲۰۲۰). E-government as an anti-corruption ...
  • Park, H., & Kim, K. (۲۰۱۹). E-government as an anti-corruption ...
  • Pathak, R., Singh, G., & Belwal, R. e. (۲۰۰۸). E-governance, ...
  • Schumacher, I. (۲۰۱۳). Political stability, corruption and trust in politicians. ...
  • Sheryazdanova, G., Abdina, A., Abdildina, H., Kakimzhanovа, m., Sadykovа, T., ...
  • Shim, D., & Eom, T. (۲۰۰۸). E-government and anti-corruption: empirical ...
  • Srivastava, S. C., Teo, T. S., & Devaraj, S. (۲۰۱۶). ...
  • Uyar, A., Nimer, K., Kuzey, C., & Shahbaz, M. (۲۰۲۱). ...
  • Valle-Cruz, D., Sandoval-Almazan, R., & Gil-Garcia, J. (۲۰۱۶). Citizens’ perceptions ...
  • Wescott, C. G. (۲۰۰۱). E-government in the Asia-Pacific region. Asian ...
  • Zarandi, S., & Vaezi, R. (۲۰۱۹). Designing a Comprehensive Model ...
  • Zhao, X., & Xu, H. (۲۰۱۵). E-government and corruption: A ...
  • نمایش کامل مراجع