مقایسه آزمایشگاهی ریز نشت کامپازیت های Ideal Makoo و Tetric Flow بتوسط کاربرد دو ادهزیو عاجی

Publish Year: 1382
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 38

This Paper With 7 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMDS-27-3_012

تاریخ نمایه سازی: 5 شهریور 1402

Abstract:

مقدمه هدف اصلی از این تحقیق بررسی ریز نشت کامپازیتهای ایده آل ماکو و تتریک فلو با استفاده از دو ماده باندینگ عاجی (SBMP) Scotch Bond Multipurpose و Excite  در مارجینهای اکلوزالی و جینجیوالی بود . مواد و روشها  ۶۰ دندان پره مولر به چهار گروه ۱۵ تایی تقسیم شدند. در تمامی دندانها حفرات کلاس V در CEJ تعبیه شد. گروه اول با SBMP و ایده آل ماکو(IS)  ،  گروه دوم با SBMP وتتریک فلو(TS)، گروه سوم با Excite و ایده ال ماکو(IE) و گروه چهارم با Excite و تتریک فلو (TE)ترمیم گشتند.میکروسکوپ استرئو با بزرگنمایی ۴۰ برابر، برای میزان  نفوذ رنگ در لبه های اکلوزال و جینجیوال استفاده شد. داده ها توسط آزمون های  آماری  کی دو پیرسون و آزمون دقیق فیشر  α= ۰.۰۵)) مورد بررسی قرار گرفتند. یافته ها ۱- نوع  ریز نشت به نوع کامپازیت مرتبط نمی باشد. ۲- نوع  ریز نشت به نوع ماده باندینگ مرتبط نمی باشد . ۳- فراوانی مشاهده شده دو نوع دیواره جینجیوال و اکلوزال با هر یک از انواع ترمیم نشان داد که فراوانی مشاهدات ریز نشت در دیواره جینجیوالی  بطور معنی داری بیشتر  از اکلوزالی است. نتیجه گیری  نوع کامپازیت و ماده چسبنده عاجی تاثیری  در میزان ریز نشت ندارد . عامل مهم، نوع دیواره است بدین معنی  که ترمیمهای کلاسV همیشه  در دیواره جینجیوال ریز نشت بیشتری نسبت به دیواره اکلوزال نشان می دهند.

Authors

مرجانه قوام نصیری

استادیار گروه ترمیمی دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد

فاطمه ملک نژاد

استادیار و سرپرست تخصصی گروه ترمیمی دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد