بازکاوی معناشناختی اصل مثبت

اصل مثبت، بحثی اصولی با کارکرد های فراوان است که قریب به اتفاق اصولیان متاخر آن را در ضمن تنبیهات اصل استصحاب مطرح کرده و راجع به حجیت آن اختلاف نظر دارند. مستصحب می تواند با خود، لازم، ملازم و ملزومی غیرشرعی (عقلی یا عادی) داشته باشد که اثبات هریک از این امور خارجی برای آن، در گرو حجیت اصل مثبت است. دیدگاه معارض حجیت اصل مثبت بر این باور است که تنها امور شرعی بی واسطه می توانند بر مستصحب مترتب شوند.اصولیان حتی در تعریف اصل مثبت با یکدیگر هم داستان نیستند؛ ازاین رو ضروری است پیش از هرگونه بحثی پیرامون حجیت اصل مثبت، نخست حدود مفهومی آن به طور دقیق مشخص و پس از راستی آزمایی مهم ترین تعاریف موجود در این زمینه، تعریفی جامع از اصل مزبور ارائه شود.این پژوهش با استفاده از روش تحلیلی به این یافته ها دست می یابد که اولا در کنار وسائط عقلی و عادی، واسطه اتفاقی نیز می تواند در زمره مثبتات استصحاب قرار گیرد؛ ثانیا در جریان اصل مثبت، مستصحب علاوه بر موضوع، می تواند حکم، اعم از تکلیفی و وضعی باشد؛ ثالثا جریان اصل مثبت اساسا اختصاصی به استصحاب ندارد و این اصل می تواند در سایر اصول غیرلفظی نیز جریان یابد.

بازکاوی معناشناختی اصل مثبت Keywords:

اصل مثبت , اصول مثبته , مثبتات اصول , مثبتات استصحاب , لوازم عقلی و عادی مستصحب