ورود
مقالات فارسیISIکنفرانسهاژورنالها

تحلیل و گونه بندی نگرش نهادگرایانه در برنامه ریزی شهری

Publish place: The Journal of Fine Arts: Architecture and Urban Planning، Vol: 24، Issue: 2
Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 120

This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:
https://civilica.com/doc/1778013

شناسه ملی سند علمی:

JR_JFAUP-24-2_005

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1402

Abstract:

نهادگرایی نگرشی اصالتا اقتصادی است که به عنوان نظریه ای برون زا، جایگاه ویژه ای در بسیاری از رشته ها همچون مدیریت، علوم سیاسی، جامعه شناسی و ... یافته است. این نگرش از دهه ۱۹۹۰ میلادی با عنوان «گرایش نهادی» در برنامه ریزی شهری و منطقه ای مطرح شده و می توان آن را در کنار نظریه های برنامه ریزی مبتنی بر مشارکت، از رویکردهای غالب برنامه ریزی در دهه های اخیر دانست. اهمیت نهادگرایی در برنامه ریزی در این است که برنامه ریزی خود یک نهاد است که نیازمند شناخت بافتار و زمینه های نهادی برای شناسایی مشکلات و تصمیم گیری برای حل آن هاست. افزون بر آن، پیاده سازی تجویزهای برنامه ریزی، نیازمند سازوکارهای نهادی است. بنابراین، مقاله حاضر با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی، به بررسی آثار اندیشمندان برجسته درباره رابطه نهادگرایی و برنامه ریزی می پردازد تا به یک گونه بندی جامع و مانع از نظریات مختلف درباره این ارتباط دست یابد. گونه بندی نهایی، نگرش نهادی نسبت به برنامه ریزی را در سه دسته «برنامه ریزان نهادی غیر­انتقادی» (نهاد در برنامه ریزی)، «برنامه ریزان نهادی انتقادی» (طراحی/مداخله نهادی) و «برنامه ریزان نهادی مبادله ای» (هزینه مبادله برنامه ریزی) جای می دهد. این دسته ها را به ترتیب می توان در ذیل رویکردهای نهادگرایانه «جامعه شناختی»، «تاریخی» و «انتخاب عقلانی» جای داد. همچنین از منظر الگوواره های کلان، این رویکردها به ترتیب در سه دسته «عمل گرایانه»، «پسا-اثبات گرایانه» و «اثبات گرایانه» جای می گیرند.

Keywords:

Authors

محمدحسین شریف زادگان

دانشکده معماری و شهرسازی دانشگاه شهیدبهشتی، دکترای توسعه اقتصادی و برنامه ریزی منطقه ای دانشگاه لندن

حسین قانونی

مدرس دانشگاه هنر اصفهان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Albrechts, L (۲۰۰۳), Reconstructing Decision-Making: Planning Versus Politics, Planning Theory, ...
  • Alexander, E. R (۱۹۹۲), A Transaction Cost Theory of Planning, ...
  • Alexander, E. R (۲۰۰۵), Institutional Transformation and Planning: From Institutionalization ...
  • Alexander, E. R (۲۰۰۷),Institutionalist Perspectives on Planning: Why? Where? How?. ...
  • Beauregard, R. A (۲۰۰۵), Introduction: Institutional Transformations, Planning Theory, ۴(۳), ...
  • Bolan, R. S (۲۰۰۰), Social interaction and institutional design: The ...
  • Christensen, K (۱۹۹۹),Cities and Complexity: Making Intergovernmental Decisions, Thousand Oaks, ...
  • Davoudi, S (۲۰۱۵), Planning as practive of knowing, Planning Theory, ...
  • Davoudi, S (۲۰۱۶), Response to Ernst Alexander's Comments, Planning Theory, ...
  • Foldvary, F. E (۱۹۹۸), Dictionary of Free-Market Economics, Cheltenham, Edward ...
  • Hall, P. A & Taylor, R. C. R (۱۹۹۶), Political ...
  • Healey, P (۱۹۸۶), Planning policies, policy implementation and development plans, ...
  • Healey, P (۱۹۹۹), Institutionalist analysis, communicative planning and shaping places, ...
  • Healey, P (۲۰۰۷), The New Institutionalism and the Transformative Goals ...
  • Healey, P (۲۰۰۵), On the Project of "Institutional Transformation" in ...
  • Healey, P; McDougall, G & Thomas, M. J (۱۹۸۲), Planning ...
  • Hodgson, G. M (۲۰۰۴), The Evolution of Institutional Economics: Agency, ...
  • Innes, J. E (۱۹۹۵), Planning Is Institutional Design, Journal of ...
  • Lai, L. W. C (۲۰۰۵), Neo-Institutional Economics and Planning Theory, ...
  • Mace, A (۲۰۱۳), Delivering Local Plans: Recognising the Bounded Interests ...
  • Mandelbaum, S. J (۲۰۰۰), Open Moral Communities, MIT Press, Massachusetts ...
  • Moroni, S (۲۰۱۰), An evolutionary theory of institutions and a ...
  • Moulaert, F & Cabaret, K (۲۰۰۶), Planning, Networks and Power ...
  • Othengrafen, F & Reimer, M (۲۰۱۳), The Embeddedness of Planning ...
  • Putnam R. D (۱۹۹۳), The Prosperous Community: Social Capital and Public Life, ...
  • Rutherford, M (۱۹۹۹), Institutions in Economics: The Old and the ...
  • Sager, T (۲۰۰۶), The Logic of Critical Communicative Planning: Transaction ...
  • Salet, W. G. M (۲۰۰۲), Evolving Institutions: An International Exploration ...
  • Sanyal, B (۲۰۰۷), DÉJÀ-VU, Planning Theory, ۶(۳), pp.۳۲۷-۳۱ ...
  • Verma, N (۲۰۰۷), Institutions and Planning, Elsevier, New York ...
  • Webster, C. J (۲۰۰۹), Are Some Planning Transactions Intrinsically Sovereign?, ...
  • Williamson, O. E (۱۹۷۵), Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust ...
  • Zhang, T (۲۰۰۶), Planning theory as an institutional innovation: then ...
  • Tang, Z & Brody, S. D (۲۰۰۹), Linking Planning Theories ...
    • نمایش کامل مراجع