کاوشی در نظریه استقلال صدوری احکام حکومتی از احکام استنباطی

تقنین حکومتی و صدور احکام ولایی توسط زمامداران سیاسی، برای تدبیر امور نظام اسلامی امری لازم و ضروری است. هنگامی که احکام حکومتی در کنار احکام استنباطی موردتوجه قرار بگیرند، این پرسش مطرح می شود که نسبت احکام حکومتی با احکام اولیه و ثانویه چیست؟ در خصوص پرسش مزبور، نظریات مختلفی از سوی فقها ارائه شده است.نوشتار حاضر در پژوهشی توصیفی تحلیلی و با روش کتابخانه‎ای در راستای بررسی نظریه"استقلال صدوری احکام حکومتی از احکام استنباطی" اختصاص دارد و در خصوص این نظریه پنج تقریر مورد تحلیل و واکاوی قرارگرفته است. یافته های این پژوهش مبین آن است که تمامی تقریر های موجود در نظریه "استقلال صدوری احکام حکومتی از احکام استنباطی"، به رغم برخی تفاوت های جزئی، تاکید بر تمایز احکام استنباطی و احکام حکومتی، نقطه مشترک این تقریرهاست لیکن باوجوداین استقلال و تمایز، نباید انگاره عدم تناسب محتوایی میان احکام حکومتی با احکام استنباطی به وجود آید لذا تاکید نظریه مختار بر این است که این مسئله را باید در چشم انداز"همسویی محتوایی" توامان با"تمایز صدوری" میان دو گونه احکام حاکم و احکام الهی لحاظ نمود.

Keywords:

کلیدواژه ها: احکام حکومتی , احکام استنباطی , استقلال صدوری