ارزیابی ماژول مدارک پزشکی سیستم اطلاعات بیمارستانی منتخب دانشگاه علوم پزشکی اصفهان بر اساس استاندارد ایزو ۱۰-۹۲۴۱

Publish Year: 1391
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 55

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_HIM-9-4_008

تاریخ نمایه سازی: 8 آبان 1402

Abstract:

مقدمه: مدیران و ارایه دهندگان خدمات بیمارستانی جهت افزایش کارایی و اثربخشی سازمان و پیشبرد اهداف آن باید به سیستم اطلاعات بیمارستانی مناسب دسترسی داشته باشند. به منظور پاسخگویی به این نیاز، در این مقاله به ارزیابی میزان رعایت اصول استاندارد ایزو ۱۰/۹۲۴۱ در ماژول مدارک پزشکی نرم افزار سیستم اطلاعات بیمارستانی منتخب دانشگاه علوم پزشکی اصفهان پرداخته شده است. روش بررسی: پژوهش حاضر از نوع کاربردی و یک مطالعه توصیفی- مقطعی بوده است که طی آن بر اساس اصول استاندارد ایزو ۱۰/۹۲۴۱ ماژول مدارک پزشکی سیستم اطلاعات بیمارستانی منتخب دانشگاه علوم پزشکی اصفهان در هفت بیمارستانی که در آن ها پیاده سازی گردیده است، از طریق سیاهه استاندارد ایزو ۱۰/۹۲۴۱ متشکل از ۷۴ مولفه درجه بندی شده در مقیاس لیکرت ۵ گزینه ای، با استفاده از تجربیات کاربران سیستم در سال ۱۳۸۸ مورد سنجش قرار گرفت. این سیاهه، استاندارد سازمان جهانی استاندارد سازی بوده است و امکان تغییر در مولفه های آن وجود نداشت. با این حال برای اطمینان از بومی سازی سیاهه و تناسب آن با محیط پژوهش، روایی آن با نظر استادان رشته های نرم افزار و پایایی آن از طریق بازآزمایی Cronbach's Alpha برابر با ۹۵ درصد به تایید رسید. داده ها با مراجعه مستقیم پژوهشگر به مراکز و تکمیل سیاهه جمع آوری و با استفاده از آمار توصیفی (شاخص های تمایل مرکزی و پراکندگی) تحلیل گردید. یافته ها: تحلیل یافته ها نشان داد که تناسب نرم افزار با وظایف کاربران ۶۸ درصد، خود- توصیف کنندگی نرم افزار ۶۷ درصد، قابلیت کنترل کاربر ۷۰ درصد، انطباق با نیازهای کاربر ۷۴ درصد، خطا پذیری ۶۹ درصد، امکان خصوصی سازی ۵۳ درصد، امکان آموزش مطلوب کاربر ۶۸ درصد و میزان مقبولیت کلی نرم افزار ۶۷ درصد بود. نتیجه گیری: پایه و اساس تصمیم گیری، سیاست گذاری، و برنامه ریزی در سطوح مدیریت اجرایی و بالینی بیمارستان، اطلاعات دقیق، صحیح، به هنگام و معتبر و تفسیر درست این اطلاعات است. به نظر می رسد توسعه دهندگان نرم افزار باید در طراحی و پیاده سازی نرم افزار تجدید نظر نموده و ضمن کاهش خطاهای سیستم اطلاعات بیمارستانی منتخب، تناسب آن با وظایف کاربران، خود- توصیف کنندگی، قابلیت کنترل، سازگاری با انتظارات کاربران، خطا پذیری، مناسب بودن برای خصوصی سازی و امکان آموزش مطلوب کاربر را افزایش دهند.

Keywords:

سیستم های اطلاعات بیمارستانی , استانداردها , مدارک پزشکی , نرم افزار , ارزیابی

Authors

سعید سعیدبخش

مربی، علوم کامپیوتر، دانشکده ی مدیریت و اطلاع رسانی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

اصغر احتشامی

دانشجوی دکتری، مدیریت اطلاعات بهداشتی، عضو مرکز تحقیقات مدیریت و اقتصاد سلامت دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران

مهتاب کسایی اصفهانی

کارشناس، مدارک پزشکی، دانشکده ی فناوری های نوین علوم پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Lippeveld T, Sauerborn R, Bodart C. Design and Implementing of ...
  • Heywood A, Rhode J. Using Information for Action. Trans. Zare ...
  • Tabibi J, Ebadi Azar F, Tourani S, Khalesi N. Total ...
  • Farshid P. Views of Medical Records Department Administrators and Medical ...
  • Bakker AR. Hospital Information Systems: Scope, Design, Architecture. Amsterdam, BV: ...
  • Aghajani M. Comparative and analytical Study of Hospital Information Systems. ...
  • Tanner M, Lengeler C. From the efficacy of disease control ...
  • Likourezos A, Chalfin DB, Murphy DG, Sommer B, Darcy K, ...
  • Alipour J, Hoseini Teshnizi S, Hayavi Haghighi MH, Feghhi Z, ...
  • Alvarez RC, Zelmaer J. Standardization in health informatics in Canada. ...
  • Wyatt JC, Wyatt SM. When and how to evaluate health ...
  • Saeed Bakhsh S, Sadoughi F, Ehteshami A, Kasai Esfahani M. ...
  • Farahbakhsh M, Fozoonkhah S, Hasanzade A, Houshian E, Khodaii N, ...
  • Ebadi Azar F, Kahooei M, Soleimani M, Ghazavi S, Ghods ...
  • Anderson JG. Clearing the way for physicians' use of clinical ...
  • Kimiyafar K, Moradi G, Sadooghi F, Sarbaz M. Views of ...
  • Habibi Koulaei M, Hossein Pour K, Mobashri E, Behnam Pour ...
  • Kimiyafar KH. A study on the views of users about ...
  • Moradi G, Sarbaz M, Kimiyafar K, Shafiei N, Setayesh Y. ...
  • Abdelhak M, Grostick S, Hanken MA. Health Information: Management of ...
  • Hamborg KC, Vehse B, Bludau HB. Questionnaire Based Usability Evaluation ...
  • Electronic Journal of Information Systems Evaluation ۲۰۰۴; ۷(۱): ۲۱-۳۰ ...
  • Rashid Najafi F. Suitable Design: The Effective System for the ...
  • Ahmadi M, Rezaei-Hachesoo P, Shahmoradi L. Electronic health record: structure, ...
  • Tehran, Iran: Jafari Publication; ۲۰۰۸. [In Persian] ...
  • Lee F, Teich JM, Spurr CD, Bates DW. Implementation of ...
  • Darbyshire P. User-friendliness of computerized information systems. Comput Nurs ۲۰۰۰; ...
  • Ebadi Fardazar F, Ansari H, Zohour A, Marashi SS. Study ...
  • Masarat E, Sheikhtaheri A, Ziar S. Survey of physicians’attitude towards ...
  • [In Persian] ...
  • نمایش کامل مراجع