ارزیابی سناریوهای انتقال آب بین حوضه ای به فلات مرکزی ایران با روش تصمیم گیری چند معیاره COPRAS

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 62

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSW-34-2_006

تاریخ نمایه سازی: 8 آبان 1402

Abstract:

به­منظور غلبه بر کمبود آب، تامین افزایش تقاضا در بخش شرب، صنعت، کشاورزی، برقآبی و غیره و تحقق توسعه اقتصادی و اجتماعی یکی از راه کارهای نهایی و پر چالش برای رسیدن به تعادل منطقه­ای طرح­های انتقال آب بین حوضه­ای از طریق مرزهای بین­المللی، ملی، منطقه­ای و محلی می باشد که به عنوان یکی از روش­های کاهش بحران در کنار دیگر روش­ها نیز مطرح است. در این مطالعه، هشت سناریو به­منظور اولویت­بندی و ارزیابی سناریوهای انتقال آب بین حوضه­ای از حوضهی کارون بزرگ به فلات مرکزی ایران با استفاده از چهار معیار مهم و تاثیرگذار در انتقال آب بین حوضه­ای با توجه به معیارهای یونسکو برای ارزیابی کمی و کیفی سناریوهای منتخب تعیین شد. در ادامه، وزن معیارها از سه روش تحلیل سلسله مراتبی(AHP) ، آنتروپی شانون و دیمتل (DEMATEL) بدست آمد. در نهایت، با استفاده از روش تصمیم گیری چند معیاره کوپراس (COPRAS) که روشی کارآمد برای ارزیابی و رتبه­بندی کامل گزینه­ها براساس درصد با درنظر گرفتن معیارهای مثبت و منفی در تصمیم­گیری­های چند معیاره است، هشت سناریوی منتخب اولویت­بندی شد. نتایج نشان داد، انتقال آب از حوضه بهشت­آباد از طریق پمپاژ و تونل کوتاه از دبی پایه بهشت­آباد برای استان اصفهان و از حوضه خرسان-سد خرسان ۳ برای استان­های یزد و کرمان به عنوان سناریوی هشتم با توجه به تغییر در روش­های وزن­دهی سناریوی برتر می­باشد.

Keywords:

انتقال آب بین حوضه ای , تصمیم گیری چند معیاره , روش کوپراس (COPRAS) , حوضه فلات مرکزی ایران

Authors

حامد قاصد

دانشگاه تهران

عباس روزبهانی

دانشگاه تهران

مهدی هاشمی شاهدانی

دانشگاه تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Alonso J., and Lamata M.T. ۲۰۰۶. Consistency in the Analytic ...
  • Abed-Elmdoust A., and Kerachian R. ۲۰۱۳. Potential for cooperation in ...
  • Azarnivand A., Hashemi-Madani FS., and Banihabib ME. ۲۰۱۵. Extended fuzzy ...
  • Ataei M. ۲۰۱۶. Multi-criteria Decision Making. Shahrood University of Technology ...
  • Alinezhad A., Khalili J. ۲۰۱۷. Multiple Attribute Decisions Making. Amirkabir ...
  • Asgharpour M.J. ۲۰۱۸. Multiple Criteria Decisions Making. University of Tehran ...
  • Cox WE. ۱۹۹۹. Determining when interbasin water transfer is justified: ...
  • Calizaya A., Meixner O., Bengtsson L., and Berndtsson R. ۲۰۱۰. ...
  • Fazlollahi H., Fattahi R., and Ebrahimi K. ۲۰۱۷. The Impact ...
  • Kamalian A. ۲۰۱۵. Identify and Ranking Key Indicators Performance of ...
  • Mohammadi F., Fatahi R., Samadi Boroujeni H., and Javadi M. ...
  • Raoofi y., Shorian M., and Attari C. ۲۰۱۴. Designing the ...
  • Zavadskas EK., Kaklauskas A., and Sarka V. ۱۹۹۴. The new ...
  • Zarghami M., Szidarovszky F., and Ardakanian R. ۲۰۰۹. Multi-attribute decision ...
  • Zhu JW., Zhou LN., Zhai Z., and Wang C. ۲۰۱۶. ...
  • نمایش کامل مراجع