برآیند دین، قانون طبیعت و استدلال در دیدگاه سیاسی ادموند برک

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 99

This Paper With 28 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ADYAN-11-21_011

تاریخ نمایه سازی: 10 آبان 1402

Abstract:

ادموند برک از اندیشمندان غربی است که به دلیل وجود گزاره های کاربردشناسانه از دین و فلسفه در اندیشه سیاسی اش توجه محققان را برانگیخته، اما فقدان وجود نظریه و دانش نویسه نظام یافته، باعث تفاسیر متناقض و مغلوط از اندیشه وی شده است. به دلیل اهمیت نقش دین و فلسفه در مبانی انسان شناختی، معرفت شناختی و جامعه شناختی برک و کارکرد آن در تحولات سیاسی و اندیشه ای دو قرن گذشته، نوشتار حاضر با اتخاذ رویکردی کیفی و کاربست روش تحلیل استدلالی، برآیند دین، قانون طبیعت و مشی استدلالی را به عنوان سه رکن بنیادین معرفت شناسانه و کاربردشناسانه، در اندیشه برک بررسی کرده و به برخی تناقضات اساسی در این زمینه پاسخ داده است. نتایج حاصل از این تحقیق نشان داد که برک علی رغم اینکه الاهی دان نیست، مخالف تفسیر غیروحیانی از دین، فطرت انسان و جامعه انسانی است. همین دیدگاه در مبانی معرفت شناختی اش نیز جاری است، به نحوی که ادراک او از قانون طبیعت، تکریم حکمت عرفی، اعتقاد به انقیاد حکومت استبدادی از قانون، تاکید پیوسته بر حقوق شهروندی، تمایزگذاری بین کارکردهای عقل عملی و عقل نظری و درک او از انسان اجتماعی نظم یافته به سوی خیر عمومی، همگی متاثر از اندیشه الاهیاتی او، به ویژه مکتب تومیسم، بوده است. هرچند برک در اندیشه اش فاقد نظام استدلال قیاسی استوار و نظریه مانع بود و درکش از دین گاه جزئی و بر پایه مفروضات دینی بوده است تا شناخت او از حقیقت دین، اما همین نگاه یزدانی، در هدف و مشی استدلال سیاسی و نظریه اخلاقی برک نیز به چشم می خورد که در نهایت باعث توجه واقع گرایانه اش به انسان، طبیعت، حقوق، حاکمیت و آزادی در قالب نظم جهان شمول الاهی شده است

Authors

محمد کریمی پرویز

دانشجوی دکتری علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد قم، قم، ایران

علی شیرخانی

استاد گروه علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد قم، قم، ایران

علی محسنی

استادیار گروه علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد قم، قم، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آشوری، داریوش (۱۳۸۴). فرهنگ علوم انسانی، تهران: نشر مرکز، ویراست ...
  • باقری دولت آبادی، علی؛ سنگ سفیدی، محمدرضا (۱۳۸۹). «نقش انگاره ...
  • دبیرنیا، علی رضا؛ اسدآبادی، طیبه (۱۳۹۵). «حاکمیت مردم در اندیشه ...
  • رحمت اللهی، حسین؛ شیرزاد، امید (۱۳۹۶). «تاملی بر جایگاه دین ...
  • زحمت کش، مهدی؛ جعفری، علی (۱۳۹۰). «رابطه دین و سیاست ...
  • ساجدی، امیر (۱۳۹۴). «جایگاه و کارویژه های سکولاریسم در غرب ...
  • سهرابی فر، محمدتقی (۱۳۸۳). «گذر از تعریف دین به شمول ...
  • فاضلی، میرزاحسین (۱۳۹۰). جایگاه مردم در نظام سیاسی دینی از ...
  • محمدی، سید مرتضی (۱۳۸۵). «رابطه دین و سیاست در سه ...
  • محمودپناهی، سید محمدرضا (۱۳۹۸). «سکولاریسم یا پست سکولاریسم؛ بررسی نسبت ...
  • ملک افضلی اردکانی، محسن (۱۳۹۱). «ماهیت و حکم شرکت در ...
  • نقیب زاده، احمد؛ ایزدی، امیرمحمد (۱۳۹۴). «رابطه دین و سیاست ...
  • Buckle, H. T. (۱۸۵۷). History of Civilization in England, London: ...
  • Burgess, S. (۲۰۱۵). A Theological Defense of Burkean Conservatism and ...
  • Burke, E. (۱۸۵۲). “Speech on a Motion for Leave to ...
  • Burke, E. (۱۹۶۴). A Historical Study, London, A compilation of ...
  • Butler, J. (۱۸۱۹). The Analogy of Religion, Natural and Revealed, ...
  • Cranston, M. (۱۹۷۶). “The French Revolution in the Minds of ...
  • Dwan, D.; Insole, Ch. (۲۰۱۲). The Cambridge Companion to Edmund ...
  • Francis, P.; Canavan, S. J. (۱۹۵۹). “Edmund Burke's Conception of ...
  • Frisch, M. (۱۹۵۴). “Burke on Theory”, in: Cambridge Journal, ۲, ...
  • Hampsher-Monk, I. (۲۰۰۹). Edmund Burk, Routledge ...
  • Harris, I (۲۰۱۲). “Burke and Religion”, In: (eds.) Dwan, D ...
  • Harris, I. (۱۹۹۳). Pre-Revolutionary Writings, Cambridge University Press ...
  • Huntington, S. P. (۱۹۵۷). “Conservatism as an Ideology”, in: American ...
  • Insole, Ch. (۲۰۰۵). The Politics of Human Frailty: A Theological ...
  • Insole, Ch. (۲۰۰۸). “Two Conceptions of Liberalism: Theology, Creation, and ...
  • Laski, H. J. (۱۹۲۰). Political Thought in England from Locke ...
  • Morley, J. (۱۸۶۷). Edmund Burke: a Historical Study, London: MacMillan ...
  • Pollock, F. (۱۹۷۱). Spinoza: His Life and Philosophy, Kegan Paul ...
  • Stanlis, P. (۲۰۰۳). Edmund Burke and the Natural Law, Routledge ...
  • Stanlis, P. (۲۰۰۷). Edmund Burke: Essential works and Speeches, Routledge ...
  • Stephen, L. (۱۸۸۱). History of English Thought in the Eighteenth ...
  • Stephen, L. (۲۰۰۵). History of English Thought in the Eighteenth ...
  • Strauss, L. (۱۹۶۳). Natuaral Right and History, Chicago, University of ...
  • نمایش کامل مراجع