سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

بررسی تنوع ژنتیکی ژنوتیپ های گونه Agropyron intermedium با استفاده از نشانگرهای ISSR و پروتئین های محلول برگ

Publish Year: 1401
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 174

This Paper With 17 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_CBB-1-3_004

Index date: 4 November 2023

بررسی تنوع ژنتیکی ژنوتیپ های گونه Agropyron intermedium با استفاده از نشانگرهای ISSR و پروتئین های محلول برگ abstract

مقدمه: تنوع ژنتیکی در جوامع گیاهی، پایه و اساس برنامه های اصلاحی می باشد؛ به‎طوریکه در روش های متداول اصلاحی، جمعیت های مطلوب از داخل یک توده دارای تنوع ژنتیکی، انتخاب می گردد.مواد و روش ها: تنوع ژنتیکی ۱۳ ژنوتیپ از گونه Agropyron intermedium با استفاده از نشانگر ISSR و پروتئین های محلول برگ در آزمایشگاه زیست فناوری مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان کرمانشاه در سال ۱۳۹۹ مورد بررسی قرار گرفت.یافته ها: بر اساس نتایج تجزیه مولکولی داده های پروتئین، تعداد ۱۵ باند مشاهده شد که فقط در چهار باند از آن‎ها، چند شکلی مشاهده شد. بیشترین تعداد باند، مربوط به ژنوتیپ ۱۲G با ۱۵ باند و کمترین آن، مربوط به ژنوتیپ های ۴G و ۵G با ۱۱ باند بود. در مجموع، پروتئین های برگ توانایی تفکیک درون گونه ای مناسبی نداشتند. با این حال، با توجه به ماتریس تشابه و تجزیه خوشه ای برای پروتئین های محلول برگ، ژنوتیپ ها در سه گروه قرار گرفتند. گروه اول شامل ژنوتیپ های ۴G، ۵G، ۹G و ۱۱G بود. گروه دوم را ژنوتیپ های ۱G، ۲G، ۳G، ۶G، ۱۰G و ۱۲G تشکیل دادند و در نهایت گروه سوم شامل ژنوتیپ های ۷G، ۸G و ۱۳G بود. ژنوتیپ های گروه اول بیشترین فاصله ژنتیکی را با ژنوتیپ های گروه دوم داشتند. آغازگرهای ISSR در مجموع توانستند ۸۶ باند تولید کنند که از این تعداد، ۱۰ باند یک شکل مشاهده شد و سایر باندها چندشکل بودند. میانگین تعداد باند تولید شده توسط هر آغازگر برای ۱۳ ژنوتیپ برابر ۱۷/۷ بود. آغازگرهای IS۱۱، IS۱۲ و IS۱۴ بیشترین تعداد باند (۱۰ باند) و آغازگرهای IS۳، IS۹ و IS۱۵ کمترین تعداد باند (۵ باند) را نشان دادند. بر اساس مارکر ISSR، چندشکلی مطلوبی در بین ژنوتیپ ها مشاهده شد و آغازگرهای IS۳، IS۵، IS۹، IS۱۰، IS۱۱ و IS۱۴ به عنوان آغازگرهای مناسب جهت بررسی های تنوع درون گونه ای در Ag. intermedium، تعیین شدند. با توجه به تجزیه خوشه ای بر اساس داده های حاصل از آغازگرهای ISSR، ژنوتیپ ها در سه گروه قرار گرفتند. گروه اول شامل ژنوتیپ های ۱G، ۲G، ۳G و ۵G بود. متوسط ضریب تشابه برای ژنوتیپ های این گروه برابر ۶۶۷/۰ بود. ژنوتیپ های ۹G، ۱۱G، ۱۲G و ۱۳G در گروه دوم قرار گرفتند که متوسط ضریب تشابه برای این سه ژنوتیپ برابر ۶۵۶/۰ بود. گروه سوم شامل ژنوتیپ های ۴G، ۶G، ۷G، ۸G و ۱۰G با متوسط ضریب تشابه ۶۶۰/۰ بود. در مجموع، بر اساس نشانگر ISSR، ژنوتیپ های ۲G و ۵G دارای بیشترین فاصله ژنتیکی با ژنوتیپ های ۶G، ۷G، ۸G و ۱۰G بودند.نتیجه‎گیری: ژنوتیپ های ۷G و ۸G دارای بیشترین فاصله با ژنوتیپ ۵G بودند. از این‎رو، این دو ژنوتیپ به دلیل دارا بودن فاصله ژنتیکی، مواد ژنتیکی مناسبی برای برنامه های اصلاحی و استفاده از هتروزیس به منظور دست یابی به ارقام با ویژگی های برتر بوده و پیشنهاد می گردد از آن‎ها در مطالعات بعدی استفاده گردد.

بررسی تنوع ژنتیکی ژنوتیپ های گونه Agropyron intermedium با استفاده از نشانگرهای ISSR و پروتئین های محلول برگ Keywords:

بررسی تنوع ژنتیکی ژنوتیپ های گونه Agropyron intermedium با استفاده از نشانگرهای ISSR و پروتئین های محلول برگ authors

هوشمند صفری

بخش تحقیقات جنگل ها و مراتع، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان کرمانشاه، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی،

پریا افضلی

کارشناس سازمان جهاد کشاورزی استان کرمانشاه،

علیرضا اطمینان

گروه ژنتیک و بهنژادی گیاهی، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران

هومن شیروانی

مدرس گروه کشاورزی دانشگاه پیام نور

لیدا فریدونی

دانشجوی دکترای ژنتیک و به نژادی گیاهی دانشگاه ایلام

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
Abbaszade, S., Jafari, A. A., Safari, H., & Shirvani, H. ...
Afkar, S., Karimzadeh, G., & Jafari, A. A. ۲۰۱۰. Genetic ...
Arsalan, E., & Ertugrul, K. ۲۰۱۰. Genetic relationships of the ...
Bhandari, H. R., Nishant Bhanu, A., Srivastava, K., Singh, M. ...
Dickeduisberg, M., Laser, H., Tonn, B., & Isselstein, J. ۲۰۱۷. ...
Dinelli, G., & Lucchese, C. ۱۹۹۹. Comparison between capillary and ...
Doyle, J. J., & Doyle, J. L. ۱۹۸۷. A rapd ...
Farshadfar, M. ۲۰۱۲. Genetic variability and Karyotype analysis of some ...
Farshadfar, M., Nowrozi, R., Safari, H., Shirvani, H., & Amjadian, ...
Fasih, Z., Farshadfar, M., & Safari, H. ۲۰۱۳. Genetic diversity ...
Habibi, B., Farshadfar, M., & Safari, H. ۲۰۱۲. Evaluation of ...
Jafari, A. A., Salehi Shanjani, P., Kouhi, L., & Bakhshi ...
Kumar, M., Chaudhary, V., Sirohi, U., Kumar Singh M., Malik, ...
Laemmli, U. K. ۱۹۷۰. Cleavage of structure proteins during the ...
Moradi, M., Farshadfar, E., & Safari, H. ۲۰۱۵. Evaluation of ...
Moradi, P., & Jafari, A. A. ۲۰۰۶. Comparative study of ...
Powell, W., Morgante, M., Andre, C., Hanafey, M., Vogel, J., ...
Rajaram, S. ۲۰۱۰. International Wheat Breeding. The Proceeding of ۱۱th ...
Safari, H., & Jafari, A. A. ۲۰۱۳. Drought resistance evaluation ...
Safari, H., Shirvani, H., & Etminan, A. R. ۲۰۱۶. Assessment ...
Safari, H., Shirvani, H., & Fereidoni, L. ۲۰۱۷. The study ...
Sanghani, J. M., Sanghani, A. O., & Vadher, K. J. ...
Shirvani, H., Etminan, A., Safari, H. ۲۰۱۴a. Genetic variation of ...
Shirvani, H., Sfari, H., Ershadimanesh, Kh., & Sadeghi, G. R. ...
Valizadeh, M. ۲۰۰۱. Seed Storage Protein Profile of Grain Legumes ...
Zarafshani, F., Safari, H., & Etminan, A. R. ۲۰۲۰. Genetic ...
Zietkiewicz, E., Rafalski, A., & Labuda, D. ۱۹۹۴. Genome fingerprinting ...
Zohrabi, E., Etminan, A. R., Safari, H., & Jafari, A. A., ۲۰۱۱. ...
نمایش کامل مراجع