بررسی تفاوت مسائل اصولی و قواعد فقهی

هر یک از بزرگان علم اصول، با تمرکز بر نکته ای سعی کرده اند که تمایزی  را بین قواعد فقهی و مسائل اصولی پیدا کنند. مرحوم آخوند با تکیه بر میزان شیوع این مسائل در «ابواب فقهی»، مرحوم خویی با توجه به «حکمیه» یا «موضوعیه» بودن شبهه در یکی از نظریات خود و عنایت به تفاوت «استنباط» و «تطبیق» در نظریه دیگر، مرحوم حکیم با پیش کشیدن «توقف هر یک از مسائل بر دیگری و عدم آن»، مرحوم نائینی با موضوعیت دادن به میزان انتفاع «مجتهد» و «مقلد» از این مسائل در نظریه اول و ملاک قرار دادن «کلی» یا «جزئی» بودن نتیجه حاصله در نظریه دوم، و در آخر مرحوم امام با طرح «آلی» یا «استقلالی» بودن مسائل، سعی در حل این مسائل داشتند. از میان این نظریات، تنها مبنای مرحوم آخوند و حضرت امام می تواند راه حل جامع برای حل این مهم باشد.

Keywords:

مساله اصولی , قاعده فقهی , ابواب فقهی , شبهه حکمیه , شبهه موضوعیه , استنباط , تطبیق , مجتهد , مقلد , آلی