تاثیر سطوح مختلف بیوچار تفاله گل محمدی، پوست سبز گردو و کود گاوی بر برخی خصوصیات بیوشیمیایی، فیزیولوژیکی و عملکرد گیاه دارویی گاوزبان اروپایی

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 58

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHSUM-37-3_020

تاریخ نمایه سازی: 18 آذر 1402

Abstract:

در سال­های اخیر استفاده از بیوچار توجه زیادی را به عنوان یک راهبرد قابل قبول برای افزایش بهره­وری گیاهان به خود جلب کرده است. در این مطالعه، تاثیر سه نوع بیوچار کود گاوی (۷۵/۰، ۲۵/۱، ۵/۲ و ۵ درصد وزنی)، پوست سبز گردو (۷۵/۰، ۲۵/۱، ۵/۲ و ۵ درصد وزنی) و تفاله گل محمدی (۷۵/۰، ۲۵/۱، ۵/۲ و ۵ درصد وزنی) به همراه عدم کاربرد بیوچار در قالب طرح کاملا تصادفی با ۳ تکرار بر خصوصیات بیوشیمیایی، فیزیولوژیکی و عملکرد گیاه گاوزبان اروپایی در گلخانه تحقیقاتی دانشگاه شهید باهنر کرمان در سال ۱۴۰۰ مورد بررسی قرار گرفت. نتایج نشان داد که بیوچار تفاله گل محمدی و پوست سبز گردو به ترتیب بیشترین و کمترین میزان کربن آلی پایدار را دارا بودند. تیمارهای مورد بررسی بطور معنی­داری (p ≤۰.۰۱) صفات بیوشیمیایی، فیزیولوژیکی و عملکرد گاوزبان اروپایی را تحت تاثیر قرار دادند. استفاده از بیوچار تفاله گل محمدی و کود گاوی موجب افزایش معنی­دار (p ≤۰.۰۱) عملکرد و رنگیزه­های فتوسنتزی نسبت به شاهد شدند. استفاده از بیوچار گل محمدی به میزان ۵/۲ درصد وزنی باعث افزایش ۱۱۹ درصدی وزن اندام هوایی نسبت به تیمار عدم کاربرد بیوچار شد. تیمار ۲۵/۱ درصد وزنی از کود گاوی نیز ۷/۲۹ درصد وزن تر اندام هوایی را افزایش داد. بیوچار گردو نه تنها تاثیر مثبتی بر رشد و عملکرد گیاه نداشت، بلکه باعث کاهش رشد و عدم تولید گل در گاوزبان اروپایی شد. فعالیت آنزیم کاتالاز در تیمار ۵/۲ درصد بیوچار تفاله گل محمدی (۴۷/۰ واحد بر گرم پروتئین) و ۲۵/۱ درصد بیوچار کود گاوی (۶۴/ ۰ واحد بر گرم پروتئین) حداکثر بود، میزان پرولین نیز در تیمار۷۵/۰ درصد بیوچار پوست گردو (۶/۱۰ میکرومول بر گرم وزن تر) به طور معنی داری افزایش یافت. بطور کلی، نتایج نشان داد از بین بیوچارهای مورد بررسی، بیوچار تفاله گل محمدی با نسبت ۵/۲ درصد وزنی مناسب ترین تیمار از نظر بهبود خصوصیات فیزیولوژیکی و رشدی گاوزبان اروپایی بود.

Authors

اسماء نجارزاده

گروه مهندسی تولید و ژنتیک گیاهی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهید باهنر کرمان، ایران

حسن فرحبخش

گروه مهندسی تولید و ژنتیک گیاهی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهید باهنر کرمان، ایران

مهدی ناصر علوی

گروه تولیدات گیاهی، دانشکده کشاورزی بردسیر، دانشگاه شهید باهنر کرمان، ایران

روح اله مرادی

گروه مهندسی تولید و ژنتیک گیاهی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهید باهنر کرمان، ایران

مهدی نقی زاده

گروه تولیدات گیاهی، دانشکده کشاورزی بردسیر، دانشگاه شهید باهنر کرمان، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Ajoy, S., Basak, B., & Atanu, B. (۲۰۲۲). In-vitro antioxidant ...
  • Inal, A., Gunes, O., Sahin, M., Taskin, B., & Kaya, ...
  • Lal Arab, M., Astarai, A., & Lekzian, A. (۲۰۱۴). The ...
  • Omidbeigi, R. (۲۰۰۰). Approaches to Production and Processing of Medicinal ...
  • Preston, C., & Schmidt, M. (۲۰۰۶). Blackcarbon:a synthesis of current ...
  • Stella Mary, G., Sugumaran, P., & Niveditha, S. (۲۰۱۶). Production, ...
  • Suppadit, T., Phumkokrak, N., & Poungsuk, P. (۲۰۱۲). The effect ...
  • Vaccari, F., Baronti, S., Lugato, E., Genesio, L., Castaldi, F., ...
  • Van Zwieten, L., Kimber, S., & Morris, S. (۲۰۱۰). Effects ...
  • Xu, C., Hosseini-Bai, S., Hao, Y., Rachaputi, RC., Wang, H., ...
  • نمایش کامل مراجع