ارائه مدل علی درگیری و خودمختاری پژوهشی دانشجویان تحصیلات تکمیلی: با نقش واسطه ای معنای تحصیلی

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 79

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ETLJ-5-2_001

تاریخ نمایه سازی: 22 آذر 1402

Abstract:

پژوهش حاضر با هدف ارائه مدل علی درگیری و خودمختاری پژوهشی دانشجویان تحصیلات تکمیلی: نقش واسطه ای معنای تحصیلی مورد بررسی قرار گرفت. روش پژوهش، توصیفی از نوع همبستگی بود. جامعه آماری شامل کلیه دانشجویان تحصیلات تکمیلی دانشکده های علوم انسانی دانشگاه فردوسی مشهد به تعداد ۳۱۹۹ نفر بود که از طریق فرمول کوکران حجم نمونه ۲۲۰ نفر تعیین و به روش نمونه گیری سهمیه ای انتخاب شدند. برای جمع آوری داده های مورد نیاز از پرسش نامه های محقق ساخته درگیری پژوهشی، خودمختاری پژوهشی و پرسش نامه معنای تحصیلی هندرسون- کینگ و اسمیت (۲۰۰۶) استفاده شد. ماتریس همبستگی، مدل معادلات ساختاری و شاخص های نکویی برازش با نرم افزار Lisrel ۸.۵ جهت تحلیل داده ها استفاده شد. نتایج حاصل از مدل معادلات ساختاری نشان داد که مدل طراحی شده با داده ها برازش دارد. درگیری پژوهشی بر خودمختاری پژوهشی اثر مستقیم دارد، ولی با میانجی گری معنای تحصیلی اثر غیرمستقیم ندارد، همچنین درگیری پژوهشی بر معنای تحصیلی اثر مستقیم داشت. نتایج پژوهش از نقش درگیری پژوهشی بر خودمختاری پژوهشی و معنای تحصیلی دانشجویان تحصیلات تکمیلی حمایت می کند.

Authors

یاسر گراوند

دانشجوی کارشناسی ارشد، تحقیقات آموزشی، دانشگاه فردوسی مشهد

حسین کارشکی

دانشیار، دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه فردوسی، مشهد، ایران

محمد رضا آهنچیان

استاد، دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه فردوسی مشهد، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اژه ای، جواد؛ خضرآبادی، هیمن؛ بابایی سنگلجی، محسن و امانی، ...
  • پال، آر؛ پینتریچ و اچ؛ شانک دیل (۱۳۸۵). انگیزش در ...
  • تقی نژاد، حمید؛ سهرابی، زینب؛ کیخاونی، ستار (۱۳۹۲). تحلیل مفهوم ...
  • چلبی، مسعود (۱۳۸۰). بررسی تجربی نظام شخصیت در ایران. تهران: ...
  • خدایاری فرد، محمد، عابدینی، یاسمین (۱۳۹۱). مشکلات سلامتی نوجوانان و ...
  • عیسی زادگان، علی؛ حسنی، محمد؛ احمدیان، لیلا (۱۳۸۸). دانشجویان و ...
  • فیاض، ایراندخت و کیانی، ژاله (۱۳۸۷). بررسی آسیب شناسانه باورهای ...
  • میزانی، مهران؛ خبیری، محمد؛ سجادی، سید نصرالله (۱۳۹۰). بررسی توانایی ...
  • نیلی، محمدرضا؛ نصر، احمدرضا؛ اکبری، نعمت الله (۱۳۸۶). بررسی کیفیت ...
  • Antikain, A.; J. Houtsonen; H. Huotelin & J. Kampala. (۱۹۹۵). ...
  • Appleton, J. J., Christenson, S. L. & Furlong, M. J. ...
  • Appleton, J. J., Christenson, S. L., Kim, D. & Reschly, ...
  • Arshadi, N. (۲۰۱۰). Basic need satisfaction, work motivation, and job ...
  • Astin, A. W. (۱۹۹۳). An empirical typology of college students. ...
  • Ballou KA. (۱۹۹۸). A concept analysis of autonomy. J Prof ...
  • Bard, C. C. Bieschke, K. J. Herbert, G. T. Eberz, ...
  • Blanchfield, K. C. & Biordi, D. L. (۱۹۹۶). Power in ...
  • Christenson, S. L., Reschly, A. L., Appleton, J. J., Berman, ...
  • Flink, C., Boggiano, A. K. & Barrett, M. (۱۹۹۰). Controlling ...
  • Fowler, H. W. & Butterfield, J. (۲۰۱۵). Fowler's dictionary of ...
  • Fredricks, J. A., Blumenfeld, P. C. & Paris, A. H. ...
  • Furlong, M. J., Whipple, A. D., Jean, G. S., Simental, ...
  • Guay, F. & Vallerand, R. J. (۱۹۹۶). Social context, student's ...
  • Henderson-King, D. & Smith, M. N. (۲۰۰۶). Meanings of education ...
  • Hugo F. (۱۹۹۷). A Dictionary of social sciences london, Reading,p. ...
  • Jimerson, S. R., Campos, E. & Greif, J. L. (۲۰۰۳). ...
  • King, M, (۲۰۰۵). Directing the Research of Graduate Students; the ...
  • King, Peter. ۱۹۶۰. A Social Philosophy of Housig, oxford, oxford ...
  • Krypel, M. N. , & Henderson-King, D. (۲۰۱۰). Stress, coping ...
  • Lawson, Tony, and Joan Garrod. ۱۹۸۱. Dictionary of Sociology. London: ...
  • Marks, H. M. (۲۰۰۰). Student engagement in instructional activity: Patterns ...
  • Martin, A. J. & Dowson, M. (۲۰۰۹). Interpersonal relationships, motivation, ...
  • Monteil, J. M. & Huguet, P. (۱۹۹۳). The social context ...
  • Pelletier, L. G. & Vallerand, R. J. (۱۹۹۶). Supervisors' beliefs ...
  • Raz, J. (۱۹۸۶). The morality of freedom. Clarendon PressReeve, J.; ...
  • Shibutani, tamotsu. (۱۹۷۴). Socicly and Personality, Perntice Hall ...
  • Taylor, Charles. (۱۹۹۵). Strong evaluation. Cambridge university Press ...
  • The INASCL Board of Directors, T. I. B. (۲۰۱۱). Standard ...
  • Thoma, C. A. , Williams, J. M. , & Davis, ...
  • Vansteenkiste, M. , Sierens, E. , Goossens, L. , Soenens, ...
  • Wehmeyer, M. L., Garner, N., Yeager, D., Lawrence, M. & ...
  • Weiner, E. (۱۹۹۹). The meaning of education for university students ...
  • Wilkinson, J. (۱۹۹۷). Developing a concept analysis of autonomy in ...
  • Zulkosky, K. (۲۰۰۹). Self‐efficacy: a concept analysis. In Nursing Forum ...
  • نمایش کامل مراجع