مروری بر نگرش سنتی نسبت به ایمنی محیط کار در صنایع پرخطر

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 47

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHCM-7-3_007

تاریخ نمایه سازی: 4 دی 1402

Abstract:

مقدمه و هدف: نگرش سنتی نسبت به ایمنی محیط های کاری و روش های متداول ارزیابی ریسک در صنایع پرخطر با پیچیدگی فنی- اجتماعی و آسیب پذیری زیاد کارآمد و اثرگذار نیست؛ چراکه باعث تحمیل هزینه و خسارات در سیستم می شود. در این راستا، پژوهش حاضر به بررسی نقاط قوت و ضعف نگرش ایمنی سنتی در محیط های کاری صنایع پرخطر می پردازد. روش کار: در مطالعه حاضر، مقالات و مجلات پایگاه های اینترنتی معتبر خارجی شامل PubMed, Web of Sciences, Scopus, Google Scholar و پایگاه های اینترنتی فارسی شامل SID, Civilica, Magiran تا سال ۲۰۲۰ بررسی شد. کلیدواژه های استفاده شده برای این جست وجو عبارت بودند از: اصطلاح Tradition و کلمات کلیدی Safety, Workplace, Risk, Industry و Accident. در مجموع ۵۳ مقاله استخراج شد که پس از غربالگری آن ها از نظر محتوایی و موضوعی و حذف مقالات غیرمرتبط، متن کامل ۲۸ مقاله مرتبط دریافت و جزئی تر بررسی شد. یافته ها: در نگرش سنتی به ایمنی محیط کار موضوعاتی چون خطای انسانی و اعمال ناایمن، نقص و خرابی اجزای یک سیستم و آموزش ناکافی به کارکنان به عنوان علل ریشه ای حوادث شناخته می شدند، اما امروزه در بسیاری از مطالعات تاکید شده است که علل بروز حوادث به خصوص در صنایع پرخطر را باید در عوامل تکنولوژیکی، سازمانی، انسانی (تغییرپذیری وظایف روزمره) و ترکیب مجموعه ای از رخدادهای نوظهور کاوش کرد. نتیجه گیری: ضعف در کشف ریسک های پنهان یا نوظهور، اثربخشی ناکافی در رسیدگی به پیچیدگی های فنی فرایند های کاری، عدم درک تعاملات غیرخطی و قطعی بودن علل بروز حادثه از محدودیت های نگرش سنتی به ایمنی محیط های کاری در صنایع پرخطر است.

Authors

مهران ملکی روشتی

MSc Student in Occupational Health, Department of Occupational Health Engineering, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran.

زهرا نقوی کنجین

Assistant Professor, Department of Occupational Health Engineering, School of Public Health, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran

جمشید یزدانی چراتی

Full Professor, Department of Biostatistics, School of Public Health, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran.

سیاوش اعتمادی نژاد

Associate Professor, Department of Occupational Health Engineering, School of Public Health, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Escande J, Proust C, Le Coze JC. Limitations of current ...
  • Pouyakian M, Khatabakhsh A, Jafari M. Analysis of hazard identification ...
  • Mousavi SM, Assareh M. Risk management industries using different risk ...
  • Aminbakhsh S, Gunduz M, Sonmez R. Safety risk assessment using ...
  • Dakkoune A, Vernières-Hassimi L, Leveneur S, Lefebvre D, Estel L. ...
  • Naghavi KZ, Mortazavi SB, Asilian MH, Hajizadeh E. Exploring the ...
  • Heinrich HW. Industrial accident prevention. a scientific approach. New York: ...
  • Naghavi-Konjin Z, Mortazavi SB, Asilian-Mahabadi H, Hajizadeh E. Ranking the ...
  • Ryan B, Golightly D, Pickup L, Reinartz S, Atkinson S, ...
  • Hamer R, Waterson P, Jun GT. Human factors and nuclear ...
  • Oster CV, Strong JS, Zorn CK. Analyzing aviation safety: problems, ...
  • Alkaissy M, Arashpour M, Ashuri B, Bai Y, Hosseini R. ...
  • Carayon P. Human factors of complex sociotechnical systems. Appl Ergon ...
  • Hendrick HW, Kleiner BM. Macroergonomics: theory, methods, and applications. New ...
  • Hollnagel E, Woods DD. Cognitive systems engineering: new wine in ...
  • Rasmussen J, Pejtersen AM, Goodstein LP, Reising DV. Book review-//cognitive ...
  • Booher HR. Handbook of human systems integration. New Jersey: John ...
  • Hollnagel E, Woods DD, Leveson N. Resilience engineering: concepts and ...
  • Leveson NG. Engineering a safer world: systems thinking applied to ...
  • Coakes E, Coakes J. A meta-analysis of the direction and ...
  • Dehghan Nejad A, Gholamnia R, Alibabaee A. The crisis of ...
  • Dulac N. A framework for dynamic safety and risk management ...
  • Bijker WE, Hughes TP, Pinch TJ. The Social construction of ...
  • Mohaghar A, Ansari M, Moghaddam MR, Mood MM. A meta ...
  • Hollnagel E. Safer complex industrial environments. Florida: CRC Press; ۲۰۱۰. ...
  • Aven T. Risk assessment and risk management: review of recent ...
  • Cooper R, Foster M. Sociotechnical systems. Am Psychol ۱۹۷۱; ۲۶(۵): ...
  • Hollnagel E. Safety-I and safety-II: the past and future of ...
  • Ham DH, Park J. Use of a big data analysis ...
  • Grant E, Salmon P, Stevens N, Goode N, Read G. ...
  • Hollnagel E. Barriers and accident prevention. London: Routledge; ۲۰۱۶ ...
  • Aghajani Aliabadi Z, Soltanzadeh A, Ghiyasi S. Evaluating the effectiveness ...
  • Naghavi-Konjin Z, Mortazavi SB, Mahabadi HA, Hajizadeh E. Identification of ...
  • Khanzode VV, Maiti J, Ray PK. Occupational injury and accident ...
  • Kuusisto A. Safety management systems Audit tools and reliability of ...
  • Vincoli JW. Basic guide to system safety. New Jersey: John ...
  • Hollnagel E, Wears RL, Braithwaite J. From safety-I to safety-II: ...
  • Ball DR, Frerk C. A new view of safety: safety ...
  • Haslam C, O'Hara J, Kazi A, Twumasi R, Haslam R. ...
  • Stroeve SH, Bakker GJ. Safety risk analysis of runway incursion ...
  • Cheraghi M, Omidvar B, Eslami BA, Jafari HR, Younesi AM. ...
  • Rezakhani P. Fuzzy risk analysis model for construction projects. Int ...
  • Carayon P, Hancock P, Leveson N, Noy I, Sznelwar L, ...
  • Lannoy A. Limites, insuffisances et apports des approches probabilistes actuelles: ...
  • Bastan O, Fiedler P, Benesl T, Arm J. Redundancy as ...
  • Ahmadvand A, Arjmandi R, Mohammadi A, Mazloumi A, Mirzahosseini SA. ...
  • Ebrahimzadeh M, Halvani G, Mortazavi M, Soltani R. Assessment of ...
  • Bożek S. Risk evaluation in the risk management proces. Warszawa: ...
  • Samadi J. Development of a systemic risk management approach for ...
  • Stroeve SH, Sharpanskykh A, Blom HA. Literature survey of safety ...
  • Villa V, Paltrinieri N, Khan F, Cozzani V. Towards dynamic ...
  • Bahrami S, Sotodeh A, Jamshidi N, Elmi M. ALARP principle ...
  • Abech MP, Berg GA, Delis MG, Guimaraes LBM, Woods DD. ...
  • Jafari Nodoushan R, Jafari MJ, Shirali GA, Khodakarim S, Khademi ...
  • Omidvar M, Mazlomi A, MohammadFam I, Rahimi Foroushani A, Nirumand ...
  • Dekker S, Hollnagel E, Woods D, Cook R. Resilience engineering: ...
  • Erik H. FRAM: the functional resonance analysis method: modelling complex ...
  • Hollnagel E, Hounsgaard J, Colligan L. FRAM-the functional resonance analysis ...
  • Dekker S, Hollnagel E, Woods D, Cook R. Resilience engineering: ...
  • Shirali GA, Ebrahipour V. Proactive risk assessment to identify emergent ...
  • نمایش کامل مراجع