تحلیل موقعیت ذی نفعان در ساختار حکمرانی شبکه ای آب در حوزه آبخیز طالقان

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 29

نسخه کامل این Paper ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JWMS-13-46_007

تاریخ نمایه سازی: 4 دی 1402

Abstract:

فقدان یک نظام جامع برای شناسایی نقش و شناخت روابط ساختاری بهره برداران محلی منابع آب در شبکه ذی نفعان منابع آب، از مهم ترین چالش های بنیادین پیش روی ساختار حکمرانی آب  می باشد. بدین ترتیب، شناسایی و تحلیل کنشکران، به عنوان مهم ترین ارکان برنامه ریزی و اجرای فعالیت های مرتبط با مدیریت منابع آب، یکی از الزامات استقرار حکمرانی شبکه ای  منابع آب بشمار می رود. در این تحقیق برای درک این پیچیدگی در حوزه مدیریت آب، از روش تحلیل شبکه اجتماعی به منظور سنجش رابطه مشارکت بهره برداران محلی منابع آب به عنوان بازوی های اجرایی طرح های مدیریت منابع آب بخش بالاطالقان حوزه آبخیز طالقان استفاده شده است. بر اساس تحلیل شاخص های خرد شبکه، رهبران محلی در مدیریت منابع آب شناسایی شده اند و میزان تفکیک پذیری در سطح کلان شبکه  به عنوان عامل اثربخش در افزایش سرمایه اجتماعی و همسو با آن موفقیت طرح های مدیریت مشارکتی بررسی شده است. نتایج حاکی از تفکیک پذیری متوسط شبکه ذینفعان محلی است که نشان دهنده وجود شکنندگی در حد متوسط در روابط مشارکت بین ذی نفعان محلی منابع است.  به طوری که بیشترین پیوند درون گروهی فیمابین ذی نفعان منابع آب روستای گته ده با میزان ۳۸۰ پیوند و کمترین آن با میزان ۲۸۳ پیوند، در روستای مهران است. همچنین، بر اساس نتایج حاصل از تحلیل شاخص مرکزیت درجه و بینابینی برخی بهره برداران منابع آب نسبت به سایرین در جایگاه و موقعیت کلیدی قرار گرفته اند.  این افراد رهبران محلی  شناخته شده که بر اساس اقتدار و نفوذ اجتماعی بالاتر از سایر کنشگران مبتنی بر پیوندهای مشارکت می توانند نقش بسزایی در استقرار حکمرانی آب و برقراری پیوندهای ارتباطی با سایر بهره برداران در سطح محلی ایفا نمایند.

Authors

مهدی قربانی

دانشگاه تهران

آرش ملکیان

دانشگاه تهران

علی سلاجقه

دانشگاه تهران

امیر علم بیگی

دانشگاه تهران

هدایت فهمی

دفتر برنامه ریزی کلان آب و آبفا

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Bodin, Ö., B. Crona, et al. (۲۰۰۶). "Social networks in ...
  • Borgatti, S. P., M. G. Everett, et al. (۲۰۰۲). "Ucinet ...
  • Bressers H, K. S. (۲۰۱۳). "Water governance regimes: Dimensions and ...
  • Brugha, R. and Z. Varvasovszky (۲۰۰۰). "Stakeholder analysis: a review." ...
  • Bunge, M. (۲۰۰۰). "Ten modes of individualism—none of which works—and ...
  • Clarissa, R., B. Daylinda, et al. (۲۰۱۸). "Understanding water pollution ...
  • Ghorbani, M. (۲۰۱۴). The report of national project: Social network ...
  • Hare, M. and C. Pahl-Wostl (۲۰۰۲). "Stakeholder categorisation in participatory ...
  • Hipel, K. W., D. M. Kilgour, et al. (۲۰۱۳). "Strategic ...
  • Hornborg, A. (۲۰۰۹). "Zero-sum world challenges in conceptualizing environmental load ...
  • Koontz, T. M. and C. W. Thomas (۲۰۰۶). "What do ...
  • Krott, M. and N. D. Hasanagas (۲۰۰۶). "Measuring bridges between ...
  • Maas, A. (۲۰۱۱). "Water, Governance and Sustainability: A Case Study ...
  • Ostrom, E. (۲۰۰۵). "Understanding Institutional Diversity. ." Princeton, NJ: Princeton ...
  • Pahl-Wostl, C., M. Craps, et al. (۲۰۰۷). "Social learning and ...
  • Prell, C., K. Hubacek, et al. (۲۰۰۹). "Stakeholder analysis and ...
  • Salari. F. Ghorbani. M., Malekian. A and Fahmi. H. (۲۰۱۵). ...
  • Swyngedouw, E. and N.C. Heynen.۲۰۰۳. Urban political ecology, justice and ...
  • Woolcock, M. ((۱۹۹۸)). "Social capital and economic development: Toward a ...
  • Wossen, T. (۲۰۱۳). "Social network effects on the adoption of ...
  • Yavuz, F. a. B., T. (۲۰۱۳). "Use of swot and ...
  • نمایش کامل مراجع