بررسی محوطه های هزاره چهارم قبل ازمیلاد در دشت مریوان

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 48

This Paper With 17 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_RICHT-2-6_002

تاریخ نمایه سازی: 9 دی 1402

Abstract:

در پژوهش حاضر که حاصل از طرح  بررسی و بازنگری باستان شناسی دشت مریوان است، شواهد جالبی از آثار هزاره چهارم قبل ازمیلاد (مس سنگی جدید) مورد بررسی و شناسایی قرار گرفت. پژوهش حاضر با توجه به گاه نگاری ارائه شده برای شمال بین النهرین و تطابق آن با گاه نگاری ارائه شده در گودین تپه انجام شده و دوره بندی های ارائه شده براساس تطابق شواهد سفالی با این دو حوزه فرهنگی ارائه شده است. دوره مس سنگی جدید براساس گاه نگاری شمال بین النهرین با واژه Late Chalcolithic و با نام اختصاری LC مشخص شده است که به پنج مرحله از LC۱ تا LC۵ طبقه بندی شده است. LC۱ قدیمی ترین مرحله آن است که شاخص آن سفال های منقوشی است که طبق گاه نگاری گودین شامل مرحله گودین IX یا سنت سفالی سه گابی است و مرحله LC۵، جدیدترین مرحله آن است که با مرحله گودین VI ۱ یا فرهنگ سفالی اوروک جدید مشخص شده است. نکته جالب اینکه هیچ اثری از یکی از مراحل اوایل این دوره (گودین LC۲-VII/VI۳) مورد شناسایی قرار نگرفت و بیشتر محوطه ها مربوط به اواسط این دوره (گودین LC۳, ۴-VI۲) هستند. هرچند که بازه زمانی پیشنهادی ما برای این دوره در مریوان تقریبا با بازه زمانی پیشنهادی برای دوره اوروک میانی برابر است، ولی شواهدی دال بر اوروکی بودن این آثار در بررسی به دست نیامد (به جز یک محوطه) و تفسیر ما از این آثار، استقرارهای کوچک و منطقه ای یکجانشین دوره مس سنگی جدید هستند. تنها در اواخر این هزاره است که شاهد تاثیرات واقعی فرهنگی بین النهرینی در منطقه هستیم که نمونه بارز آن تپه ره شه (Rasha) است که نمونه های جالبی از سفال های لبه واریخته نوع اوروک جدید از آن به دست آمده است. با نگاهی به ابعاد و اندازه این تپه می توان این فرض را محتمل دانست که این محوطه همزمان با دوره اوروک در بین النهرین نقش یک استقرار مرکزی در دشت مریوان را ایفا کرده و مابقی محوطه های هزاره چهارم قبل ازمیلاد در دشت مریوان غالبا استقرارهای کوچک این دوره بوده اند.

Authors

Morteza Zamani

Master of Archeology, Kurdistan University of Kurdistan Studies.

Sirvan Mohammadi Ghasrian

Ph.D. Student of Archaeology, University of Tehran & Member of the Foundation for Iranian Studies in Kurdistan.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ساعدموچشی، امیر (۱۳۹۰). «بررسی الگوهای استقراری محوطه های دوران مس ...
  • ساعدموچشی، امیر؛ نیکنامی، کمال الدین؛ مشکور، مرجان؛ فاضلی نشلی، حسن؛ ...
  • مترجم، عباس؛ و شریفی، مهناز (۱۳۹۷). «فرآیند گذار از سنت ...
  • محمدی فر، یعقوب؛ و مترجم، عباس (۱۳۸۱). «بررسی باستان شناسی ...
  • محمدی فر، یعقوب؛ و مترجم، عباس (۱۳۹۴). «مریوان، از دوره ...
  • ملکی، سعید؛ و حسین زاده دلیر، کریم (۱۳۸۶). «بررسی تغییرات ...
  • Algaze, G. (۱۹۹۳). The Uruk World System: The Dynamics of ...
  • Matthews, R. (۲۰۰۶). “The Administrative Activity and Technology at Godin ...
  • Rothman, M & Badler. V. G. (۲۰۱۱). “Contact and development ...
  • Stein, Gil. J. & Alizadeh, A. (۲۰۱۳-۲۰۱۴). “SUREZHA, KURDISTAN, intrudeuction: ...
  • Weiss, H. & Young, T. C. Jr. (۱۹۷۵). “The merchants ...
  • Young, T. C. Jr. (۱۹۶۵). Excavation at Godin Tepe: first ...
  • Young, T. C. Jr. & Levine, L. D. (۱۹۷۴). Excavation ...
  • نمایش کامل مراجع