رتبه بندی مناطق حفاظت شده استان همدان بر اساس معیارهای حفاظتی

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 94

This Paper With 13 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SRBAU-19-2_004

تاریخ نمایه سازی: 9 دی 1402

Abstract:

زمینه و هدف : مناطق حفاظت شده، پهنه­های گسترده با ارزش حفاظتی زیاد هستند که با هدف حفظ و بازسازی رویشگاه­های گیاهی و زیستگاه­های جانوری انتخاب می­شوند. به منظور مدیریت موثر مناطق حفاظت شده، نیاز به بررسی این مناطق با توجه به معیارهای حفاظتی است.روش بررسی: در این مطالعه مناطق تحت­حفاظت استان همدان با توجه به معیارهای حفاظتی تعریف شده برای حفاظت و با استفاده از فرایند تحلیل سلسله­مراتبی ارزیابی شدند. یک ساختار سلسله­مراتبی برای هر یک از مناطق طراحی شد. نظر تعدادی از کارشناسان محیط طبیعی اداره کل حفاظت محیط­زیست استان و استادان دانشگاه با استفاده از پرسش­نامه­ای شامل ماتریس مقایسات زوجی، جمع­آوری و بر اساس آن وزن معیارها برای مناطق مختلف، بدست آمد، سپس با توجه به ضریب اهمیت به دست آمده برای معیارهای حفاظتی، مناطق حفاظت شده­ی استان رتبه­بندی گردید.یافته­ها: با توجه به امتیاز نهایی مربوط به هریک از مناطق حفاظت شده،مشخص شد که مناطق حفاظت شده خانگرمز (۳۷۸/۰)، آلموبلاغ (۲۵۰/۰) و ملوسان (۱۶۱/۰) دارای اولویت بیشتری برای حفاظت هستند.بحث و نتیجه­گیری: تعیین وزن نسبی معیارهای مختلف  نشان داد که زیر معیارهای مربوط به معیاز زیستگاه دارای اهمیت بیشتری برای رتبه بندی مناطق حفاظت شده بر اساس معیارهای حفاظتی هستند که لازم است برای برنامه­ریزی­های حفاظتی، این معیارها به درستی مورد بررسی قرار گیرد. روش مورد استفاده در این مطالعه می­تواند به عنوان یک بانک اطلاعاتی برای کارشناسان حفاظت، مدیران و برنامه­ریزان مناطق حفاظت شده سودمند واقع شود.

Keywords:

معیارهای حفاظتی , فرایند تحلیل سلسله مراتبی , رتبه ­بندی , مدیریت مناطق حفاظت شده

Authors

صدیقه عبداللهی

دکتری محیط زیست- آمایش محیط زیست، دانشگاه ملایر

علیرضا ایلدرمی

دانشیار دانشکده منابع طبیعی و محیط زیست، دانشگاه ملایر، ملایر

کامران شایسته

استادیار گروه محیط زیست، دانشگاه ملایر، ملایر

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ۱۹۹۴. Guidelines for protected area management categories. The World Conservation ...
  • Rayfield, B. P., James, M. A., Fall, A. and Fortin, ...
  • Lee, T. M. and Jetz, W. ۲۰۰۸. Future battlegrounds for ...
  • Xu, W., Li, X., Pimm, S. L., Hull, V., Zhang, ...
  • BONN, A. and GASTON, K. J. ۲۰۰۵. Capturing biodiversity: selecting ...
  • Cabeza, M. and Moilanen, A. ۲۰۰۱. Design of reserve networks ...
  • Araujo, M. B., Williams, P. H. and Fuller, R. J. ...
  • Bonn, A., Rodrigues, A. S. L. and Gaston, K. J. ...
  • Moore, J. L., Balmford, A., Brooks, T., Burgess, N. D., ...
  • Wessels, K. J., Freitag, S. and Van Jaarsveld, A. S. ...
  • Pressey, R. L. and Taffs, K. H. ۲۰۰۱. Sampling of ...
  • Nichols W. F., Killingbeck, K. T. and August, P. V. ...
  • Faith, D. P. and Walker, P. A. ۱۹۹۶. Environmental diversity: ...
  • Noss, R. F. ۱۹۹۶a. Ecosystems as conservation targets. Trends in ...
  • ایرجی، فریدا و همامی، محمودرضا، ۱۳۹۴، رتبه­بندی مناطق حفاظت شده ...
  • M., and Braglia. M. ۲۰۰۶. Application of the AHP Methodology ...
  • Saaty, T. L, ۲۰۰۸, Relative Measurement and its Generalization in ...
  • محمدی، جمال، ضرابی، اصغر و احمدیان، مهدی، ۱۳۹۱، اولویت­سنجی مکانی ...
  • زبردست، اسفندیار، ۱۳۸۰. کاربرد فرایند تحلیل سلسله­مراتبی در برنامه­ریزی شهری ...
  • مخدوم، مجید. ۱۳۸۸. مدل­هایی که نباید مدل­سازی کرد یا مدل­هایی ...
  • پورعرب، حسن، ملکی، نعمت، پاک مهر، علی، پاکدست، بهجت، بلوریان، ...
  • درویش صفت، علی اصغر و تجویدی، مهدی، ۱۳۸۶، اطلس مناطق ...
  • قدسی­پور، حسن. ۱۳۸۸. فرایند تحلیل سلسله­مراتبی. انتشارات دانشگاه صنعتی امیرکبیر. ...
  • خورشید دوست، علی محمد و عادلی، زهرا، ۱۳۸۸: استفاده از ...
  • نمایش کامل مراجع