مقایسه روش های مستقیم رسته بندی در تجزیه و تحلیل رستنی ها

این تحقیق در دو پارسل سری جمند گلبند واقع در نوشهر مازندران انجام گرفت. هدف این مطالعه، مقایسه روش های آنالیز گرادیان مستقیم در تجزیه وتحلیل پوشش گیاهی به منظور کاربرد در مطالعات بعدی اکولوژیک و تغییرات پوشش گیاهی بوده است. بدین منظور، از روش نمونه برداری منظم تصادفی با ابعاد شبکه ۲۰۰×۱۰۰ متری برای انتخاب محل قطعات نمونه استفاده شد. برای بررسی پوشش درختی، درختچه ای و پوشش علفی قطعات نمونه ۴۰۰ متر مربعی و ۱۰۰ متر مربعی پیاده شد. نوع و درصد پوشش گونه های گیاهی نیز براساس مقیاس براون بلانکه ثبت شد. سپس دو روش رسته بندی آنالیز تطبیقی متعارفی (CCA) و آنالیز کاهشی (RDA) براساس معیارهای طول گرادیان، Kaiser-Guttman، مقدار ویژه بیش از چهاردهم، درصد مقدار ویژه و آنالیز Procrustean برای ارائه مناسب ترین روش تجزیه و تحلیل پوشش گیاهی ارزیابی شد. نتایج نشان داد همبستگی بین روش های رسته بندی معنی دار است. همچنین اندازه مقدار ویژه در محور اول و دوم هر دو آنالیز بیش از متوسط مقادیر ویژه تمامی محورهاست، درصد مقدار ویژه آنالیزکاهشی در مجموع دو محور بیشتر از آنالیز تطبیقی متعارفی است. مقدار ویژه در دو محور اول دو آنالیز مذکور بیش از چهاردهم نیست، معیار طول گرادیان روش رسته بندی خطی را پیشنهاد کرد. اگرچه همبستگی بین دو روش معنی دار است، به دلیل تناسب زیاد بین دو روش استفاده از آنالیز تطبیقی تفاوت چشمگیری در ارائه طول گرادیان محیطی ایجاد نمی کند؛ اما با توجه به خطی بودن طول گرادیان محیطی و زیاد بودن درصد مقدار ویژه دو محور اول، اگر تغییرپذیری طول گرادیان در مجموعه داده ها کم باشد، استفاده از آنالیز کاهشی به دلیل ماهیت خطی این روش توصیه می شود.

Keywords:

آنالیز تطبیقی متعارفی , آنالیز کاهشی , آنالیز , Procrustean , پوشش گیاهی , رسته بندی