مقایسه تجدید حجم به روش های صددرصد و ۳P (مطالعه موردی: سری ۲ طرح جنگلداری بابلکنار)
Publish place: Iranian Society of Forestry، Vol: 2، Issue: 1
Publish Year: 1389
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 90
This Paper With 7 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- I'm the author of the paper
Export:
Document National Code:
JR_IJF-2-1_007
Index date: 1 January 2024
مقایسه تجدید حجم به روش های صددرصد و ۳P (مطالعه موردی: سری ۲ طرح جنگلداری بابلکنار) abstract
تجدید حجم با استفاده از نمونه برداری موسوم به ۳P از سال ۱۳۷۸ در جنگل های شمال کشور به منظور کاهش کار میدانی و کاهش هزینه ها و تسریع در خروج محموله های جنگلی جایگزین تجدید حجم صددرصد شده است. در این روش پس از انتخاب درختان نمونه از بین درختان نشانه گذاری شده، عملیات میدانی با اندازه گیری حجم تنه های صنعتی و هیزمی درختان نمونه هر پروانه قطع انجام می گیرد و ضرایب به دست آمده به کلیه درختان همان پروانه قطع تعمیم داده می شود. به منظور ارزیابی و مقایسه دقت روش ۳P با تجدید حجم صددرصد در جنگل احیایی و نیمه مخروبه واقع در طرح جنگلداری بابلکنار سری ۲ قطعه ۱۰، بر روی دو گونه انجیلی و ممرز دو روش تجدید حجم به صورت جداگانه انجام گرفت. بر این اساس برای گونه انجیلی پس از تعمیم ضریب صنعتی ۳P در کل حجم نشانه گذاری، حجم صنعتی به دست آمده نسبت به حجم صنعتی واقعی ۸/۱ درصد کمتر و برای گونه ممرز پس از تعمیم ضریب صنعتی ۳P در کل حجم نشانه گذاری حجم صنعتی به دست آمده نسبت به حجم صنعتی واقعی ۹/۳ درصد کمتر است. در این روش از لحاظ زمان صرف شده برای اندازه گیری درختان نمونه ۳P (کار صحرایی) نسبت به تجدید حجم صددرصد و هزینه اجری کار، حدود ۳۳ درصد و از لحاظ زمان محاسبه حجم و نوشتن تجدید حجم (کار ستادی) حدود ۲۳ درصد صرفه جویی شد. در مجموع می توان انتظار داشت با رعایت اصول فنی در قطع، اندازه گیری، محاسبات و همچنین بهبود جدول های حجم روش ۳P نتایج قابل قبول و منطقی به دست آید.