حقوق فرد تحت نظر در نظام حقوقی هند با نگاهی به حقوق ایران

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 151

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JALR-15-58_006

تاریخ نمایه سازی: 25 دی 1402

Abstract:

چکیده زمنیه و هدف: مفهوم "تحت نظر" و حقوق فردی که در این شرایط قرار می گیرد، در ارتباط وی با پلیس است که تداعی می گردد. با عنایت به توسعه نظام حقوق کیفری هند در سالیان اخیر و اصلاحات گسترده و ضد فساد در مورد کارکرد مقامات پلیس از باب ارتقا و صیانت از حقوق متهمین، با بررسی قوانین و آرای دادگاه ها توامان در دو باب نص و رویه، در این مقاله حقوق فرد در زمان تحت نظر مورد واکاوی قرار گرفت که با توجه به شناسایی این مفهوم در حقوق ایران برانیم تا با استفاده از تجربه هند به صیانت هر چه بیشتر از حقوق متهم و بهبود نظام کیفری ایران دست یابیم. روش: نوشتار حاضر با روش توصیفی –تحلیلی و با تکیه بر ارای قضایی تقریر یافته استیافته ها و نتایج: مقاله حاضر در پی پاسخ به این پرسش است که شناسایی و تضمین حقوق فرد تحت نظر در نظام کیفری هند چگونه بوده است و نظام قضائی این کشور چه عملکردی داشته است؟ یافته های پژوهش این می باشد که حق های متهم تحت نظر به طرز مناسبی در قوانین جزایی و اساسی این کشور شناسایی شده است و قوه قضاییه در هند با تکیه بر احکام مبتنی بر تفسیر موسع از قوانین و به نفع متهم ، خلاهای ناشی از نقض و اجمال قوانین را برطرف و بدین طریق از حقوق متهم تحت نظر صیانت نموده است که در زمنیه ضمانت اجرا نقض حقوق متهم نسبت به ایران دارای برتری است.

Authors

مازیار خادمی

معاون داسرای عمومی و انقلاب و دانشجوی دکتری حقوق عمومی دانشگاه علامه طباطبایی

امیرحمزه سالارزائی

استاد گروه فقه و حقوق اسلامی دانشکده حقوق و معارف اسلامی دانشگاه سیستان و بلوچستان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اردبیلی، محمد علی. (۱۳۸۳). نگهداری تحت نظر، علوم جنایی، مجموعه ...
  • آشوری، محمد (۱۳۸۸). آیین دادرسی کیفری، تهران: سمت. ...
  • آشوری، محمد و سپهری، روح الله. (۱۳۹۲). بررسی تطبیقی مرحله ...
  • حیدری، الهام. (۱۳۹۴). حقوق دفاعی متهم در دوران تحت نظر ...
  • خادمی، مازیار و عارفی، محمد شعیب. (۱۳۹۸ ). حق متهم ...
  • خالقی، علی.( ۱۳۹۶ ). نکته ها در قانون آیین دادرسی ...
  • زارعیان چناری، حسین و غلامزاده دهنوی، جواد. (۱۳۹۷). بررسی قاعده ...
  • زمان زاده بهبهانی، مهری و رهامی، محسن و ناجی زواره، ...
  • http://alr.iauctb.ac.ir/article_۶۷۷۹۸۷_۷۲۹f۶e۰۳۸۵a۱۳fdc۰d۷۰۸d۴۵۷۴c۸f۴dc. pdf. ...
  • عندلیب، محمد و آقای جنت مکان، حسین. (۱۴۰۰). تحلیل حق ...
  • مظاهری، امیرمسعود (۱۳۸۵) مفهوم مداخله وکیل مدافع در تحقیقات مقدماتی، ...
  • ورورائی، اکبر و بهرا می پور، رسول. (۱۳۹۴ ). الزامات ...
  • Durai, A.P, (۱۹۹۶), Human Rights and the role of criminal ...
  • Hayat, Qaiser, (۱۹۹۹), Human rights and criminal justice system in ...
  • Lobo, John, (۱۹۹۵), The winds of change and law of ...
  • Maureen, Tracik & Wartzman, Rick, (۲۰۰۲), His crusade is for ...
  • Pandian S.Ratnavel, (۱۹۹۵), Criminal Justice System in India, Indian Journal ...
  • Sen, Sankar, (۱۹۹۳), Crime, society and police، Indian Journal of ...
  • Sen, Sanker, (۲۰۰۰), National Human Rights Commission’s Interventio, in Human ...
  • A.K.Roy v. Union ofIndia {۱۹۸۲) ۱ SCC ۲۸۰.. ...
  • A.P. v. Challa Ramakrishna Reddy (۲۰۰۰) ۵ SCC ۷۱۲. ...
  • Abdul Aziz v. Emperor, AIR ۱۹۳۳ Pat ۵۰۸;. ...
  • Ajit Kumar v. State ofAssam, ۱۹۷۶ Cr.LJ ۱۳۰۳ (Gau. HC).. ...
  • Anand Prasad Ray v. Emperor, ۲۷ Cri LJ ۱۳۷۸;. ...
  • Anwar Hussain v. Ajoy Kumar Mukherjee, AIR ۱۹۶۵ SC ۱۶۵۱.. ...
  • Appaswamy Mudaliar v. King-Emperor, ILR ۴۷ Mad ۴۴۲. ...
  • Bhim Singh v. State ofJ&K (۱۹۸۵) ۴ SCC ۶۷۷.. ...
  • Corporation v. Union ofIndia, (۱۹۹۱) ۴ SCC ۵۸۴.. ...
  • D.K.Basu v. State of West Bengal, (۱۹۹۷) ۱ SCC ۴۱۶.. ...
  • Emperor v. Vinayak Damodar Savarkar, ILR ۳۵ Bom ۲۲۵;. ...
  • Harikishan v. State of Maharashtra, AIR ۱۹۶۲ SC ۹۱۱, ۹۱۴.. ...
  • Kasturi Lai Ralia Ram Jain v. The State of U.P, ...
  • Kumar v. State of t/.P, ۱۹۹۴ (۴) SCC ۲۶۰. ...
  • Nilabati Bahera v. State of Orissa,(۱۹۹۳) ۲ SCC ۷۴۶.. ...
  • Rudal Shah v. State ofBihar, (۱۹۸۳) ۲ SCC ۹۶.. ...
  • Shukla v. State of Uttar Pradesh, (۱۹۹۹) Cri.LJ ۲۷۴ (All). ...
  • State of Haryana v. Bhajanla, ۱۹۹۲ Supp (۱) SCC ۳۳۵. ...
  • Tarapada De v. State ofW.B,, AIR ۱۹۵۱ SC ۱۷۴ ...
  • نمایش کامل مراجع