مدل مطلوب انتخاباتی بر مبنای سیاست های کلی انتخابات در مقایسه با نظام های بین المللی (مطالعه موردی آمریکا و آلمان)

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 115

This Paper With 30 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JALR-16-60_009

تاریخ نمایه سازی: 25 دی 1402

Abstract:

زمینه و هدف: مشروعیت یا مقبولیت نظام های سیاسی از طریق انتخابات عمومی و خواست ملت ها ایجاد می شود و برخی حاکمیت ها مشروعیت خود را فرازمینی و تنها مقبولیت نظام سیاسی را از مردم می دانند؛ همانند نظام جمهوری اسلامی ایران که در مقدمه قانون اساسی آن این گونه آمده: «حکومت از دیدگاه اسلام، برخاسته از موضع طبقاتی و سلطه گری فردی یا گروهی نیست، بلکه تبلور آرمان سیاسی ملتی هم کیش و هم فکر است که به خود سازمان می دهد تا در روند تحول فکری و عقیدتی، راه خود را به سوی هدف نهایی (حرکت به سوی الله) بگشاید». اما خود مقبولیت و برگزاری انتخابات در همه جای دنیا وابسته به یک نظام انتخاباتی بوده که حکومت ها بر اساس آن دموکراسی را اداره می کنند؛ که در این مقاله به دنبال ارائه یک مدل مطلوب انتخاباتی برخاسته از سیاست های کلی انتخابات با مطالعه نظام های انتخاباتی آلمان و آمریکا هستیم. روش: این مقاله ی پژوهشی از حیث هدف، کاربردی و توسعه ای بوده که داده ها با روش کتابخانه ای جمع آوری و به روش کیفی تجزیه وتحلیل شده است.یافته ها و نتایج: مقام معظم رهبری با دغدغه اصولی کردن نظام انتخابات کشور، در ۲۴ مهر ماه ۱۳۹۵ سیاست های کلی انتخابات را در ۱۸ بند به مسوولین کشور ابلاغ کرد که تاکنون هیچ نظام جامع انتخاباتی در این راستا تدوین و به اجرا گذاشته نشده است. نظر به اینکه سیستم انتخاباتی کشور آلمان و آمریکا نیز تناسبی و اکثریتی می باشد، با مطالعه استانداردهای بین المللی بر اساس سیاست های ۱۸ گانه ابلاغی رهبری، یک نظام انتخاباتی «تناسبی مردم سالار»  با ساختار مشخص و جامع ارائه کرده ایم.

Keywords:

دموکراسی , انتخابات , نظام انتخاباتی , سیاست های کلی انتخابات ابلاغی ۱۳۹۵ , مدل انتخاباتی

Authors

افسانه بی جکر

دانشجوی دکتری حقوق عمومی، دانشکده حقوق دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزی، تهران، ایران. رایانامه: afsanebijakar@gmail.com

محمد وارسته باز قلعه

استادیار گروه حقوق، واحد پرند، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. (نویسنده مسئول). رایانامه: m.varasteh۶۲@gmail.com

علی دشتی

استادیار گروه حقوق عمومی، دانشگاه تهران و دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزی، تهران، ایران. رایانامه: dorrood@gmail.com

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اقبال، فرشید. (۱۳۸۲). مکتب های سیاسی. چاپ اول. تهران: سبکباران. ...
  • امجد، محمد. (۱۳۹۴). سیاست و حکومت در ایالات متحده. چاپ ...
  • بیرو، آلن. (۱۳۸۰). فرهنگ علوم اجتماعی. ترجمه باقر ساروخانی، چاپ ...
  • حافظ نیا، محمدرضا و کاویانی راد، مراد. (۱۳۹۹). فلسفه جغرافیای ...
  • بزرگمهری، مجید. (۱۳۸۶). بررسی تطبیقی تبلیغات در نظام انتخاباتی ریاست ...
  • جانستون، رون و پتی، چارلز. (۱۳۹۵). تخلفات انتخاباتی علی رغم ...
  • خسروی، حسن. (۱۳۹۵). حقوق انتخابات دموکراتیک (اصول، مبانی و الگوی ...
  • نظام انتخاباتی و تأثیر آن بر نظام حزبی در ایران [مقاله ژورنالی]
  • رهنورد، فرج اله و خارستانی، نوازاله. (۱۳۸۱) پیش نیازهای انتخابات ...
  • سائلی کرده، مجید. (۱۳۸۷). سیر تحول قوانین انتخاباتی مجلس ایران. ...
  • عباسی، بیژن. (۱۳۸۸). نقد و بررسی نظام های اکثریتی و ...
  • کاویانی راد، مراد و قره بیگی، مصیب. (۱۳۹۷). جغرافیای انتخابات ...
  • کولایی، الهه. (۱۳۹۸). سیاست و حکومت در آسیای مرکزی. چاپ ...
  • کریمی، عباس. (۱۳۸۱). نقدی بر تفسیر شورای نگهبان درباره حدود ...
  • کریمی مله، علی. (۱۳۷۷). پلورالیسم سیاسی: نگرش توصیفی و تحلیلی. ...
  • مختاری، ایمان و اسماعیلی، محسن. (۱۳۹۵). وجوه تشابه و افتراق ...
  • نیوجنت، نیل. (۱۳۹۳). سیاست و حکومت در اتحادیه اروپا. ترجمه ...
  • نوریس، پیپا. (۱۳۸۴). گزینش نظام های انتخاباتی: تناسبی، اکثریتی و ...
  • هاشمی، سید محمد. (۱۳۹۶). حقوق اساسی ج.ا.ا (اصول و مبانی ...
  • هاشمی، سید محمد. (۱۳۹۵). حقوق اساسی و ساختارهای سیاسی. چاپ ...
  • هاشمی، سید محمد. (۱۳۸۳). حقوق اساسی ج.ا.ا. جلد دوم. چاپ ...
  • Beetham, David and Boyle, Kevin, (۲۰۰۹). Introducing Democracy: ۸۰ question ...
  • Balinski, M and Lraki, R, (۲۰۱۵). Election by Majority judgement: ...
  • Bowler, S., T. Donovan, and J. A. Karp. (۲۰۰۶). “Why ...
  • Collomer, j,m (۲۰۱۳). handbook of Electoral system choice, palgrave mcmillan, ...
  • Dowse, E. R (۱۹۷۴). Hughes, A. J. Political Sociology, vol.۷, ...
  • Heinz, Dominic (۲۰۰۹). “Electoral System and Committee Assignment in the ...
  • Hall, Thad E., (۲۰۱۶). “Primer on the U.S. Election System”, ...
  • JACQUE, P, (۱۹۹۵). “Droit constitutionnel et institutions politiques”, Paris, Dalloz, ...
  • Johnston, Neil (۲۰۱۷). “Voting systems in the UK”, BRIEFING PAPER, ...
  • Kaplan, Ethan. (۲۰۱۹). Election Law and Political Economy, RESEARCH BRIEF, ...
  • Lipsey and Others (۱۹۹۸). “The Report of the Independent Commission ...
  • Lijphart, A. (۱۹۹۴). Electoral Systems and Party Systems in Twenty-Seven ...
  • Reynolds, Andrew, and Reilly B. (۱۹۹۷). The International IDEA Handbook ...
  • Mény, Yves and Yves Surel (۲۰۰۹). Politique comparée, Paris: Montchrestien, ...
  • Massicotte, L and A. Blais. (۱۹۹۹). “Mixed Electoral Systems: A ...
  • Shugart, Matthew S. (۲۰۰۱). “Electoral ‘efficiency’ and the move to ...
  • نمایش کامل مراجع