امکان سنجی رسیدگی آزمایشی در دیوان عدالت اداری در مقایسه با دادگاه اروپایی حقوق بشر

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 46

This Paper With 23 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLVIE-28-102_003

تاریخ نمایه سازی: 25 دی 1402

Abstract:

رسیدگی آزمایشی روشی است که دادگاه اروپایی حقوق بشر با اعمال آن هم از تعداد دعاوی مطروحه با منشا واحد میکاهد و هم ایرادهای ساختاری زمینهساز نقض حقوق و تبعا طرح دعاوی متعدد را برطرف میکند. هدف پژوهش حاضر امکانسنجی اعمال رسیدگی آزمایشی در دیوان عدالت اداری است. روش پژوهش از نوع مقایسه تطبیقی است و با مبنا قرار دادن قواعد و رویه قضائی حاکم بر دادگاه اروپایی حقوق بشر، ماهیت، کارکرد و نحوه اعمال رسیدگی آزمایشی شناسایی و از طریق بررسی تحلیلی، زمینهها و خلاهای موجود برای اعمال آن در دیوان عدالت تبیین میشود. رسیدگی آزمایشی، به معنای اقدام برای رفع یک ایراد ساختاری به توقف طرح دعاوی متعدد مشابه در آینده، قابلیت لازم برای ارتقای جایگاه دیوان عدالت اداری، به عنوان عالیترین نهاد نظارت بر اداره را دارد و میتواند بهمثابه ابزاری برای ایجاد گفت وگوی علمی معطوف به اصلاح ساختاری، میان اداره و دیوان عمل کند؛ در قواعد حاکم بر دیوان، ظرفیت اتخاذ رسیدگی آزمایشی به قصد معنادار ساختن نظارت دیوان بر اداره فراهم است و البته استفاده از این ظرفیت منوط به خودآگاهی و ایجاد اراده نظارت موثر و معنادار قضائی توسط دیوان است.

Keywords:

نظارت قضائی , رای ایجاد رویه , استقلال قضائی , هیئت عمومی دیوان عدالت اداری , تفکیک قوا

Authors

سمانه رحمتی فر

واحد همدان، دانشگاه آزاد اسلامی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • نقد صلاحیت دیوان عدالت اداری در صدور رای وحدت رویه [مقاله ژورنالی]
  • افشاری، فاطمه (۱۳۹۴)، ارزیابی رای وحدت رویه و ایجاد رویه ...
  • جست وجوی آرای هیئت عمومی و هیئت های تخصصی، https://sajed.divan-edalat.ir/Assistances/GCSearch ...
  • چالش های حقوقی شیوه های رسیدگی جمعی دعاوی حقوق بشری در دیوان اروپایی حقوق بشر [مقاله ژورنالی]
  • دادنامه ش. ۶۴، ۱۹/۰۲/۱۳۹۴، هیئت عمومی دیوان عدالت اداری ...
  • دادنامه ش. ۸۵/۶۲، ۱۰/۰۲/۱۳۸۵، هیئت عمومی دیوان عدالت اداری ...
  • روشن، محمد و حسین دهقانی فیروزآبادی (۱۳۹۳)، «مسئولیت مدنی دولت ...
  • سادات اخوی، سید علی و پارسانیا، نفیسه، (۱۳۹۲)، «قواعد تفسیر ...
  • سودمندی، عبدالمجید (۱۳۹۷)، «مستدل و مستند بودن آرای هیئت عمومی ...
  • طرح اصلاح قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ...
  • فلاح زاده، علی محمد و زهرا زارعی (۱۳۹۲)، «بررسی تطبیقی ...
  • مجلس شورای اسلامی (۱۹/۰۸/۱۳۶۰)، «قانون تشکیل سازمان بازرسی کل کشور»، ...
  • مجلس شورای اسلامی (۱۱/۰۲/۱۳۷۹)، « قانون آیین دادرسی دادگاه های ...
  • مجلس شورای اسلامی، (۲۹/۰۸/۱۳۸۶)، «قانون مدیریت خدمات کشوری»، روزنامه رسمی ...
  • مجلس شورای اسلامی، (۰۲/۰۵/۱۳۹۲)، «قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان ...
  • همتی، مجتبی (۱۳۹۶)، «تحلیل قانون دیوان عدالت اداری از منظر ...
  • ب) منابع انگلیسیAl Ali, N. A. R. (۲۰۱۹), “Execution of ...
  • Case of Broniowski V. Poland: Application no. ۳۱۴۴۳/۹۶, ۲۲ June ...
  • Case of Rumpf V. Germany: Application no. ۴۶۳۴۴/۰۶, ۲ September ...
  • Council of Europe (Committee of Ministers) (۱۹۹۹), “Concerning Prison Overcrowding ...
  • Council of Europe, (۱۹۵۰), European Convention for the Protection of ...
  • Council of Europe, (۲۰ March ۱۹۵۲), Protocol ۱ to the ...
  • ECHR (Press Unit), (۲۰۲۱), Factsheet – Pilot judgments ...
  • European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or ...
  • European Committee on Crime Problems (CDPC), (۲۰۱۶), White Paper on ...
  • European Court of Human Rights (ECHR) (۲۰۲۱ Ver), Rules of ...
  • Gerards, J. (۲۰۱۲), “The Pilot Judgment Procedure Before the European ...
  • Glas, L. R. (۲۰۱۶). “The Functioning of the Pilot-Judgment Procedure ...
  • Glas, L. R. (۲۰۱۹), “The European Court of Human Rights ...
  • Haider, D. (۲۰۱۳), The Pilot-Judgment Procedure of the European Court ...
  • Rezmives et al., v. Romania: applications nos. ۶۱۴۶۷/۱۲, ۳۹۵۱۶/۱۳, ۴۸۲۱۳/۱۳ ...
  • نمایش کامل مراجع