سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

بررسی تطبیقی تئوری دلالت و اثبات ذات فردی در آراء کریپکی و علامه طباطبایی

Publish Year: 1401
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 144

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_JITP-55-1_001

Index date: 18 January 2024

بررسی تطبیقی تئوری دلالت و اثبات ذات فردی در آراء کریپکی و علامه طباطبایی abstract

اثبات ذات فردی برای اشیا، مساله ای هستی­شناختی است که ریشه در آرای فلاسفه یونان دارد. ذات گرایی ارسطویی؛ اوصافی ضروری را برای اشیا ثابت می کند که ذات شیء وابسته به آن ها بوده و با تغییر آن­ها ذات شیء از بین می­رود. کریپکی با ارائه نظریه علی دلالت، اسم خاص را دال ثابت می­داند. دال ثابت بودن اسم خاص بدین معناست که مدلول اسامی خاص در تمامی جهان­های ممکن ثابت است؛ یعنی در هر مدلول، امری وجود دارد که در تمامی حالات و فروض ثابت می­ماند و این به معنای اثبات ذات فردی برای اشیاست.  مقاله حاضر، با روش تحلیلی - تطبیقی و با هدف مقایسه آرای کریپکی و علامه طباطبایی، سعی در تبیین مفهوم ذات­گرایی در دو سنت فلسفه تحلیلی و فلسفه اسلامی دارد. ذات فردی از منظر علامه طباطبایی در سنت فلسفه اسلامی و با گذر از ماهیت­گرایی به اصالت وجود معنا می­یابد. نظرات علامه طباطبایی و کریپکی علی رغم شباهتی که در اثبات ذات فردی برای اشیا دارند، به دلیل تعلق داشتن به سنت های فلسفی متفاوت، تفاوت های بنیادین و پارادیمیک با یکدیگر دارند.

بررسی تطبیقی تئوری دلالت و اثبات ذات فردی در آراء کریپکی و علامه طباطبایی Keywords:

بررسی تطبیقی تئوری دلالت و اثبات ذات فردی در آراء کریپکی و علامه طباطبایی authors

هاجر آویش

دانشجوی دکتری فلسفه و کلام اسلامی، دانشکده الهیات، دانشگاه شیراز

علی محمد ساجدی

دانشیاربخش فلسفه، دانشکده الهیات، دانشگاه شیراز،

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
ابن سینا، حسین بن عبدالله، الاشارات و التنبیهات، مع الشرح ...
راسل، برتراند، «توصیف ها»، ترجمه محمدعلی حجتی، ارغنون، شماره ۷و ...
طباطبائی، سیدمحمدحسین، اصول فلسفه و روش رئالیسم، تهران، صدرا، ۱۳۹۰. ...
، بدایه الحکمه، قم، موسسه نشر اسلامی جامعه مدرسین حوزه ...
۵ . ، رساله البرهان (مجموعه رسائل علامه طباطبایی)، ترجمه: ...
، نهایه الحکمه، قم، النشر الاسلامی، ۱۳۸۲ ...
فرگه، گوتلوب «درباره معنا و مصداق»، ترجمه منوچهر بدیعی، فرهنگ ...
کانت، ایمانوئل، نقد عقل محض، ترجمه بهروز نظری، تهران، ققنوس، ...
کریپکی، سول، نام­گذاری و ضرورت، ترجمه کاوه لاجوردی، تهران، هرمس، ...
لاریجانی، محمدصادق، فلسفه تحلیلی: دلالت، ضرورت، تهران، مرصاد، ۱۳۷۵ ...
لایب نیتس، گتفرید ویلهلم، منادولوژی، ترجمه یحیی مهدوی، تهران، خوارزمی، ...
Aristotle, Complete Works of Aristotle, edited by Jonathan, Barnes, Princeton, ...
Bradly, Raymond, Possible Worlds, Hackett Publishing, ۱۹۸۸ ...
Frege, Gottlob, “on concept and object”, trans. P.T. Geach, from ...
Hahn, Lewis Edvin and Slipp Arturm, "Essentialism And Reference" The ...
Kant, Immanuel, "Prolegomena to any Future Metaphysics", Cambridge University Press, ...
Kripke, S, Naming and Necessity, Oxford: Basil Blackwell, ۱۹۸۰ ...
Mill, J. S, A, System of Logic, London: Longman s, ...
Plantinga, Alvin, The Nature of Necessity, Oxford: Oxford University Press, ...
Russell, Bertrand, “On Denoting", in Logical Knowledge,۴th. Prt. ed. Marsh, ...
Sainsbury, mark, Philosophical Logic. p. ۶۵-۶۶. In” Philosophy” edited by ...
Searle, John, “Proper Names”, Mind, New Series, P: ۶۷-۲۶۶, ۱۹۵۸ ...
Wittgenstein. Ludwig, Philosophical Investigations, Oxford. Blackwell, ۲۰۰۱ ...
نمایش کامل مراجع