جایگاه تفکر انتقادی در "بخوان و بیندیش" های کتاب های فارسی دوره دوم ابتدایی بر اساس مولفه های تفکر فلسفی لیپمن

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 69

نسخه کامل این Paper ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_FABAK-14-2_006

تاریخ نمایه سازی: 23 بهمن 1402

Abstract:

افزایش مهارت تفکر و فراخ اندیشی به همراه بالا بردن سطوح تفکر انتقادی، باید در همان نخستین سال های زندگی کودکان که شالوده نگرش آنها در آینده شکل می گیرد، آغاز شود. در نظام های آموزشی متمرکز، کتاب های درسی می تواند نقش مهمی در ارائه این نوع تفکر برای دانش آموزان ایفا کند. پژوهش حاضر، بر آن است بر اساس مولفه های تفکر فلسفی لیپمن، جایگاه تفکر انتقادی را در کتاب های فارسی ابتدایی مورد بررسی و تحلیل قراردهد. جامعه آماری در این پژوهش کتاب های فارسی دوره دوم ابتدایی سال تحصیلی ۹۹-۱۴۰۰ و نمونه آماری «بخوان و بیندیش»های موجود در این کتاب ها است. پژوهش حاضر به روش تحلیل محتوا نگاشته شده است و با کدگذاری قیاسی، میزان توجه کتاب های نامبرده را به ۱۹ گویه تفکر انتقادی مد نظر لیپمن مورد تحلیل قرارداده است. برای رسیدن به پایایی کدها، بخش هایی از محتوا توسط دو کدگذار، کدگذاری شد و روایی آن از روش کثرت گرایی و اعتماد سازی صورت گرفت. تحلیل یافته ها بر اساس نرم افزار SPSS انجام شد و نتایج حاصل نشان داد: مقدار سطرهای درگیر مولفه های تفکر انتقادی لیپمن در بخوان و بیندیش های پایه چهارم بیشتر و در پایه ششم کمتر بوده است. مولفه توجه به شرایط استثنایی و نامتعارف در تمام پایه ها بالاترین سطح را داشته و مولفه تفسیر صحیح کلام و توجه به اهداف گوینده در ترجمه و تفسیر کلام، در تمام پایه ها مغفول مانده است. توزیع نامتوازن این مولفه ها در بخوان و بیندیش های فارسی دوره دوم ابتدایی و مغفول ماندن برخی از مولفه ها، نشان دهنده نیاز به توجه بیشتر مولفان کتاب های درسی به ابعاد تفکر فلسفی – انتقادی- لیپمن در بخش هایی از کتاب است که دقیقا به این منظور در کتاب های درسی گنجانده شده است.

Authors

فاطمه جعفری کمانگر

استادیار گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه فرهنگیان، تهران،

آزاده سلیمانی

کارشناس ارشد آموزش زبان فارسی، آموزگار آموزش و پرورش شهرستان آمل. آمل،ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • احمدی پور اناری، زهره، مراد یاری دهنوی (۱۳۹۷). «امکان و ...
  • اکبری، احمد؛ جهانگیر مسعودی (۱۳۹۳). «فلسفه برای کودکان؛ رویکردهای تربیت ...
  • جهانی،جعفر (۱۳۸۱). «نقد و بررسی مبانی فلسفی الگوی آموزشی تفکر ...
  • حاتمی، حمیدرضا، یوسف کریمی و زهرا نوری (۱۳۸۹). «بررسی تاثیر ...
  • حیدری نسب، فرحناز؛ میرجلال الدین کزازی و خلیل بیگ زاده ...
  • حیدری نسب، فرحناز، میرجلال الدین کزازی، و خلیل بیگ زاده ...
  • سازمان پژوهش و برنامه ریزی آموزشی (۱۳۹۹). فارسی چهارم ابتدایی، ...
  • سازمان پژوهش و برنامه ریزی آموزشی (۱۳۹۹). فارسی پنجم ابتدایی، ...
  • سازمان پژوهش و برنامه ریزی آموزشی (۱۳۹۹). فارسی ششم ابتدایی، ...
  • طباطبایی، زهرا؛ مرضیه موسوی (۱۳۹۰). «بررسی تاثیر برنامه فلسفه برای ...
  • عسگری، محمد، حسن دیناروند و محمدرضا ترکاشوند (۱۳۹۴). «تاثیر آموزش ...
  • عظمت مدارفرد، فاطمه، یحیی قائدی (۱۳۹۶). «پژوهشی در داستان های ...
  • عظمت مدار فرد، فاطمه، حسنعلی بختیار نصرآبادی و محمد حسین ...
  • فیشر، رابرت (۱۳۹۲). داستان هایی برای فکر کردن، ترجمه سید ...
  • ماهروزاده، طیبه؛ شیوا رمضان پور (۱۳۹۰). «تاثیر روش اجتماع پژوهشی ...
  • مصری، حلیمه، ادریس اسلامی و کمال آفانی (۱۳۹۸). «بررسی جایگاه ...
  • معتمدی محمدآبادی، مرضیه، الهام عظیمی و رضا علی نوروزی (۱۳۹۸). ...
  • مورلون، جانا (۱۳۹۸). کودک فلسفی، ترجمه مرتضی براتی، تهران: لگا ...
  • ناجی، سعید (۱۳۸۹). کندوکاو فلسفی برای کودکان و نوجوانان، گفت ...
  • نویدیان، انور، شهرام واحدی، اسکندر فتحی آذر و رحیم بدری ...
  • Lipman, Matthew (۱۹۸۰). Philosophy in the Classroom. U. S. A: ...
  • Lipman, Matthew (۲۰۰۳). Thinking in Education [۲ ed]. Cambridge: Cambridge ...
  • Lipman, Matthew. (۱۹۸۸). Critical Thinking: What Can it be? [White ...
  • نمایش کامل مراجع