بررسی چیستی معجزه و چگونگی دلالت آن بر وجود خدا

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 35

This Paper With 30 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MIKHU-4-8_010

تاریخ نمایه سازی: 30 بهمن 1402

Abstract:

معجزه همواره به­عنوان یکی از ادله حقانیت ادیان به­خصوص وجود خداوند به­کار رفته است. در این نوشتار سعی کرده‎ایم به این پرسش پاسخ دهیم که معجزه به­عنوان دلیلی بر وجود خدا، تا چه میزان از لحاظ منطقی و معرفت‎شناختی موجه است. به­عبارت دیگر آیا معجزه به­تنهایی و بدون در نظر گرفتن مسائل مربوط به گواهی‎های تاریخی و با فرض وثاقت ادله تاریخی، یا با فرض درک بی واسطه، می‎تواند وجود خداوند را برای مخاطب بی‎طرف اثبات کند یا خیر؟ روش این تحقیق توصیفی-تحلیلی است که از طریق مطالعه، بررسی و تحلیل ذهنی مفاهیم، گزاره‎ها و استدلال ها انجام می‎گیرد. در این مقاله پیش از تلاش برای پاسخ به پرسش اصلی، به تدقیق مفهوم معجزه و نقد تعریف مشهور دیوید هیوم (نقض قانون طبیعت) پرداخته شده و پس از جمع بندی بحث تعریف، با بیان مقدمه‎ای پیرامون انواع دلیل و استدلال تلاش می‎شود اولا انواع استدلال‎هایی که معجزه ممکن است در قالب آن‎ها به­عنوان دلیلی برای اثبات خدا در نظر گرفته شود مورد بررسی قرار گیرد، ثانیا ناتوانی معجزه در اثبات وجود خدا به­عنوان استدلالی قیاسی نشان داده خواهد شد و ثالثا استنتاج بهترین تبیین به­عنوان قالب استدلالی مناسب برای معجزه در جهت اثبات خدا مطرح می شود و موانع آن مورد نقد و بررسی قرار خواهد گرفت.

Keywords:

Miracle , Violation of natural law , The existence of God , Inference to the best explanation , معجزه , دلالت معجزه , قانون طبیعت , خدا , اثبات

Authors

احسان سیم چی زاده

University of Tehran, Tehran, Iran

عباس یزدانی

University of Tehran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Baker, A. “Simplicity” The Stanford Encyclopedia of Philosophy (May. ۲۰۲۲), ...
  • URL= https://plato.stanford.edu/entries/simplicityDouven, I. “Abduction” The Stanford Encyclopedia of Philosophy (May. ...
  • URL= https://plato.stanford.edu/entries/abductionEarman, J. (۲۰۰۰), “Hume’s Abject Failure”, Oxford: Oxford University ...
  • Flew, A. (۱۹۶۷), “Miracles”, In Encyclopedia of Philosophy, ۲nd ed. ...
  • URL= https://plato.stanford.edu/entries/miraclesMacKinnon, A. (Oct. ۱۹۶۷), “Miracle and Paradox”, American Philosophical ...
  • URL= https://www.jstor.org/stable/۲۰۰۰۹۲۵۶Papineau, D. (۲۰۰۵), Causal closure of the physical domain, ...
  • Peterson, M. L. and Others (۲۰۱۳), “Reason and Religious belief”. ...
  • Schlesinger, G. N. (۲۰۱۰), “Miracles”. In A Companion to the ...
  • Swinburne, R. (۱۹۷۰), “The concept of miracle”, London: Macmillan ...
  • احمدی، محمدامین (۱۳۸۹)، تناقض نما یا غیب نمون: نگرشی نو ...
  • جوادی آملی، عبدالله (۱۳۹۰)، تبیین براهین اثبات خدا، (ویراست دوم)، ...
  • Baker, A. “Simplicity” The Stanford Encyclopedia of Philosophy (May. ۲۰۲۲), ...
  • URL= https://plato.stanford.edu/entries/simplicityDouven, I. “Abduction” The Stanford Encyclopedia of Philosophy (May. ...
  • URL= https://plato.stanford.edu/entries/abductionEarman, J. (۲۰۰۰), “Hume’s Abject Failure”, Oxford: Oxford University ...
  • Flew, A. (۱۹۶۷), “Miracles”, In Encyclopedia of Philosophy, ۲nd ed. ...
  • URL= https://plato.stanford.edu/entries/miraclesMacKinnon, A. (Oct. ۱۹۶۷), “Miracle and Paradox”, American Philosophical ...
  • URL= https://www.jstor.org/stable/۲۰۰۰۹۲۵۶Papineau, D. (۲۰۰۵), Causal closure of the physical domain, ...
  • Peterson, M. L. and Others (۲۰۱۳), “Reason and Religious belief”. ...
  • Schlesinger, G. N. (۲۰۱۰), “Miracles”. In A Companion to the ...
  • Swinburne, R. (۱۹۷۰), “The concept of miracle”, London: Macmillan ...
  • نمایش کامل مراجع