استانداردسازی منعطف اداره دلائل در داوری تجاری بین المللی

انعطاف ذاتی موجود در اداره ادله در داوری، طرفین و داوران را برآن داشته است در خصوص بهترین راه حل ممکن دراین فرآیند به توافق برسند، که این امرمنتج به نزدیک شدن نظام­های مختلف حقوقی دراین زمینه شده است. دراین راستا، طرفین داوری سعی می­کنند بهترین الگوهای کاربردی را در حوزه ارائه ادله به کاربرند و داوران نیزغالبا تمایل دارند ادله را به شیوه­ای منسجم ارزیابی کنند، که این اقدام، مستقل ازملیت وخاستگاه طرفین صورت می­گیرد. این عملکرد، هرچند به طورمعمول اجرا شده وبه تحریرنیزدرآمده است، اما به دلیل بیم تعارض با وصف انعطاف، هرگز به عنوان الزام مطرح نبوده است. معذلک، به نظر می­رسد که نوعی استاندارد سازی منعطف، به این معنا که درصورت توافق طرفین، سکوت، اجمال وعدم مخالفت صریح، ضمنی وعرفی مرتبط با خطوط راهنما درقرارداد، آنها را حاکم برفرایند اداره ادله بدانیم- امری که با نهاد قواعد تکمیلی در نظام حقوق نوشته شباهت دارد-  نهایتا داوری را قابل پیش­بینی ومطلوب­تر می­کند. این نوشتار، تلاش­های بین­المللی صورت گرفته جهت استانداردسازی اداره ادله رابررسی کرده است که تا کنون الزام آورنبوده­اند و در ادامه چنین تبیین شده است که با اعطای نوعی الزام به خطوط راهنما همانند قواعد تکمیلی می­توان نوعی انسجام درعرصه اداره ادله ایجاد  کرد که با وصف انعطاف نیز در تعارض نیست.

Keywords:

Administration of proof" , Flexible Standardization , Guidelines , International Commercial Arbitration , Supplementary rules , اداره دلائل , استانداردسازی منعطف , خطوط راهنما , داوری تجاری بین المللی , قانون تکمیلی.