میزگرد: تاملاتی در تاریخنگاری انقلاب اسلامی

خلاصه ماشینی:"آقای دکتر آغاجری فرمودند تاریخنگاری بازآفرینی ذهنی است ولی من فکر می کنم بیشتر بازشناسی و بازگویی است و خود به خود این مفهوم در دل این تعریف ، آن بحث بازآفرینی که وجود دارد جایگاه خود را پیدا می کند اما ما اگر مفهوم مقوله بازآفرینی را مطرح کنیم به نوعی خلاقیت و ابداع و درواقع حق تاریخ آفرینی را به مورخ داده ایم . یک نکته دیگری هم که فکر می کنم حتما بایستی برای رفع آن اشکالی که آقای دکتر اکبری مطرح فرمودند، بیان کنم این است ما اصل تاریخنگاری مشروطیت را بعد از انقلاب اسلامی باید متفاوت کنیم چون به طور کل بحثها، نگاهها، تحلیها، تحقیقها دگرگون شده اصلا نمی توانیم به یک معنا ببینیم آنچه که در تاریخ مشروطه کسروی هست این طرف دارد این اتفاق می افتد اصلا شکل بحث ، تحلیل بحث و اسناد مورد ادعا متفاوت شده و در این تفاوتها هم من تاکید می کنم به نقش خود امام . در اینجا ما الان می بینیم یک جریانی که سعی می کند ریشه ای را برای جریان فکری یا درواقع سوابق خودش در انقلاب اسلامی دست و پا بکند تا پایگاه خود را مستحکم نماید از منظر این نیاز وارد عرصه تبیین و تحلیل تاریخ مشروطیت شده نه از منظر یک حرکت علمی و این به طور جدی وجود دارد؛ یعنی چنبره نگاه حالا یا سیاسی یا ایدئولوژیک به مقوله تاریخ گذشته و از جمله تاریخ مشروطیت این است که البته خود انقلاب اسلامی هم به طور جدی تحت تاثیر همین آفت قرار دارد."

Keywords:

تاریخ نگاری انقلاب اسلامی , انقلاب اسلامی , تاریخ نگاری , مشروطیت , انقلاب مشروطه , انقلاب مشروطیت