نقد روش شناسی و مقایسه تطبیقی و تحلیلی شیوه های جاسوسی براساس هفت داستان مشهور ادبی و تاریخی با تاکید بر داستان «پادشاه جهود» در مثنوی

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 19

This Paper With 48 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LCQFN-16-64_006

تاریخ نمایه سازی: 28 اسفند 1402

Abstract:

نقد روششناسی و تحلیل آثار ادبی از موضوعات مهم در حوزه آثار علمی و پژوهشی است که میتوان به تاثیر بینامتنی متون ادبی به ویژه در ادبیات داستانی پی برد و شباهتها و تفاوتها و میزان تاثیرپذیری آنان از یکدیگر را نقد و بررسی کرد. در پژوهش حاضر، نگارندگان کوشیدهاند با استفاده از روش تحلیل محتوا و مقایسه تطبیقی، یکی از شگردهای جاسوسی در جنگ را در هفت داستان مشهور ادبی و تاریخی «پادشاه جهود و نصرانیان» در مثنوی و حیات الحیوان دمیری، «بوم و غراب» در کلیله و دمنه، «نبرد فیروزشاه با هیطالیان» در تاریخ طبری، «شغاد و رستم» در شاهنامه فردوسی، «نبرد زبا و جزیمه» در تاریخ بلعمی، «بیبی ستی و ابومسلم» در ابومسلم نامه نقد و بررسی و تفاوتها و شباهتهای این متون را ارزیابی کنند و از طریق تحلیل محتوای دادههای داستانی، پی رنگ واحد آن ها را به وضوح نشان دهند. نتایج نشان داد که شیوه جاسوسی در داستان پادشاه جهود و نصرانیان در مثنوی و حیات الحیوان از حیث ساخت و محتوا قوی تر از سایر داستانهاست، زیرا شیوه نفوذ در آن بر پایه نوعی جنگ شناختی است که بدون هیچ درگیری نظامی با هدف تسلط بر قدرت شناخت و نشانه گرفتن باورهای دینی دشمن توانسته است در بین ترسایان اختلاف ایجاد کند و آنان را نابود سازد؛ اصلی که در داستانهای دیگر رعایت نشده است.

Keywords:

Criticism and methodology , comparative literature , literary and historical stories , Masnavi , espionage , نقد و روش شناسی , ادبیات تطبیقی , داستان های ادبی و تاریخی , مثنوی

Authors

الهام عربشاهی کاشی

A graduate of the Ph.D course in Persian language and literature, Faculty of Literature and Foreign Languages, Kashan University, Iran.

رضا شجری

Associate Professor and faculty member of the Department of Persian Language and Literature, Faculty of Literature and Foreign Languages, Kashan University, Iran.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Iman, M. T .(۲۰۰۸). Mabāni-ye Pārādāimi-ye Ravesh-hā-ye Tahghigh-e Kammi va ...
  • Emami, N. (۱۹۹۹). Mabāni va Ravesh-hā-ye Naghd-e Adabi. Second Edition, ...
  • ادموند سی، شورت (۱۳۹۲). روش شناسی مطالعات برنامه درسی. ترجمه ...
  • الدمیری، کمال الدین محمد بن موسی بن عیسی (بی تا). ...
  • امامی، نصرالله (۱۳۷۸). مبانی و روش های نقد ادبی. تهران: ...
  • آبرامز، مایر هوارد و هارپهام، جفری گلت (۱۳۸۶). فرهنگ واره ...
  • آسایش، حسین و مشیری، سید رحیم (۱۳۸۴). روش شناسی و ...
  • آقانعمتی، حسن (۱۳۹۳). آموزه های اخلاقی و تربیتی در مصباح ...
  • برسلر، چارلز (۱۳۸۹). درآمدی بر نظریه ها و روش های ...
  • برومند، محمدتقی (بی تا). روش شناسی. منطق، علم. تهران: دنیا ...
  • بقایی، محمد (۱۳۸۸). «اهمیت ادبیات تطبیقی و مطالعات بین فرهنگی». ...
  • بلعمی، محمد بن محمد (۱۳۵۳). تاریخ بلعمی. به کوشش محمد ...
  • پارسانیا، حمید (۱۳۹۰). روش شناسی انتقادی حکمت صدرایی. قم: کتاب ...
  • پاینده، حسین (۱۳۹۸). نظریه و نقد ادبی. جلد اول. تهران: ...
  • پورکریمی شیرایه، معصومه (۱۳۸۹). سیمای زن در هزارویک شب. پایان ...
  • پورنامداریان، تقی (۱۳۷۵). رمز و داستان های رمزی در ادب ...
  • جوادنیا، میثم (۱۴۰۲). «حکم فقهی چگونگی برخورد با سپر انسانی ...
  • حسن زاده، شهریار (۱۳۸۸)، «تجلی و تلاقی هفت شهر عشق ...
  • حسنی باقری شریف آباد، مهدی و سیدباقری، سیدکاظم (۱۴۰۱). «تحلیل ...
  • دشتی رحمت آبادی، ام البنین، و همکاران (۱۴۰۰). «بررسی و ...
  • رحمان ستایش شیرازی، فاطمه (۱۳۹۵). «ادبیات تطبیقی و اهمیت آن». ...
  • رضایی دشت ارژنه، محمود و بیژن زاده، محمد (۱۳۹۵). «نقد ...
  • زرین کوب، عبدالحسین (۱۳۶۱). نقد ادبی. دوره دوجلدی. تهران: امیرکبیر ...
  • سعیدی، سهراب و همکاران (۱۴۰۱). «بررسی جایگاه ابزار جنگ در ...
  • سهراب زاده، مهران (۱۳۹۲). روش شناسی، معانی و کاربرد روش ...
  • شرکت مقدم، صدیقه (۱۳۸۸). «تطبیقی مکتب های ادبیات». مطالعات ادبیات ...
  • شمیسا، سیروس (۱۳۷۸). نقد ادبی. تهران: فردوس ...
  • شمیسا، سیروس (۱۳۸۶). انواع ادبی. ویرایش چهارم. تهران: میترا ...
  • صاد، علی (۱۳۹۹ق). روش نقد. قم: هجرت ...
  • طبری، محمد بن جریر (۱۳۸۹). تاریخ طبری: تاریخ الرسل و ...
  • طرطوسی، ابوطاهر بن علی بن حسین (۱۲۲۷). ابومسلم نامه؛ حماسه ...
  • ظهیری سمرقندی، محمدبن علی (۱۹۴۸). سندبادنامه. تصحیح احمد آتش. استانبول: ...
  • فتح الهی، ابراهیم (۱۳۸۰). متدولوژی. تهران: دانشگاه پیام نور ...
  • فردوسی (۱۳۸۷). نامه باستان. به کوشش میرجلال الدین کزازی. جلد ...
  • فروزانفر، بدیع الزمان (۱۳۷۰). ماخذ قصص و تمثیلات مثنوی. تهران: ...
  • قاسمی، حمید، کشکر، سارا، و ایزدپرست، لیلا (۱۳۹۴). روش شناسی ...
  • کتاب مقدس (۱۳۸۳). ترجمه فاضل خان همدانی. تهران: اساطیر ...
  • گروهی از نویسندگان (۱۳۸۸). حکومت اسلامی در کوثر زلال اندیشه ...
  • لاری بی، کریستنسن (۱۳۸۷). روش شناسی آزمایشی. ترجمه علی دلاور. ...
  • لاری بی، کریستنسن (۱۳۹۴). متدولوژی علوم قرآنی. تهران: دانشگاه امام ...
  • مزینانی، محمدصادق (۱۳۷۷). «مصلحت نظام از دیدگاه امام خمینی(ره)». نشریه ...
  • مولوی بلخی، جلال الدین محمد (۱۳۷۶). مثنوی معنوی. براساس نسخه ...
  • مینویی طهرانی، مجتبی (۱۳۸۵). کلیله و دمنه. انشای ابوالمعالی نصرالله ...
  • نامورمطلق، بهمن (۱۳۹۴). درآمدی بر بینامتنیت نظریه ها و کاربردها. ...
  • ندا، طه (۱۳۸۳). ادبیات تطبیقی. ترجمه هادی نظری منظم. تهران: ...
  • نظربیگی، مریم (۱۳۹۵). بررسی تطبیقی روش شناسی تفسیر موضوعی قرآن ...
  • والزر، مایکل (۱۳۸۷). تفسیر و نقد اجتماعی. ترجمه مرتضی بحرانی. ...
  • ولوی نسب، احمد و اسلامی، روح الله (۱۳۹۹). «اندیشه حکومت ...
  • یوسفی پور کرمانی، پوران و شفیعی، مژده (۱۳۹۴). «تاثیرپذیری مولانا ...
  • نمایش کامل مراجع