مقایسه پایداری عملکرد ژنوتیپ های سیب زمینی در شرایط کم آبیاری توسط آماره های پارامتریک و ناپارامتریک

Publish Year: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 33

This Paper With 17 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ESCS-17-1_012

تاریخ نمایه سازی: 28 اسفند 1402

Abstract:

اثر متقابل ژنوتیپ با محیط، امکان انتخاب ژنوتیپ های پایدار را برای طیف وسیعی از محیط ها فراهم می کند. ارزیابی برهم کنش ژنوتیپ با محیط برای افزایش کارایی انتخاب ارقام با عملکرد بالا و پایدار در دامنه های وسیعی از محیط های متفاوت الزامی می باشد. برای ارزیابی پایداری عملکرد و سازگاری ۶۰ ژنوتیپ سیب زمینی (دو رقم و ۵۸ کلون پیشرفته)، ۱۷ آماره پارامتریک و ناپارامتریک برای عملکرد غده در هشت محیط در طول فصل رشد ۲۰۱۸-۲۰۱۹ مورد ارزیابی قرار گرفت. ژنوتیپ ها در شرایط نرمال و کم آبی در طرح کرت خرد شده در کرج و اردبیل مورد ارزیابی قرار گرفتند. تجزیه واریانس مرکب نشان داد که اثر مکان و سال و نیز اثر ژنوتیپ معنی دار می باشند. اثر متقابل سال×مکان× ژنوتیپ در سطح احتمال ۱ %معنی دار شد. اثر ژنوتیپ نیز در سطح احتمال ۱ % معنی دار گردید. اثرمتقابل ژنوتیپ×مکان و ژنوتیپ×سال معنی دار نگردید که نشان دهنده آن است که میانگین عملکرد ژنوتیپ ها در مکان ها و سال های مختلف متفاوت نیست. گروه بندی ژنوتیپ ها بر اساس میانگین عملکرد و آمار پایداری پارامتریک و ناپارامتریک نشان داد که ژنوتیپ ها به چهار گروه اصلی تقسیم بندی می شوند. نتایج آماره های پایداری و تجزیه خوشه ای نشان داد که می توان ژنوتیپ های G۳۱، G۲۱ و G۳۶ را به عنوان ژنوتیپ-های پایدار و سازگار معرفی نمود. نتایج دندروگرام با نتایج آماره های پارامتریک و ناپارامتریک همدیگر را تایید کردند. در حالی که ژنوتیپ های G۴۹، G۵۱، G۵۳ و G۵۶ با بالاترین مقادیر، ناپایدارترین ژنوتیپ ها بودند. در مجموع بر اساس میانگین رتبه پارامترهای پایداری پارامتریک و ناپارامتریک، ژنوتیپ هایG۳۱، G۲۱ و G۳۶کمترین تغییرات را داشتند و به عنوان پایدارترین ژنوتیپ ها شناخته شدند و بنابراین می توان آنها را به عنوان ژنوتیپ های پایدار معرفی نمود.

Authors

زهره حاجی برات

گروه زیست فناوری گیاهی و بیوتکنولوژی، دانشکده علوم و فناوری زیستی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران

عباس سعیدی

گروه زیست فناوری گیاهی و بیوتکنولوژی، دانشکده علوم و فناوری زیستی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران

احمد موسی پور گرجی

موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Abdipur, M., Vaezi, B., ۲۰۱۴. Analysis of the genotype-by-environment interaction ...
  • Abdulahi, A., Mohammadi, R., Pourdad, S.S., ۲۰۰۷. Evaluation of safflower ...
  • Finlay, K.W., Wilkinson. G.N., ۱۹۶۳. The analysis of adaptation in ...
  • Khalili, M., Pour, AA., ۲۰۱۶. Parametric and non-parametric measures for ...
  • Kilic. H., Akçura, M., Aktaş, H., ۲۰۱۰. Assessment of parametric ...
  • Moghaddaszadeh, M., Asghari, Z.R., Hassanpanah, D., Zare, N., ۲۰۱۹. Non-parametric ...
  • Shukla G., ۱۹۷۲. Some statistical aspects of partitioning genotype environmental ...
  • Solomon, T., ۲۰۱۱. Study of Useful Plants in and around ...
  • Vaezi, B., Pour-Aboughadareh, A., Mohammadi, R., Armion, M., Mehraban, A., ...
  • Yan, W., Hunt, L.A., ۲۰۰۱. Interpretation of genotype × environment ...
  • نمایش کامل مراجع