چارچوب سوت زنی در سازمان های دولتی ایران با رویکرد نظریه داده بنیاد

Publish Year: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 32

This Paper With 32 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MR-17-63_006

تاریخ نمایه سازی: 28 اسفند 1402

Abstract:

سوت زنی سازمانی یک فرآیند است که به منظور گزارش دادن نقض های اخلاقی و قانونی داخل یک سازمان یا محیط کاری بکار می رود. از طرف دیگر، نقض های اخلاقی و قانونی در سازمان های دولتی به شکل هایی همچون فساد، سوءاستفاده از قدرت و نقض قوانین ممکن است وارد شوند. از این رو، سوت زنی سازمانی در این حوزه می تواند نقش بسیار اساسی در شناسایی و پرداختن به این نقض ها داشته باشد این پژوهش از نوع کیفی، توسعهای، تفسیری و استقرایی است که با رویکرد داده بنیاد اجرا شده است. جامعه آماری پژوهش را دوازده نفر از خبرگان دانشگاهی، و مشارکت­کنندگانی که خود سوت زن بوده­اند و به روش قضاوتی انتخاب شدند، تشکیل می­دهد. بعد از انتخاب مشارکت­کنندگان از طریق مصاحبه­های نیمه ساختار یافته به سوالات پژوهش پاسخ داده شد. پس از بررسی و تحلیل مصاحبه­های بدست آمده، ۳۵۰ کد اولیه بدست آمده که از این تعداد ۱۷۵ مفهوم انتزاعی، ۴۲ مقوله فرعی و ۱۷ مقوله اصلی بدست آمد.  بدین ترتیب عوامل؛ فردی و سیاستهای تنبیهی به عنوان شرایط علی؛ عوامل زمینه­ای خرد، عوامل زمینه­ای کلان و هنجارسازی به عنوان عوامل زمینه­ای؛ نقش­پردازها، مشوق­های سوت­زنی و اخلال­گرها به عنوان عوامل مداخله­گر، حمایت­های سه­گانه، راهبردهای نرم، راهبردهای سخت، سیاست­های حفاظتی سوت­زن و دستگاه­های نظارتی به عنوان راهبرد، پیامدهای اجتماعی – اقتصادی، فردی – اخلاقی و سازمانی – قانونی به عنوان پیامدهای سوت­زنی در سازمان­های دولتی ایران شناسایی شدند. الگوی ارائه شده تواند مبنایی برای برنامهریزی سازمانها باشد تا به طور مجدد از تجربه ها، دانش، تخصص و مهارت های بازنشستگان در مشاغل حرفهای و غیرحرفهای استفاده شود. پذیرش سوت زنی سازمانی و ایجاد یک مکانیزم قانونی برای مدیریت گزارش ها نیز بسیار حیاتی است. این موارد شامل ایجاد یک فرآیند قانونی برای بررسی و پیگیری گزارش ها، حمایت از سوت زنان، و اعمال عواقب قانونی برای نقض های اخلاقی و قانونی است.

Authors

حسین سالمی

دانشجوی دکتری مدیریت دولتی، مدیریت منابع انسانی، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران.

عبدالعلی کشته گر

دانشیار گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران.

ناصر مرادبیگی

دانشجوی دکتری مدیریت دولتی، مدیریت منابع انسانی، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • منابع فارسیافضلی، عبدالرحمن. (۱۳۹۰). فساد اداری و تاثیر آن بر ...
  • بررسی پدیده سوت زنی افشاگری در سازمانها با تاکید بر آموزه های دینی [مقاله کنفرانسی]
  • الوانی، سیدمهدی. (۱۳۸۵). نقدی بر شیوه­های شناخت در مدیریت. مطالعات ...
  • جلیلوند، محمدرضا.، نصرالهی وسطی، سیمین.، یاسینی، علی. (۱۴۰۱). عوامل انگیزشی ...
  • حسین­­پور، داوود؛ الوانی، سیدمهدی؛ شریف­زاده؛ فتاح؛ باقری، ندا (۱۴۰۲). الگوی ...
  • رحیمیان، نرگس. (۱۳۹۳). بررسی فساد اقتصادی و راههای مبارزه با ...
  • فرهادی نژاد، محسن.، و جعفری، سکینه. (۱۳۹۸). شناسایی علل سوت ...
  • فقیهی، ابوالحسن.، بامدادصوفی, جهانیار. (۱۳۷۸). کثرت­گرایی روش تحقیق در پژوهش­های ...
  • ReferencesAfzali, A. (۲۰۱۱). Administrative corruption and its effect on the ...
  • Elwani, S. M. (۲۰۰۶). A critique on the ways of ...
  • Gupta, K. P., & Chaudhary, N. S. (۲۰۱۷a). Prioritizing the ...
  • Higgins, J. P., Thomas, J., Chandler, J., Cumpston, M., Li, ...
  • Hoekstra, A., & Talsma, J. (۲۰۲۱). Introducing a new key ...
  • Hosseinpour, D., Alvani, S.M., Sharifzadeh, F., & Bagheri, N. (۲۰۲۳). ...
  • Izadpanah, N., Razman, A. Sabohi Leki, b. (۲۰۱۵). Investigating the ...
  • Lee, H. (۲۰۲۰). The implications of organizational structure, political control, ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۱۷۷/۰۷۳۴۳۷۱X۱۸۷۹۲۰۵۴Lee, J., Ramamoorti, S., & Zelazny, L. (۲۰۲۱). Whistleblowing intentions ...
  • Mrowiec, D. (۲۰۲۲). Factors influencing internal whistleblowing. A systematic review ...
  • Nisar, T. M., Prabhakar, G., & Torchia, M. (۲۰۱۹). Whistleblowing: ...
  • Powell, M. (۲۰۲۰a). Whistleblowing: still not an issue of social ...
  • Powell, M. (۲۰۲۰b). Whistleblowing: still not an issue of social ...
  • Puni, A., & Hilton, S. K. (۲۰۲۰). Power distance culture ...
  • Rahimian, N. (۲۰۱۳). Investigating economic corruption and ways to fight ...
  • Soni, F., Maroun, W., & Padia, N. (۲۰۱۵). Perceptions of ...
  • Stolowy, H., Gendron, Y., Moll, J., & Paugam, L. (۲۰۱۹a). ...
  • STUBBEN, S. R., & WELCH, K. T. (۲۰۲۰). Evidence on ...
  • Verschuuren, P. (۲۰۲۰b). Whistleblowing determinants and the effectiveness of reporting ...
  • Vian, T. (۲۰۲۰). Anti-corruption, transparency and accountability in health: concepts, ...
  • Zakaria, M., Rozak, I., Nurmala Sari, E., & Nawi, N. ...
  • نمایش کامل مراجع