معیارهای تامین کننده استقلال قاضی در نظام دادرسی منصفانه کیفری

محاکم کیفری بین المللی ارگان های جامعه بین المللی هستندکه در اجرای عدالت کیفری برای تکمیل سیستم های دادرسی کیفری ملی پدید آمده اند. افراد اصولا تحت حاکمیت و صلاحیت دولت ها هستند، اگر عاملین جنایات توسط محاکم ملی به طور عادلانه مورد محاکمه قرار گیرند و عدالت کیفری در نظام های داخلی به طور موثر به اجرا درآید، دیگر نیازی به تاسیس دادگاه های کیفری بین المللی احساس نخواهد شد، پس حرکت جامعه بین المللی به سوی برپایی محاکمات کیفری بین المللی حکایت از عدم کفایت سیستم های ملی در اجرای مطلوب عدالت کیفری دارد. معیار هایی که بر اساس آن ها یک محاکمه عادلانه ارزیابی می شود زیاد، پیچیده و اغلب استنتاجی هستند. معیارهای محاکمه عادلانه از لحظه ای که تعقیب علیه متهم شروع می شود تا زمانی که محاکمات، از جمله محاکمات استینافی، کامل شده باشند باید محترم شمرده شوند. به طور کلی این معیارها در سه سطح؛ پیش از محاکمه، در هنگام محاکمه، و پس از آن مورد مطالعه وبررسی قرار می گیرند. با این وجود، تمیز بین این سه مرحله از یک دیگر امکان پذیر نبوده و در حقیقت، تخلف از این معیارها در هر یک از این مراحل می تواند به طور کامل بر مرحله دیگر تاثیر گذار باشد . یکی از بنیادی ترین این معیارها که زیربنای حق محاکمه عادلانه است و معمولا در مرحله دادرسی مورد مطالعه و بررسی قرار می گیرد حق بهره مندی از دادرسی توسط یک دادگاه صالح ، مستقل و بی طرف است. در این مقاله قصد داریم به بررسی و شناخت معیارهای تامین کننده استقلال قاضی در نظام دادرسی منصفانه کیفری بپردازیم.

Keywords:

استقلال قاضی , محاکمه عادلانه , نظام قضایی , دادرس , دادرسی منصفانه