مقایسه نظام تولید گوجه فرنگی (Solanum lycopersicum L.) و پیاز (Allium cepa L.) از نظر شاخص های انرژی، اقتصادی و پتانسیل انتشار گازهای گلخانه ای (مطالعه موردی شهرستان های استان البرز)

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 25

This Paper With 17 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJFCS-54-4_010

تاریخ نمایه سازی: 25 فروردین 1403

Abstract:

این تحقیق با هدف بررسی شاخص های انرژی، اقتصادی و میزان انتشار گازهای گلخانه ای در نظام تولید دو محصول گوجه­ فرنگی و پیاز در سال های ۱۴۰۰ و ۱۴۰۱ در استان البرز انجام شد. اطلاعات مورد نیاز این تحقیق از طریق مصاحبه با کشاورزان و تکمیل پرسش­نامه به دست آمد. نتایج حاصل از این مطالعه نشان داد که بیشترین انرژی ورودی، خروجی و انرژی خالص در پیاز به­ ترتیب به میزان ۸/۲۱۳۲۴، ۱۰۵۶۰۰ و ۳/۲۴۲۷۵ مگاژول در هکتار در شهرستان ساوجبلاغ به دست آمد. در گوجه­ فرنگی نیز بالاترین انرژی ورودی، خروجی و خالص به ­ترتیب ۸/۷۳۷۹۹، ۵۶۰۰۰ و ۴/۱۳۴۹۵- مگاژول در هکتار بود (در گوجه ­فرنگی به دلیل بیشتر­بودن انرژی ورودی نسبت به انرژی خروجی، انرژی خالص به صورت منفی می باشد). بالاترین کارایی مصرف انرژی در پیاز و گوجه ­فرنگی به­ ترتیب ۴/۱ و ۳۲/۱ به دست آمد. در مقایسه بهره وری انرژی مشاهده شد که بالاترین مقدار در پیاز ۸۲/۰ و در گوجه ­فرنگی ۹۹/۰ کیلوگرم بر مگاژول بود. در بین ورودی های مختلف در نظام تولید این دو محصول گازوییل، کود شیمیایی نیتروژن، کود دامی، آب آبیاری، بنزین و نیروی انسانی بیشترین سهم را در انرژی ورودی داشتند. پیاز و گوجه ­فرنگی به­ترتیب با تولید ۸/۳۰۶۵ و ۴/۳۰۴۵ کیلوگرم CO۲ در هکتار در انتشار گازهای گلخانه ای نقش داشتند. بررسی شاخص های اقتصادی نیز نشان داد که پیاز با درآمد خالص ۷/۹۶۰۸ دلار در هکتار نسبت به گوجه ­فرنگی با درآمد خالص ۳/۴۸۴۰ دلار در هر هکتار درآمد بیشتری ایجاد کرده است. با توجه به نتایج به­دست­آمده می توان با اصلاح روش های تولید همانند استفاده از روش های نوین آبیاری و همچنین جایگزینی کودهای دامی و زیستی با کودهای شیمیایی باعث کاهش میزان انرژی ورودی و انتشار گازهای گلخانه ای شد و بدین­ترتیب شرایط لازم جهت استقرار یک کشاورزی پایدارتر را فراهم کرد.

Authors

صادق نصیرپور

گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی دانشگاه تهران، کرج، ایران

محمدرضا جهانسوز

گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی دانشگاه تهران، کرج، ایران.

حسین مقدم

گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی دانشگاه تهران، کرج، ایران.

آرش محمدزاده

بخش تحقیقات خدمات فنی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مراغه، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • References:Ahmadbeyki, A., Ghahderijani, M., Borghaee, A., & Bakhod, H. (۲۰۲۳). ...
  • Bakhtiari, A.A., Hematian, A., & Sharifi, A. (۲۰۱۵). Energy analyses ...
  • Ghasemi Mobtaker, H., Akram, A., & Keyhani, A. (۲۰۱۲). Energy ...
  • Ghasemi-Mobtaker, H., Kaab, A., & Rafiee, S. (۲۰۲۰). Application of ...
  • Hassanzadeh Aval, F., & Rezvani Moghadam, P. (۲۰۱۳). Energy efficiency ...
  • IPCC. (۱۹۹۵). Climate change, the science of climate change. In: ...
  • Jadidi, M., Homayonifar, M., Sabohi Saboni, M., & Kheradmand, V. ...
  • Jadidi, M.R., Sabouhi Sabouni, M., Homayounifar, M., & Mohammadi, A. ...
  • Kaab, A., Sharifi, M., Mobli, H., Nabavi-Pelesaraei, A., & Chau, ...
  • Khoshnevisan, B., Rafiee, S., & Mousazadeh, H. )۲۰۱۳(. Environmental impact ...
  • Khoshnevisan, B., Rafiee, S., Omid, M., Mousazadeh, H., & Clark, ...
  • Koga, N., & Tajima, R. (۲۰۱۱). Assessing energy efficiencies and ...
  • Kramer, K.J., Moll, H.C., & Nonhebel, S. (۱۹۹۹). Total greenhouse ...
  • Kuswardhani, N., Soni, P., & Shivakoti, G.P. (۲۰۱۳). Comparative energy ...
  • Lal, R. (۲۰۰۴). Carbon emission from farm operations. Environment international, ...
  • Mansourfar, K. (۱۹۹۷). statistical methods, Tehran University Press, ۴th edition ...
  • Mansourian, N. (۲۰۰۵). Study of energy efficiency in agricultural sector ...
  • Mohammadzadeh, A., Abdolmajid Mahdavi Damghani, J.V., & Reza Deihimfard, R. ...
  • Mohammadzadeh, A., Mahdavi Damghani, A., Vafabakhsh, J., & Deihimfard, R. ...
  • Mousavi-Avval, S.H., Rafiee, S., Jafari, A., & Mohammadi, A. (۲۰۱۱). ...
  • Nabavi-Pelesaraei, A., Pakravan-Charvadeh, M.R. & Ghasemi-Mobtaker, H. (۲۰۲۲). Predicting output ...
  • Nasirpour, S., Jahansouz, M.R., Ahmadi, A., & Afshoon, E. (۲۰۲۲). ...
  • Ozkan, B., Kurklu, A., & Akcaoz, H. (۲۰۱۱). An inputoutput ...
  • Pahlavan, R., Omid, M., Rafiee, S., & Mousavi-Avval, S.H. (۲۰۱۲). ...
  • Pishgar Komleh, S., Keyhani, A., Rafiee, S., & Sefeedpary, P. ...
  • Pishgar-Komleh, S., Ghahderijani, M., & Sefeedpari, P. (۲۰۱۲). Energy consumption ...
  • Safa, M., Samarasinghe, S., & Mohssen, M. (۲۰۱۱). A field ...
  • Optimal crop management can reduce energy use and greenhouse gases emissions in rainfed canola production [مقاله ژورنالی]
  • Taghinazhad, J., Vahedi, A., & Ranjbar, F. (۲۰۱۹). Economic assessment ...
  • Taki, M., Abdi, R., Akbarpour, M., & Ghasemi-Mobtaker, H. )۲۰۱۳(. ...
  • Yousefi, M., Damghani, A.M., & Khoramivafa, M. (۲۰۱۶). Comparison greenhouse ...
  • نمایش کامل مراجع