سنجش میزان پایبندی به موازین اخلاق نشر: تحلیل انتشارات سلب اعتبار شده پژوهشگران ایرانی وابسته به وزارت عتف

سارا دخش; شهناز خادمی زاده; عبدالحسین فرج پهلو; حمید فرهادی راد

سنجش میزان پایبندی به موازین اخلاق نشر: تحلیل انتشارات سلب اعتبار شده پژوهشگران ایرانی وابسته به وزارت عتف

Publish place: Iranian Journal of Ethics in Science and Technology، Vol: 19، Issue: 1

Publish Year: 1403

Type: Journal paper

Language: Persian

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

DOWNLOAD Paper

Certificate
I'm the author of the paper

Export:

Link to this Paper:

https://civilica.com/doc/1973436

Document National Code:

JR_IJEST-19-1_009

Index date: 7 May 2024

سنجش میزان پایبندی به موازین اخلاق نشر: تحلیل انتشارات سلب اعتبار شده پژوهشگران ایرانی وابسته به وزارت عتف abstract

زمینه: سلب اعتبار آثار علمی اقدامی ضروری برای حفاظت از اصالت متون علمی در برابر آثاری جعلی و نامعتبر است. لذا مطالعه حاضر با تحلیل انتشارات سلب اعتبار شده به سنجش میزان پایبندی به موازین اخلاق نشر از سوی پژوهشگران ایرانی وابسته به وزارت عتف در بازه زمانی ۱۹۹۲ تا ۲۰۲۱ پرداخته است. روش: مطالعه حاضر از نظر هدف کاربردی و از نوع توصیفی-تحلیلی بوده که با رویکرد علم سنجی اجرا شده است. جامعه پژوهش شامل کلیه انتشارات سلب اعتبارشده پژوهشگران ایرانی در علوم مهندسی، پایه و انسانی و اجتماعی از سال ۱۹۹۲ تا پایان سال ۲۰۲۱ و نمایه شده در مجموعه هسته پایگاه وب آو ساینس است و در ادامه اطلاعات توصیفی یعنی فراوانی، درصد و میانگین شاخص های علم سنجی این آثار ارائه شده است. یافته ها: نتایج نشان داد که پژوهشگران ایرانی در علوم مهندسی با ۱۸۲ سند، در علوم پایه با ۱۰۰ سند و در علوم انسانی و اجتماعی با ۷ سند، به ترتیب آمار بالایی از انتشارات سلب اعتبار شده را در مقایسه با دیگر کشورها به خود اختصاص داده اند. در آثار هر سه علوم مهندسی، پایه و انسانی و اجتماعی، سه عامل «نشر تکراری»، «مسائل و خطاهای اصول نویسندگی» و «سرقت علمی» بیشترین فراوانی را نسبت به انواع دلایل سلب اعتبار داشته اند. نتیجه گیری: به نظر ضروری می رسد که نظام پژوهشی وزارت عتف، فرهنگ تفکر سیستمی را در جامعه پژوهشی خود پرورش دهد. همچنین به شفاف سازی و اطلاع رسانی رسالت هر یک از مهره های پژوهشی در چارچوب موازین اخلاق نشر بپردازد.

سنجش میزان پایبندی به موازین اخلاق نشر: تحلیل انتشارات سلب اعتبار شده پژوهشگران ایرانی وابسته به وزارت عتف Keywords:

Publication ethics standards , Scientific misconduct , Retraction , موازین اخلاق نشر , سوءرفتار علمی , سلب اعتبار

سنجش میزان پایبندی به موازین اخلاق نشر: تحلیل انتشارات سلب اعتبار شده پژوهشگران ایرانی وابسته به وزارت عتف authors

سارا دخش

۱. PhD Student in Knowledge & Information Science, Dept. of Knowledge & Information Science, Faculty of Education & Psychology, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran.

شهناز خادمی زاده

گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران.

عبدالحسین فرج پهلو

۲. Dept. of Knowledge & Information Science, Faculty of Education & Psychology, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran.

حمید فرهادی راد

۳. Dept. of Educational Science, Faculty of Education & Psychology, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :

Ghorbi A, Fahimifar S. (۲۰۱۹). Aspects and collaboration patterns of ...

Rossouw TM, Matsau L, Van Zyl C. (۲۰۲۰). An analysis ...

Lievore C, Rubbo P, Dos Santos CB, Picinin CT, Pilatti ...

Choupani H, Siadat SA, Rajaeepour S. (۲۰۲۰). Organizational factors related ...

Marco-Cuenca G, Salvador-Oliván JA, Arquero-Avilés R. (۲۰۲۱). Fraud in scientific ...

Masters EA. (۲۰۱۲). Research misconduct in national science foundation funded ...

Kamali N, Talebi Bezmin Abadi A, Rahimi F. (۲۰۲۰). Plagiarism, ...

Collier R. (۲۰۱۱). Shedding light on retractions. Canadian Medical Association ...

Heibi I, Peroni S. (۲۰۲۱). A qualitative and quantitative analysis ...

Shamsi-Gooshki E, Bagheri H, Salesi M. (۲۰۲۰). Evaluation of Iranian ...

Dakhesh S, Hamidi A. (۲۰۲۰). Scientific misconduct and Iranian scientists. ...

Moradi S, Janavi E. (۲۰۱۸). A scientometrics study of Iranian ...

Poroushasb S. (۲۰۱۸). Pathology and study of the Iranian retracted ...

Morovati M, Erfanmanesh MA. (۲۰۲۱). Retraction of scholarly outputs and ...

Bar-Ilan J, Halevi G. (۲۰۱۷). Post retraction citations in context: ...

Zhang Q, Abraham J, Fu HZ. (۲۰۲۰). Collaboration and its ...

Sharma K. (۲۰۲۱). Team size and retracted citations reveal the ...

Langerudi SM, Chamazcoti FA. (۲۰۲۲). A survey of retracted articles ...

Janavi E, Moradi S. (۲۰۱۹). The fate of middle eastern ...

Chen W, Xing QR, Wang H, Wang T. (۲۰۱۸). Retracted ...

Pantziarka P, Meheus L. (۲۰۱۹). Journal retractions in oncology: a ...

Elango B. (۲۰۲۱). Retracted articles in the biomedical literature from ...

Liu W, Lei L. (۲۰۲۱). Retractions in the Middle East ...

Mansourzadeh MJ, Ghazimirsaeid J, Motamedi N, Najafi A, Abubakar AA, ...

Gholampour B, Gholampour S, Noruzi A, Arsenault C, Haertlé T, ...

Khan H, Gupta P, Zimba O, Gupta L. (۲۰۲۲). Bibliometric ...

Zhang Q, Fu HZ. (۲۰۲۲). Productivity patterns, collaboration and scientific ...

Chen P, Li XH, Su Z, Tang YL, Ma Y, ...

Pourmahdi Kandeh A, Fezi Zangir M. (۲۰۲۲). Identifying external factors ...

Jacob MA. (۲۰۱۹). Under repair: A publication ethics and research ...

Nedjat S, Nedjat S, Gholami J, Ashoorkhani M, Maleki K, ...

Dakhesh, S. (۲۰۱۷). Evaluation of knowledge translation process among Bushehr ...

Moradi S, Janavi E, Kazemi H. (۲۰۱۸). A comparative study ...

Bhatt B. (۲۰۲۱). A multi-perspective analysis of retractions in life ...

Szilagyi IS, Schittek GA, Klivinyi C, Simonis H, Ulrich T, ...

Janavi E, Moradi S. (۲۰۱۸). Citation fate of world retracted ...

Ghorbi A, Fazeli-Varzaneh M, Ghaderi-Azad E, Ausloos M, Kozak M. ...

نمایش کامل مراجع