ارزیابی کارآیی دو مدل WinSRFR و SIRMOD در شبیه سازی آبیاری جویچه ای با استفاده از روش اینرسی صفر و مقایسه آن با داده های مزرعه ای

چنور عبدی; ستار زندسلیمی; امید بهمنی

ارزیابی کارآیی دو مدل WinSRFR و SIRMOD در شبیه سازی آبیاری جویچه ای با استفاده از روش اینرسی صفر و مقایسه آن با داده های مزرعه ای

Publish place: Journal of Water Management in Agriculture، Vol: 10، Issue: 2

Publish Year: 1402

Type: Journal paper

Language: Persian

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

DOWNLOAD Paper

Certificate
I'm the author of the paper

Export:

Link to this Paper:

https://civilica.com/doc/1990881

Document National Code:

JR_WMAJ-10-2_011

Index date: 2 June 2024

ارزیابی کارآیی دو مدل WinSRFR و SIRMOD در شبیه سازی آبیاری جویچه ای با استفاده از روش اینرسی صفر و مقایسه آن با داده های مزرعه ای abstract

با توجه به اینکه سامانه آبیاری سطحی از پرکاربردترین روش آبیاری در کشور است، افزایش کارآیی این سامانه آبیاری از سیاست های کلان کشور محسوب می شود. در این پژوهش با انجام شبیه سازی جریان آبیاری سطحی با استفاده از روش حل معادلات سنت ونانت (روش اینرسی صفر) در دو نرم افزار SIRMOD و WinSRFR و مقایسه آن با مشاهدات مزرعه ای در مرکز تحقیقات نیشکر اهواز، کارآیی دو نرم افزار در شبیه سازی جریان آبیاری سطحی مورد بررسی قرار گرفت. بر اساس شاخص های آماری مورد بررسی، مشاهده گردید که هر دو نرم افزار توانایی خوبی در شبیه سازی جریان در آبیاری جویچه ای دارند. هر دو مدل زمان پیشروی و رواناب را بیشتر و مقدار نفوذ را کمتر از مقادیر اندازه گیری شده، محاسبه نمودند. در بررسی شاخص های عملکرد آبیاری جویچه ای نیز مشخص گردید که شبیه سازی مدل WinSRFR با مقدار راندمان کاربرد بیشتر و رواناب کمتر، به داده های اندازه گیری شده نزدیک تر می باشد. بر اساس نتایج موجود، عملکرد نرم افزار WinSRFR با اختلاف کمی (زمان پیشروی ۴ درصد، حجم نفوذ ۳ درصد و رواناب ۶ درصد)، بهتر از نرم افزار SIRMOD می باشد. همچنین مشاهده گردید که بر اساس آزمایش های صحرایی، خطاهای نسبی حجم آب ورودی و نفوذ توسط نرم افزارهای WinSRFR به ترتیب ۳/۱، ۷/۲ و SIRMOD، به ترتیب ۹/۴ و ۵/۴ درصد محاسبه شد. در تخمین رواناب بهترین و ضعیف ترین عملکرد به میزان ۲/۳۰ و ۵/۳۲ مترمکعب به ترتیب در نرم افزارهای WinSRFR و SIRMOD مشاهده گردید.

ارزیابی کارآیی دو مدل WinSRFR و SIRMOD در شبیه سازی آبیاری جویچه ای با استفاده از روش اینرسی صفر و مقایسه آن با داده های مزرعه ای Keywords:

آبیاری سطحی , ارزیابی عملکرد , سنت ونانت , مدل های آبیاری

ارزیابی کارآیی دو مدل WinSRFR و SIRMOD در شبیه سازی آبیاری جویچه ای با استفاده از روش اینرسی صفر و مقایسه آن با داده های مزرعه ای authors

چنور عبدی

دانشجوی دکتری آبیاری و زهکشی دانشکده کشاورزی دانشگاه بوعلی سینا

ستار زندسلیمی

دانشجوی دکتری آبیاری و زهکشی دانشکده کشاورزی دانشگاه بوعلی سینا

امید بهمنی

دانشیار گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا همدان، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :

اسفندیاری، م. ۱۳۸۷. بهبود راندمانهای آبیاری با تسطیح لیزری اراضی ...

حیدری، ن. و حقایقی مقدم، س. ا. ۱۳۸۰. کارایی مصرف ...

زارع چنیجانی، ن. ۱۳۹۰. ارزیابی مدل های SIRMOD و WinSRFR ...

تقی زاده، ز.، وردی نژاد، و.ر.، ابراهیمیان، ح. و خان ...

سروش، ف. و ریاحی مدوار، ح. ۱۳۹۸. تحلیل عدم قطعیت ...

عباسی، ف. ۱۳۸۷. روشهای بهبود و اصلاح سامانههای آبیاری سطحی. ...

ارزیابی مزرعه ای و آنالیز حساسیت مدل SIRMOD در آبیاری شیاری [مقاله ژورنالی]

فراستی، م.، فرزی، س. و پورمحمد، پ. ۱۳۹۷. ارزیابی مزرعهای ...

مکاری قهرودی، ا.، لیاقت، ع. و نحوی نیا، م. ج. ...

هوشمند، م.، رجا، ا.، پورغلام آمیچی، م. و ابراهیمیان، ح. ...

Abbasi, F., Mahmoodian Shooshtari, M. and Feyen, J. ۲۰۰۳. Evaluation ...

Adamu, T., Ayana, M. and Aregay, G. ۲۰۲۲. Optimization of ...

Ahmadabadi, Y. H., Liaghat, A., Sohrabi, T., Rasoulzadeh, A. and ...

Anwar, A. A., Ahmad, W., Bhatti, M. T. and Haq, ...

Bakker, D. M. and Plunkett, G. ۲۰۰۶. Application efficiencies and ...

Bautista, E., Clemmens, A. J., Strelkoff, T. S. and Niblack, ...

Bautista, E., Clemmens, A. J., Strelkoff, T. S. and Schlegel, ...

Bautista, E., Schlegel, J. L. and Strelkoff,T. S. ۲۰۱۲. WinSRFR ...

Chen, B., Ouyang, Z. and Zhang, S. H. ۲۰۱۲. Evaluation ...

regular bottom configurations. J Resour Ecol. ۳ (۲): ۱۵۱–۱۶۰ ...

Clemmens, A. J., Dedrick, A. R. and Strand, R. J. ...

Ebrahimian, H. and Liaghat, A. ۲۰۱۱. Field evaluation of various ...

Ebrahimian, H. ۲۰۱۴. Soil Infiltration Characteristics in Alternate and Conventional ...

Ebrahimian, H., Liaghat, A., Parsinejad, M., Playan, E., Abbasi, F., ...

Esfandiari, M. and Maheshwari, B. l. ۲۰۰۰. Sensitivity of farrow ...

Ismail, S. M., Thabet, A., Abdel, El-Al. and Omara, A. ...

Gillies, M. H., Smith, R. J., Williamson, B., Shanahan, M. ...

Kay, M. ۱۹۹۰. Recent developments for improving water management in ...

Kifle, M., Gebremicael, T. G., Girmay, A. and Gebremedihin, T. ...

Lalehzari, R., Ansari Samani, F. and Boroomand-nasab, S. ۲۰۱۵. Analysis ...

Majdzadeh, B., Ojaghloo, H., Ghaobadi-Nia, M., Sohrabi, T. and Abbasi, ...

Mazarei, R., Mohammadi, A. S., Naseri, A. A., Ebrahimian, H. ...

Mehri, A., Soltani Mohammadi, A., Ebrahimian, H. and Boroomandnasab, S. ...

Moravejalahkami, B., Mostafazadeh-Fard, B., Heidarpour, M., Abbasi, F. ۲۰۰۹. Furrow ...

Salahou, M. K., Jiao, X., Lu, H. ۲۰۱۸. Border irrigation ...

Sayari, S., Rahimpour, M., Zounemat-Kermani, M. ۲۰۱۷. Numerical modelling based ...

Seifi, A., Golestani Kermani, S., Mosavi, A and Soroush, F. ...

Smith, R. J. and Uddin, M, J. ۲۰۲۰. Selection of ...

Smith, R. J., Raine, S. R., Minkovich, J. ۲۰۰۵. Irrigation ...

Strelkoff, T. S., Clemmens, A. J. and Schmidt, B. V. ...

Strelkoff, T. S., Clemmens, A. J., Schmidt, B. V. and ...

Strelkoff, T. S. and Clemmens, A. J. ۲۰۰۷. Hydraulics of ...

Strelkoff, T. and Katapodes, N. D. ۱۹۷۷. Border irrigation hydraulics ...

Walker, W. R. ۱۹۹۳. SIRMOD, Surface irrigation simulation software. User ...

Wu, D., Xue, J., Bo, X., Meng, W., Wu, Y. ...

Xu, J., Cai, H., Saddique, Q., Wang, X., Li, L., ...

نمایش کامل مراجع