سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

حضوری بودن محاکمه و استثنائات وارد بر آن در دیوان کیفری بین المللی

Publish Year: 1397
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 94

This Paper With 28 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_JOLG-9-2_007

Index date: 22 June 2024

حضوری بودن محاکمه و استثنائات وارد بر آن در دیوان کیفری بین المللی abstract

حضور در جلسه ­­دادرسی حق متهم است. اسناد بین­المللی زیادی چنین حقی را در فرآیند دادرسی مورد شناسایی قرار داده­اند. اکثر محاکم ­کیفری­ بین­المللی، محاکمه ­حضوری را اصل و محاکمه غیابی را استثناء تلقی­کرده­اند. چنین رویکردی متاثر از ماهیت دادرسی ­اتهامی حاکم بر محاکم­ کیفری بین­المللی است. دیوان­ کیفری بین­المللی با تدوین قواعد ­آیین ­­دادرسی و ادله جدید امکان تقاضای عدم حضور در برخی از جلسات دادرسی را برای بعضی از متهمینی که مکلف به انجام مشاغل عمومی فوق­العاده در عالی­ترین سطح ملی هستند فراهم می­کند. شناسایی چنین امکانی برای این افراد به صورت مجزا در کنار سایر متهمین؛ ابهامات و پرسش­هایی را بر می­انگیزد که گویی اصل برابری متهمین در مقابل دیوان کیفری بین­المللی را بر هم زده است. این تحقیق در پی تجزیه و تحلیل رویه دیوان ­کیفری بین­المللی در خصوص اصل حضوری بودن محاکمه و استثنائات وارد بر آن در پرتو اساسنامه و قواعد آیین ­دادرسی و ادله جدید دیوان است.

حضوری بودن محاکمه و استثنائات وارد بر آن در دیوان کیفری بین المللی Keywords:

حضوری بودن محاکمه و استثنائات وارد بر آن در دیوان کیفری بین المللی authors

محمد حسین رمضانی قوام آبادی

دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
آقایی جنت مکان، حسین (۱۳۸۹)، «دادرسی غیابی در امور کیفری؛ ...
بیگ زاده، ابراهیم (۱۳۸۸)، «دادگاه ویژه لبنان: گامی در راه ...
ذاکر حسین، محمد هادی (۱۳۹۶)، «روایت تاریخی آغاز و فرجام ...
کسسه، آنتونیو (۱۳۸۷)، حقوق کیفری بین­المللی، ترجمه حسین پیران، اردشیر ...
کیتی شیایزری، کریانگ ساک (۱۳۸۳)، حقوق بین­المللی کیفری، ترجمه بهنام ...
گلدوست، رجب (۱۳۹۵)، آیین دادرسی کیفری، تهران، انتشارات جنگل ...
نجفی ابرندآبادی، علی حسین (۱۳۸۶)، «به دنبال عدالت کیفری کرامت ...
Ascensio, Hervé et Maison, Rafaelle (۲۰۰۹), «L’activité des juridictions pénales ...
Bassiouni, Cherif (۲۰۰۲), «L’expérience des premières juridictions pénales internationales»in droit ...
Beernaert, Marie-Aude(۲۰۰۷),«La recevabilité des preuves en matière pénale dans la ...
CEDH(۲۰۰۶), Affaire Battisti c. France,۱۲ décembre ۲۰۰۶ ...
CEDH,(۱۹۹۳)Arrêt J. Murray c. R.U.,۸ février ۱۹۹۳ ...
CEDH,(۱۹۹۳) Arrêt Funke c. France,۲۵ février ۱۹۹۳ ...
CPI(۲۰۰۸),Le procueur c. Thomas Lubanga Dyilo,chambre de première instance I,Décision ...
CPI(۲۰۰۷),Le procueur c. Thomas Lubanga Dyilo,chambre de première instance I,Décision ...
Fernandez, Julian et Pacreau,Xavier (۲۰۱۲), Statut de Rome de la ...
Hubrecht, Joel(۲۰۱۶), «Le Tribunal spécial pour le Liban: dix ans ...
ICC(۲۰۱۴),The Prosecutor v. Uhuru Muigai Kenyatta,۵ December ۲۰۱۴ ...
Keita,Xavier,Fourçans,Claire,Masselot,Marjorie,Preira,Daniel Didier,Mbaye,Abdoul Aziz et Shoamanesh,Sam Sasan(۲۰۱۲),«Commentaire article ۶۷» in Statut ...
Meron,Teodor (۱۹۸۹), Human Rights and Humanitarian Norms as Customary Law,Oxford ...
Mignot-Mahdavi,Rebecca(۲۰۱۴), L’impact sur le procès pénal de l’absence des accusés ...
Preira,Daniel Didier,Mbaye,Abdoul Aziz et Shoamanesh,Sam Sasan(۲۰۱۲),«Commentaire article ۶۳»in Statut de ...
Règlement de procédure et de preuve de la CPI(۲۰۱۳) ...
Règlement de procédure et de preuve de TSL(۲۰۱۷) ...
Statut de Rome(۱۹۹۸) ...
Statut du tribunal spécial pour le Liban (۲۰۰۷) ...
Tavernier,Paul(۱۹۹۶),«Le droit à un procès équitable dans la jurisprudence du ...
TPIR(۲۰۰۷), Ferdinand,Nahimana,Jean-Bosco,Barayagwiza et Hassan Ngeze(Appelants) c.Le procureur(Intimé), ICTR-۹۹-۵۲-A,۲۸ novembre ۲۰۰۷. TPIY(۱۹۹۷),Le ...
TPIY(۲۰۰۴),Milosevic c. Le procureur, Décision de la Chambre d’appel,IT-۰۲-۵۴-AR۷۳.۷,۱ novembre ...
TPIY(۲۰۰۳),Le procureur c. Milosevic, Déscision de la Chambre de première ...
نمایش کامل مراجع