سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

آثار تفکیک امور حکمی از امور موضوعی در دادرسی اسلامی

Publish Year: 1400
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 47

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_FEQH-13-25_006

Index date: 17 September 2024

آثار تفکیک امور حکمی از امور موضوعی در دادرسی اسلامی abstract

در دادرسی اسلامی، بیش از هر اقدامی، تمییز بین امور حکمی و موضوعی می تواند به تسهیل  دادرسی عادلانه مدد رساند. امور موضوعی، در مقام بیان یک حادثه و رخداد بوده ودر مقابل آن، امور حکمی متشکل از قانون، قاعده حقوقی، منابع و فتاوی معتبر اسلامی و رویه قضایی در معنای اعم آن است. طبق اصل اولیه مقرر در قوانین، ارائه امور موضوعی از وظایف اصحاب دعوا بوده و دادرس در این مورد، حق مداخله ندارد. امور حکمی نیز در حیطه وظایف انحصاری دادرس قرار داشته و حداکثر نقش طرفین دادرسی تذکر آنها به دادرس بوده و اعمال آنها خارج از اختیارات و قدرت آنهاست. حل اختلاف توسط قاضی و صدور رای از سوی وی، اصولا منوط به تفکیک امور موضوعی از امور حکمی و ترتب امورحکمی بر امور موضوعی می باشد. عدم تفکیک امور حکمی از امور موضوعی توسط قضات، وکلا و کارشناسان، آثار و مشکلات نامطلوبی از قبیل واگذاری قضاوت به کارشناس، عدم نظارت صحیح دیوان عالی کشور بر اجرای قانون، صدور رای خارج از چهارچوب خواسته و دخالت نابجای دادرس در امور موضوعی را به دنبال خواهد داشت. در این مقاله ضمن بررسی و تحلیل تطبیقی امور موضوعی و حکمی در فقه امامیه و حقوق کامن لا و بیان آثار و فواید تفکیک بین آنها به ارائه ضوابطی برای تمییز امور حکمی از موضوعی پرداخته خواهد شد تا با استفاده از این یافته ها آثار سوء احتمالی پیش گفته کاهش یابد.

آثار تفکیک امور حکمی از امور موضوعی در دادرسی اسلامی Keywords:

آثار تفکیک امور حکمی از امور موضوعی در دادرسی اسلامی authors

Aliakbar Jafari Nadoushan

استادیار گروه حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه یزد (نویسنده مسئول)

Morteza Samadi

کارشناس ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری تهران

Ali Mokhtari

دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه آیت الله حائری (ره) میبد

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
آخوند خراسانی، محمدکاظم (۱۴۱۳ق)،کفایه الاصول، قم: موسسه النشر الاسلامی.. ...
ابریشمی، انتصار (۱۳۸۹)، وظایف و اختیارات دیوان عالی کشور در ...
الماسی، نجادعلی (۱۳۹۴)، تعارض قوانین، چ۲۸، تهران: مرکز نشر دانشگاهی.. ...
امامی، سید حسن (۱۳۹۱)، حقوق مدنی، ج۶، چ۱۴، تهران: اسلامیه.. ...
انصاری(شیخ)، مرتضی بن محمدامین (۱۴۱۹ق)، فرائد الاصول، ج۲،قم: مجمع الفکر ...
ایمانیان بیدگلی، اعظم (۱۳۹۱)، مالکیت خواهان بر دعوای مدنی، تهران: ...
بازگیر، یدالله (۱۳۸۰)، آرای ماهوی دیوان عالی کشور در امور ...
توسلی جهرمی، منوچهر (۱۳۸۲)، ثبوت و اثبات، فصلنامه حقوق، مجله ...
جعفری لنگرودی، محمدجعفر (۱۳۹۵)، ترمینولوژی حقوق، چ۵، تهران: کتابخانه گنج ...
جعفری لنگرودی، محمدجعفر (۱۳۹۵)، دانشنامه حقوقی، ج۳، چ۲، تهران: کتابخانه ...
حسینی مراغی، سید میر عبدالفتاح (۱۴۱۸)، العناوین، ج۱، قم: موسسه ...
حلی(علامه)، حسن بن یوسف (۱۳۷۸)، تحریر الاحکام الشرعیه، قم: موسسه ...
خالقی، علی (۱۳۹۴)، آیین دادرسی کیفری، ج۱، چ۲۹، تهران: شهر ...
دریائی رضا؛ کربلائی آقازاده، مصطفی (۱۳۹۷) تحلیل فقهی و حقوقی ...
دهخدا، علی اکبر (۱۳۷۷)، لغت نامه، ج۷، تهران: موسسه چاپ ...
شمس، عبدالله (۱۳۹۳)، «سبب، امور موضوعی وتوصیف آنها در دعوای ...
شمس، عبدالله (۱۳۹۵)، آیین دادرسی مدنی بنیادین، ج۱، چ۴۵، تهران: ...
شمس، عبدالله (۱۳۹۵)، آیین دادرسی مدنی بنیادین، ج۲، چ۳۵، تهران: ...
شمس، عبدالله (۱۳۹۵)، ادله اثبات دعوا، چ۲۴، تهران: دراک.. ...
صحرائی موانه، نادر (۱۳۹۳)، مجموعه آیین دادرسی مدنی، چ۴، تهران: ...
طهماسبی، جواد (۱۳۹۶)، آیین دادرسی کیفری، ج۱، چ۳، تهران: میزان.. ...
عاملی(شهید اول)، محمد بن مکی (بی تا)، القواعد و الفوائد، ...
علی آبادی، عبدالحسین (۱۳۴۳)، نظریه جناب آقای دکتر عبدالحسین علی ...
غمامی، مجید, اشراقی آرانی، مجتبی (۱۳۸۹) فواید عملی و نظری ...
فاضل لنکرانی، محمد (۱۴۲۰ق)، تفصیل الشریعه فی شرح تحریر الوسیله، ...
فیاض بخش، مرجانه؛ عسگرخانی، ابومحمد؛ میرعباسی، سید باقر (۱۳۹۷)، نقش ...
قافی، حسین؛ شریعتی سعید (۱۳۹۲)، اصول فقه کاربردی، ج۳، چ۷، ...
قائم مقام فراهانی، عبدالمجید (۱۳۷۹)، ادله اثبات دعوای بین المللی ...
قزوینی همدانی، احمد بن فارس (۱۴۰۴ق)، معجم اللغه، قم: مرکز ...
کاتوزیان، ناصر (۱۳۷۶)، اعتبار امر قضاوت شده در دعوای مدنی، ...
کاتوزیان، ناصر (۱۳۹۵)، اثبات و دلیل اثبات، ج۱، چ۹، تهران: ...
متین دفتری، احمد (۱۳۸۷)، آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، ج۱، ...
محسنی، حسن (۱۳۸۹)، اداره جریان دادرسی بر پایه همکاری در ...
محسنی، حسن؛ مجید غمامی (۱۳۸۶)، اصول آیین دادرسی مدنی فراملی، ...
محمدی، ابوالحسن (۱۳۹۱)، مبانی استنباط حقوق اسلامی، چ۲۹، تهران: موسسه ...
مدنی، جلال الدین (۱۳۷۷)، ادله اثبات دعوا، چ۴، تهران: پایدار.. ...
مشکینی، علی (۱۴۱۶ق)، اصطلاحات الاصول و معظم ابحاثها، چ۶، قم: ...
مظفر، محمدرضا (۱۳۹۵)، اصول الفقه، شرح: علی محمدی، ج۱، چ۱۴، ...
مظلومی، سجاد (۱۳۸۷)، رسیدگی دیوان عالی کشور در نظام دادرسی ...
مهاجری، علی (۱۳۸۱)، شرح قانون آیین دادرسی مدنی، ج۱، چ۲، ...
نائینی، محمدحسین (۱۳۷۶)، فوائد الاصول، ج۱و۳، قم: موسسه النشر الاسلامی.. ...
نائینی، محمدحسین (۱۴۲۱ق)، فوائد الاصول، ج۳، قم: موسسه النشر الاسلامی.. ...
هرمزی، خیرالله (۱۳۹۲)، تغییر عناصر دعوا، فصلنامه پژوهش حقوق خصوصی، ...
Black، Henry(۲۰۰۴), Law Dictionary, ۸Edition, New York:West Publishing C.. ...
Levy, Prof(۱۹۵۷), Judicial Review Of Fact Questions, Harvard Law Review, ...
Thayer B. James(۱۸۹۰), Law and Fact in Jury Trials , ...
Zuckerman, A.S. Adrian(۱۹۸۶), Law, Fact Or Justice, Boston University Law ...
Kirgis, F.Paul(۲۰۰۸)، The Right to a Jury Decision Questions of ...
نمایش کامل مراجع