بررسی تطبیقی نظام دادرسی حقوق رقابت در ایران و ایالات متحده آمریکا

اصولا نظام دادرسی حقوق رقابت در هر کشوری براساس ساختار سیاسی ، حقوقی و اقتصادی تعریف گردیده و قواعد دادرسی حقوق رقابت تابعی از اصول دادرسی عام و خاص می باشد. نظام دادرسی حقوق رقابت در مراجع اداری و قضایی انجام می شود. مراجع تک واحد اداری ، دو گانه اداری ، تک واحد قضایی و دوگانه قضایی و اداری از نظامهای رایج در جهان هستند. در این پژوهش به نظام دادرسی حقوق رقابت در ایران و ایالات متحده آمریکا پرداخته می شود. در ایالات متحده آمریکا که سابقه طولانی در رسیدگی به پروندههای رقابتی دارد مشخص گردید کمیسیون تجارت فدرال و بخش ضد انحصار وزارت دادگستری آمریکا به عنوان مراجع اداری به به رویه های ضد رقابتی رسیدگی می نمایند. تصمیمات این مراجع قابل اعتراض در دیوان عالی آمریکا به عنوان مرجع قضایی است . رسیدگی به دعاوی کیفری در بخش ضد انحصار وزارت دادگستری آمریکا، تنظیم سند رضایت قبل از ورود به دعوا، اختیار تعهد گرفتن از ناقضین حقوق رقابت ، اخذ گزارشهای سالانه از شرکت های مشکوک به رویه های ضد رقابتی ، تقسیم وظایف بین بخش های مختلف و کنترل قضایی از جمله مزایای نظام رقابتی آمریکا است . در ایران شورای رقابت مسئول رسیدگی به رویه های ضدرقابتی است و تصمیمات آن قابل اعتراض در هیات تجدیدنظر است . در این پژوهش با بررسی و تطبیق بین نظامهای دادرسی در آمریکا و ایران مشخص گردید که نظام دادرسی حقوق رقابت در ایران به علت ماهیت حقوقی حقوق عمومی بودن آن، از نوع دادرسی حقوق عمومی می باشد و متاثر از نظام دادرسی اختصاصی اداری است و الگوی آن تک نهاد اداری است و تفاوت اساسی آن با نظام دادرسی آمریکا در الگوی نظام دادرسی رقابت است .

بررسی تطبیقی نظام دادرسی حقوق رقابت در ایران و ایالات متحده آمریکا Keywords:

نظام دادرسی , حقوق رقابت , مراجع اختصاصی اداری , انحصار , رقابت , ایالات متحده آمریکا