خوانشی از تبارشناسی اخلاق نیچه به مثابه نقد روشنگری و تفکر مدرن
Publish place: Western Philosophy، Vol: 3، Issue: 1
Publish Year: 1403
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 78
This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- I'm the author of the paper
Export:
Document National Code:
JR_WPIKI-3-1_002
Index date: 5 November 2024
خوانشی از تبارشناسی اخلاق نیچه به مثابه نقد روشنگری و تفکر مدرن abstract
فلسفه نیچه به مثابه «انتقاد بنیادین از» سنت تفکر فلسفی مدرن به طور کلی، و به طور خاص مخالفت با پروژه کانت در نظر گرفته شده است. وجه دوگانه و متناقض (آیرونیک و پارادوکسیکال) فلسفه نقادی کانت در این است که «نقادی» صورت قانون به خود می گیرد (همان امر تنجیزی) و خود را به قوانین معطوف به علم و مدعیات اخلاقی، محدود می کند، اما در نقد ارزش علم و آرمان های اخلاقی شکست خورده است. نیچه فلسفه کانت را نمود بارز تفکر روشنگری یا تفکر سوژه/ابژه محور می داند و این تفکر را در مقاله های اول و دوم کتاب تبارشناسی اخلاق به نقد می کشد. مقاله پیش رو درصدد است با روش پژوهشی و نظری در باب ماهیت «تبارشناسی نیچه»، و نیز در مورد ماهیت خود علم «تبارشناسی» و اهمیت آن در مقام «تفکر نقادانه»، به بررسی مدعای نیچه مبنی بر نقد روشنگری بپردازد. در این راستا، ابتدا به مبحث تبارشناسی و ماهیت آن نزد نیچه پرداخته و سپس نسبت این دانش با نقد روشنگری و تفکر کانت در مقام سرآمد این اندیشه را جستجو کرد. سرانجام این نتیجه حاصل شد که «پروژه تبارشناسی نیچه» در برابر پروژه روشنگری کانت و تفکر مدرنیته، می تواند نخستین مواجهه پست مدرن تلقی گردد که در آن سویه های رادیکالیسم اندیشه تبارشناسانه نهفته است.
خوانشی از تبارشناسی اخلاق نیچه به مثابه نقد روشنگری و تفکر مدرن Keywords:
خوانشی از تبارشناسی اخلاق نیچه به مثابه نقد روشنگری و تفکر مدرن authors
محمدحسین امامی
دانشجوی دکتری فلسفه اخلاق، دانشگاه قم، قم، ایران.
احمد فاضلی
استادیار گروه اخلاق، دانشگاه قم، قم، ایران.
حسین مصباحیان
استادیار گروه فلسفه، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
