سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

تخصص گرایی قضایی در مالکیت فکری؛ دلایل، ضرورت ها و مزیت ها

Publish Year: 1403
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 66

This Paper With 21 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_JGDM-24-117_002

Index date: 25 November 2024

تخصص گرایی قضایی در مالکیت فکری؛ دلایل، ضرورت ها و مزیت ها abstract

علی رغم اینکه هیچ یک از مقررات موجود در اسناد بین المللی در رابطه با تخصص گرایی قضایی در مالکیت فکری دارای حکمی نیست، روند ایجاد مراجع قضایی ویژه مالکیت فکری طی چند دهه اخیر با رشد قابل ملاحظه ای در میان اکثر کشورها به ویژه کشورهای در حال توسعه همراه بوده است. به عبارت دیگر، ایجاد دادگاه های ویژه مالکیت فکری، در حال تبدیل شدن به یک پدیده جهانی فراگیر است. اما چرا دولت ها بدون الزام قانونی، آزادانه چنین رویکردی را به کار می گیرند؟ نوشتار پیش رو تلاش می کند تا با روش اسنادی و کتابخانه ای و از رهگذر تحلیل های حقوقی، اقتصادی و کارکردی، به دلایل و ضرورت های تخصص گرایی قضایی در مالکیت فکری بپردازد و جنبه های مختلف چرایی این رویکرد را تبیین نماید. نتایج بررسی تحقیقات و منابع حاکی از آن است که هماهنگی با تحولات و رویه های بین المللی، نقش حقوق مالکیت فکری در ارتقای تجارت بین المللی، جایگاه مهم و فرصت ارزشمند استفاده از حقوق مالکیت فکری برای رشد و توسعه فناوری و اقتصاد داخلی، پیچیدگی های فنی، الزامات و قواعد حقوقی پیچیده، گسترده و مبهم مالکیت فکری، پیامدهای تخصص گرایی قضایی از جمله کارآمدی و کیفیت دادرسی مالکیت فکری، دغدغه تخصص گرایی قضایی دراسناد و سیاست گذاری های کلان و مطالبه جامعه و کارشناسان برای بهبود فرایند و مراجع حل وفصل اختلافات این حوزه از حقوق، از جمله دلایل ایجاد مراجع مذکور است

تخصص گرایی قضایی در مالکیت فکری؛ دلایل، ضرورت ها و مزیت ها Keywords:

مالکیت فکری , اجرای موثر حقوق مالکیت فکری , تخصص گرایی قضایی , مراجع قضایی , دادگاه های ویژه مالکیت فکری

تخصص گرایی قضایی در مالکیت فکری؛ دلایل، ضرورت ها و مزیت ها authors

مهدی مهدیان مقدم

کارشناسی ارشد حقوق مالکیت فکری، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران (نویسنده مسئول)، رایانامه: m_mahdianmoghaddam@atu.ac.ir

بدیع فتحی

استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران ، رایانامه: badie.fathi@atu.ac.ir

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
احمدیان، مریم (۱۴۰۱)، وضعیت ایران در شاخص بین المللی حقوق ...
آقایی، مهلا، سید سعید ملک الساداتی و مصطفی سلیمی فر ...
بهادری جهرمی، زهرا، زهرا شاکری، و محسن صادقی (۱۴۰۰).حل وفصل ...
حاجی محمد، انسیه، منصور عطاشنه و ابومحمد عسگرخانی (۱۴۰۱)، «بررسی ...
خداپرست مشهدی، مهدی، سارا صمدی، محمود هوشمند، و مصطفی سلیمی ...
رئیسی، لیلا (۱۳۸۶)، «بررسی محاکم تخصصی حقوق مالکیت معنوی»، نشریه ...
(۱۳۹۲)، نظام حل و فصل اختلافات حقوق مالکیت معنوی، تهران، ...
شاه حسینی، سمیه، شهرام وصفی اسفستانی و سمیه ناصرزاده (۱۳۹۶)، ...
شورای عالی انقلاب فرهنگی (۱۳۸۹)، نقشه جامع علمی کشور ...
شیخی، مریم (۱۳۹۴)، اصول حقوق مالکیت فکری، تهران، نشر میزان ...
قدسی پور، سید حسن، کریم زاهدی خوزانی، یونس محمدی، امید ...
قربانی سیاوشانی، املیا، علی داوری، مهدی فقیهی، حسام زند حسامی ...
مهدوی، ابوالقاسم، و سجاد برخورداری (۱۳۸۷)، «حقوق مالکیت فکری و ...
نژادنوری، محمدمهدی، رمضان قاسم پور نرگسی، حجت الله حاج حسینی ...
هارت، هربرت لیونل آدولفونس(۱۳۹۰)، مفهوم قانون، ترجمه محمد راسخ، تهران، ...
ب) منابع لاتی ...
An ICC report on specialised IP jurisdictions worldwide (۲۰۱۶). “Adjudicating ...
Antonipillai, Justin, and Michelle K. Lee (۲۰۱۶).“Intellectual Property and the ...
Curtis, John M. (۲۰۱۲) “Intellectual property rights and international trade: ...
de Werra, Jacques (۲۰۱۶). “Specialised IP Courts: Issues and Challenges” ...
EPO/EUIPO (۲۰۱۹). “Intellectual property rights intensive industries and economic performance ...
Ettlin, Edgardo (۲۰۱۸). “Specialization in intellectual property of tribunals and ...
Fink, Carsten, and Keith E. Maskus (۲۰۰۵). “Intellectual property and ...
Gramckow, Heike, and Barry Walsh (۲۰۱۳). “Developing Specialized Court Services: ...
Gurgula, Olga, MaciejPadamczyk, and Noam Shemtov (۲۰۲۲) “Specialized IP Judiciary: ...
José Schmidt-Kessen, Maria (۲۰۱۲). “The case for a european union ...
Kanwar, Sunil, and Robert Evenson (۲۰۰۳). “Does intellectual property protection ...
Kanwar, Sunil, and Robert Evenson (۲۰۰۳).“Does intellectual property protection spur ...
Mrad, Fatma (۲۰۱۷). "The effects of intellectual property rights protection ...
Pinyosinwat, Jumpol (۲۰۱۰).“A Model for Specialized Intellectual Property Court in ...
Property Rights Alliance. “International Property Rights Index (۲۰۲۳).” Accessed August ...
Seuba, Xavier (۲۰۱۸).“Scientific Complexity and Patent Adjudication: The Technical Judges ...
Seuba, Xavier, Christophe Geiger, and Linhua Lu (۲۰۱۶).“The evaluation and ...
Shemtov, Noam, Olga Gurgula, MaciejPadamczyk, Alina Trapova, and Anna Shtefan ...
“GII (۲۰۲۳) results.” Accessed August ۷, ۲۰۲۴. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo-pub-۲۰۰۰-۲۰۲۳-section۱-en-gii-۲۰۲۳-results-global-innovation-index-۲۰۲۳.pdf ...
Zimmer, Markus B. (۲۰۰۹). “Overview of specialized courts”, IJCA, vol. ...
نمایش کامل مراجع