سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

"نهاد داوری در سایه سار اصول تناظر و موجه و مستدل بوده رای " نقد و بررسی رای شماره ۹۵۰۹۹۷۲۱۳۰۶۰۰۱۳۶ مورخ ۱۱/۰۲/۱۳۹۵ صادره از سوی شعبه ۶۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

Publish Year: 1401
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 47

This Paper With 9 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_RAAY-11-41_002

Index date: 25 November 2024

"نهاد داوری در سایه سار اصول تناظر و موجه و مستدل بوده رای " نقد و بررسی رای شماره ۹۵۰۹۹۷۲۱۳۰۶۰۰۱۳۶ مورخ ۱۱/۰۲/۱۳۹۵ صادره از سوی شعبه ۶۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران abstract

رعایت اصول دادرسی در هر دادرسی، به این سبب که از مقتضیات دادرسی عادلانه است، بایسته است. داور نیز ملزم به رعایت اصول حاکم بر دادرسی، همچون اصل تناظر و مستدل بودن رای می باشد. اصل تناظر با حقوق دفاعی ارتباط کاملی داشته و پیاده سازی آن در دادرسی، جهت حفظ حقوق اصحاب دعوا و دادرسی عادلانه ضروری است. همچنین بخشی از رای مورد بررسی در خصوص مستدل و موجه بودن رای داور است. هر رایی که صادر می شود در صورت فقدان استدلال و توجیه، ارزش و بار حقوقی و قضایی ندارد. در رای مورد بررسی، نقض اصل تقابلی بودن دادرسی (تناظر) و اصل موجه و مستدل بودن موجب ابطال رای داور شده است. اصل تناظر در همه حال الزامی است ولی اصل موجه و مستدل بودن، ممکن است کیفیتی متفاوت در داوری داشته باشد یا این که بنا به ملاحظاتی، کنار نهاده شود.

"نهاد داوری در سایه سار اصول تناظر و موجه و مستدل بوده رای " نقد و بررسی رای شماره ۹۵۰۹۹۷۲۱۳۰۶۰۰۱۳۶ مورخ ۱۱/۰۲/۱۳۹۵ صادره از سوی شعبه ۶۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران Keywords:

اصل تناظر , اصول دادرسی , رای داوری , مستدل و موجه بودن رای

"نهاد داوری در سایه سار اصول تناظر و موجه و مستدل بوده رای " نقد و بررسی رای شماره ۹۵۰۹۹۷۲۱۳۰۶۰۰۱۳۶ مورخ ۱۱/۰۲/۱۳۹۵ صادره از سوی شعبه ۶۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران authors

حسن محسنی

دانشیار گروه خصوصی و اسلامی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران

گلنوش محمودی

دانشجوی دوره دکتری حقوق خصوصی دانشگاه تهران (پردیس البرز)