سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

خوانشی جماعت گرایانه از فمینیسم لیبرال در اندیشه جان استوارت میل

Publish Year: 1402
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 34

This Paper With 28 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_OCCIDE-14-2_008

Index date: 2 December 2024

خوانشی جماعت گرایانه از فمینیسم لیبرال در اندیشه جان استوارت میل abstract

جماعت گرایی یکی از فلسفه های سیاسی مطرح در فرهنگ کنونی غرب است و یک واکنش فکری در برابر لیبرالیسم محسوب می شود. اگرچه اکثر جماعت گرایان در نظریه پردازی های خود تلاش می کنند با زبان خنثای جنسیتی سخن بگویند، اما می توان نتیجه گرفت که نقد آن ها از لیبرالیسم شامل فمینیسم لیبرال نیز می شود. در این مقاله، با خوانش جماعت گرایان منتخب و از طریق روش هرمنوتیکی اسکینر، دیدگاه جان استوارت میل، فیلسوف لیبرال- فایده گرای قرن نوزدهم و فمینیست پیشرو بررسی می شود تا با یافتن حلقه ای ارتباطی، چالش های حاصله از رویکرد لیبرالی در جوامع سنتی تعدیل شود. استوارت میل از لیبرال های میانه رو و تحت تاثیر مکاتب دیگر نیز بوده است. لذا، پرسش مقاله حاضر این است که میل در برداشت خود از عدالت جنسیتی، به کدامیک از مولفه های جماعت گرایان نزدیک و از کدام مولفه ها دور می شود؟ فرض این است که دیدگاه اکثر جماعت گرایان منتخب در این پژوهش، متفاوت از دیدگاه میل در خصوص مقولاتی همچون فردگرایی، بی طرفی دولت، جانب داری از سنت ها و ویژگی های فرهنگی و جهان شمولی است، اما میل به دلیل پلورالیسم اخلاقی اش استثنائاتی در این موارد قائل می شود.

خوانشی جماعت گرایانه از فمینیسم لیبرال در اندیشه جان استوارت میل Keywords:

خوانشی جماعت گرایانه از فمینیسم لیبرال در اندیشه جان استوارت میل authors

فریبا نیک سیر

دانشجوی دکتری اندیشه های سیاسی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

سید خدایار مرتضوی اصل

استادیار گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

فرامرز میرزازاده احمدبیگلو

استادیار گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
الف: فارس ...
اسکینر، ک. (۱۳۹۳). بینش­های علم سیاست، جلد ۱، ترجمه فریبرز ...
ارسطو، ( ۱۳۷۷). اخلاق نیکوماخوس، ترجمه محمد حسن لطفی، tarikhema.org ...
بشیریه، حسین. (۱۳۷۴). تاریخ اندیشه­ها و جنبش­های سیاسی در قرن ...
۴ . پارخ، ب. (۱۳۹۹). انسان­شناسی جان استوارت میل، ترجمه ...
تاجیک نشاطیه، ن.، (۱۳۸۵). مفهوم عدالت در اندیشه جان استوارت ...
چینی­چیان، ن.، (۱۳۸۸). آسیب­شناسی فمینیسم، اطلاعات حکمت و معرفت، ۴ ...
حسینی بهشتی، س. ع. ر.، (۱۳۹۵). بنیادهای نظری سیاست در ...
سولیوان، ن. (۱۳۸۸). نظریه سیاسی در گذار (بررسی انتقادی)، ترجمه ...
شادی، ح.، (۱۳۷۷). افکار و آراء چارلز تیلور در فلسفه ...
علیپوریانی، ط. نوری، م.، (۱۳۹۸). مواجهه جماعت­گرایانه السدیر مک­اینتایر با ...
کدیور، م.، (۱۳۹۰). بازخوانی حقوق زنان در اسلام « عدالت ...
گری، ج. (۱۳۹۶). فلسفه سیاسی استوارت میل، ترجمه خشایار دیهیمی، ...
محمودیان، م. ر.، (۱۳۷۷). گوناگونی حوزه­های عدالت: نگاهی به فلسفه ...
محمودی رجا، س. ز.، توانا، م. ع.، هاشمی اصل، س. ...
میل، ج. ا. (۱۳۸۸). در باره آزادی، ترجمه محمود صناعی، ...
........... (۱۳۹۷). فایده­گرایی، ترجمه مرتضی مردی­ها، تهران: نشر نی ...
............ . (۱۳۹۶). فرودستی زنان، ترجمه نادر نوری­زاده، تهران: قصیده­سرا ...
نوذری، ح. ع. پورخداقلی، م.، (۱۳۸۹). روش­شناسی مطالعه اندیشه سیاسی: ...
والزر، م. (۱۳۹۴). حوزه­های عدالت در دفاع از کثرت­گرایی و ...
........... (۱۳۸۹). فربه و نحیف، ترجمه سیدصادق حقیقت و مرتضی ...
واربرتون، ن. (۱۳۹۵). آزادی، ترجمه یاشار جیرانی، تهران: نگاه معاصر ...
هاشمی، خ. (۱۳۸۷). مقایسه تطبیقی «منزلت زن» در الهیات فمینیستی ...
هدایت­نیا، ف. (۱۳۹۲). مبانی نظریه عدالت استحقاقی در حقوق زنان، ...
همپتن، ج. (۱۳۹۳). فلسفه سیاسی، ترجمه خشایار دیهیمی، تهران: طرح ...
ب: منابع انگلیس ...
Annas, J., (۱۹۷۷). Mill and the Subjection of Women, Philosophy, ...
Bhandary, A. “A Millian concept of care: What Mill’s Defense ...
Barzun, C., (۲۰۲۱). Quentin Skinner v. Charles Taylor: Explanation and ...
Brilhante, A. A., Sales Rocha, F. J., (۲۰۱۵). Contemporary Commentators ...
Grigore, F., (۲۰۱۶). The Concept of Justice (‘Dike’ and ‘Themis’) ...
Häyry, M., (۲۰۱۸). Doctrines and Dimensions of Justice: Their Historical ...
Kiss, E., (۲۰۰۰). Justice, In A. M. Jagger, I.M. Young ...
Mann, H. Spinner-Halev, J., (۲۰۱۰). John Stuart Mill’s Feminism: On ...
MacIntyre, A., (۲۰۰۷). After Virtue, University of Notre Dame Press ...
……………., (۲۰۱۶). Ethics in the Conflicts of Modernity, USA: Cambridge ...
Mill, J. S., (۱۹۹۹). The Subjection of Women, USA: Pennsylvania ...
Morris, D., (۲۰۰۰). The Liberal-Communitarian Debate in Contemporary Political Philosophy ...
Nussbaum, M.C., (۲۰۰۴). Mill: Between Aristotle and Bentham, Daedalus, ۱۳۳ ...
.................................., (۱۹۹۹)Virtue Ethics: A Misleading Category, The Journal of Ethics, ...
………………..., (۲۰۰۰). Women and Human Development - The Capability Approach, ...
………………, (۲۰۰۷). Liberty of Conscience: The Attack on Equal Respect, ...
………………., (۲۰۱۰). John Stuart Mill – Thought and Influence- The ...
………………, (۲۰۰۲). Capabilities and Social Justice, International Relations and the ...
Okin, S. M., (۱۹۸۹). Justice, Gender and the Family, USA: ...
Schneewind, J. B., (۲۰۰۲). An Introduction to John Stuart Mill, ...
Smitz, K., (۲۰۰۴). John Stuart Mill and the Social Construction ...
Taylor, C., (۱۹۸۹). Sources of the Self: The Making of ...
…………, (۱۹۹۴). Multiculturalism, USA: Princeton University Press ...
Thilly, F., (۲۰۱۹). The Individualism of John Stuart Mill, The ...
Urmson, J.O.” The Interpretation of the Moral Philosophy of J. ...
نمایش کامل مراجع