بررسی انتقادی رابطه عقل و جنبه عاطفی ایمان از منظر جان کاتینگهام

Publish Year: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 283

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPRR-22-2_003

تاریخ نمایه سازی: 13 آذر 1403

Abstract:

جان کاتینگهام، فیلسوف معاصر انگلیسی، توجه به ساحت عاطفی ایمان را از دو جهت ضروری می داند: تاثیر ساحت عاطفی در تحول انسانی و تبیین مسئله شر، و توجه به زبان دین و کارکرد آن در مسائل فلسفی. از نظر وی تحول یک فرآیند اجباری نیست و از طریق پذیرش درونی حاصل می شود، ولی این پذیرش با صرف شنیدن استدلال های عقلی حاصل نمی گردد، بلکه پاسخی از مجموع جنبه های فکری، عاطفی، اخلاقی و معنوی یک فرد است. کاتینگهام مسئله شر را نیازمند تبیین عاطفی در قالب نظریه جهان مبتنی بر مشیت و عشق الهی می داند. وی همچنین معتقد است باورهای دینی دارای محتوای گزاره ای و شناختی هستند، ولی این محتوا در لایه هایی از استعاره های مجازی و ادبی و به صورت زبان نمادین بیان شده، و کشف و استخراج آن از این لایه ها روش مختص به خود را می طلبد. بر این اساس، تحلیل تحت اللفظی این عبارات باعث سوءفهم از آن ها می شود. توجه به ساحت عاطفی در تحول انسانی نکته ای ارزشمند است، ولی تضعیف ساحت عقلانی در این زمینه در نهایت به نفع دین داری نیست و این از نقاط ضعف مهم کار فکری کاتینگهام است. ناظر به تبیین عاطفی از مسئله شر، تعمیم آن درباره همه انسان ها، خصوصا انبیای الهی، صحیح نیست. همچنین تمامی مضامین دینی را نمی توان با زبان نمادین فهم کرد، بلکه دین مشتمل بر گزاره های متعددی است که بسیاری از آن ها دارای معنایی تحت اللفظی هستند.

Authors

مهدی خیاط زاده

استادیار گروه حکمت علمی، موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران، قم، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • قرآن کریم ...
  • جوادی آملی، عبدالله. ۱۳۹۲. دین شناسی. تحقیق و تنظیم محمدرضا ...
  • رمضانی، حسن. ۱۳۹۸. عرفان در آیینه قرآن و روایات: عرفان ...
  • رمضانی، حسن. ۱۴۳۲ ق. «تعلیقات»، در التهمید فی شرح قواعد ...
  • سلیمانی اردستانی، عبدالرحیم. ۱۳۸۴. مسیحیت. قم: آیت عشق ...
  • طباطبایی، سید محمد حسین. ۱۳۷۱، المیزان فی تفسیر القرآن. قم: ...
  • فیض کاشانی، محمد محسن بن شاه مرتضی. ۱۴۱۵ ق. تفسیر ...
  • فیلیپس، دی. زد. ۱۳۹۶. «ایمان، شکاکیت و فهم دینی»، در ...
  • کاتینگهام، جان. ۱۳۹۶. چرا باور؟ ترجمه شروین مقیمی زنجانی. تهران: ...
  • کلنبرگر، جیمز. ۱۳۹۶. «سه مدل ایمان»، در رویکردهای معاصر در ...
  • کلینی، محمد بن یعقوب. ۱۴۰۷ ق. الکافی. به تحقیق و ...
  • مطهری، مرتضی. ۱۳۹۶. بیست گفتار. تهران: انتشارات صدرا ...
  • مطهری، مرتضی. بی تا. علل گرایش به مادیگری. تهران: انتشارات ...
  • وین رایت، ویلیام. ۱۳۸۵. عقل و دل: درآمدی به نقد ...
  • Bagnoli, Carla. ۲۰۱۸. “Emotions and the Dynamics of Reasons.” The Journal ...
  • Chappell, Timothy .۲۰۰۷. “Reviewed Work: The Spiritual Dimension: Religion, Philosophy, and Human ...
  • Cottingham, John. ۲۰۰۵. The Spiritual Dimension: Religion, Philosophy, and Human ...
  • Cottingham, John. ۲۰۰۹a. Why Believe. Continuum ...
  • Cottingham, John. ۲۰۰۹b. “What is Humane Philosophy and Why is ...
  • Cottingham, John. ۲۰۱۴. Philosophy of Religion: Towards a More Humane ...
  • Tappolet, Christine. ۲۰۱۸. “Reasons and Emotions.” In Oxford Handbook of ...
  • نمایش کامل مراجع