مسئولیت مدنی مهندس
معمار یکی از جنبه های حیاتی در حقوق حرفه ای معماری است که در صورت بروز خطا یا
تقصیر در طراحی، نظارت یا اجرا، می تواند منجر به خسارت های جانی یا مالی گردد. این مسئولیت در نظام های حقوقی مختلف به شیوه های متفاوتی تعریف و اجرا می شود.هدف اصلی این پژوهش بررسی تطبیقی
مسئولیت مدنی مهندس
معمار در نظام حقوقی ایران و کامن لا است.پژوهش حاضر به روش توصیفی_تحلیلی در مقام تصدی
مسئولیت مدنی در این دو نظام است و نگارنده در صدد است که با تحلیل موشکافانه به این پرسش اساسی پاسخ دهد، که چه تفاوت ها و شباهت هایی در خصوص
مسئولیت مدنی مهندس
معمار در نظام حقوقی ایران وکامن لا وجود دارد. یافته های پژوهش نشان می دهد که در بحث
مسئولیت مدنی مهندس
معمار در نظام حقوقی ایران،
مسئولیت مدنی معمار عمدتا بر اساس
تقصیر و بی مبالاتی در انجام وظایف حرفه ای مطرح می شود و می تواند به صورت مسئولیت قراردادی یا غیرقراردادی اعمال گردد. در این نظام،توجه به قوانین ملی ساختمان و استانداردهای فنی برای کاهش احتمال بروز مسئولیت بسیار ضروری است . در مقابل، در سیستم کامن لا،
مسئولیت مدنی معمار بیشتر بر مبنای وظیفه مراقبت و
تقصیر استوار است، که در آن
معمار باید مطابق با استانداردهای حرفه ای عمل کند تا از بروز خسارات جلوگیری نماید.سیستم کامن لا همچنین به مفهوم
تقصیر به عنوان معیاری برای سنجش عملکرد
معمار توجه دارد و به این ترتیب ،مسئولیت مدنی در صورتی اعمال می شود که شواهد نشان دهنده کوتاهی یا عدم رعایت مراقبت لازم باشد.