سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

تحلیل بی اعتمادی سیاسی به عنوان عامل محرک کنش سیاسی اعتراضی در بستر تهدیدات امنیتی و فساد سیاسی

Publish Year: 1403
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 47

This Paper With 19 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_SSOSS-13-3_006

Index date: 2 February 2025

تحلیل بی اعتمادی سیاسی به عنوان عامل محرک کنش سیاسی اعتراضی در بستر تهدیدات امنیتی و فساد سیاسی abstract

کنش سیاسی اعتراضی به عنوان یکی از ویژگی های برجسته جوامع بشری، نقش بسزایی در شکل دهی به تحولات اجتماعی و سیاسی ایفا می کند. در ایران معاصر نیز به نظر می‎ رسد باتوجه به اعتراضات و فعالیت های مدنی در دهه‎ های اخیر، پژوهش در این حوزه دارای اهمیت ویژه ای است؛ در این راستا، هدف پژوهش حاضر تبیین کنش سیاسی شهروندان ایرانی است. روش تحقیق این پژوهش از نوع کمی و تحلیل داده‎ های ثانویه بوده و داده ها از موج هفتم پیمایش ارزش های جهانی جمع آوری شده اند. جامعه آماری شامل ۱۴۹۹ شهروند ایرانی است که نمونه گیری آن به روش طبقه‎ ای انجام شده بود. شیوه تحلیل داده ها با استفاده از روش های آماری توصیفی و استنباطی و با استفاده از روش حداقل مربعات جزیی و نرم افزار اسمارت پی.ال.اس انجام گرفته است، تا نقش بی اعتمادی سیاسی به عنوان متغیر میانجی در رابطه میان احساس فساد و تهدیدات امنیتی با کنش های سیاسی اعتراضی سنجیده شود. نتایج نشان می دهد که فساد و تهدیدات امنیتی، به عنوان دو عامل کلیدی، به طور مستقیم یا غیرمستقیم بر رفتارهای سیاسی اعتراضی تاثیرگذار هستند. در حالی که ادراک فساد به تنهایی تاثیر معناداری بر کنش های سیاسی ندارد، اما این تاثیر درصورت وجود متغیر واسطه‎ ای بی اعتمادی سیاسی تشدید و معنی‎ دار می شود. همچنین، تهدیدات امنیتی به طور مستقیم و نیز از طریق بی اعتمادی سیاسی، بر افزایش کنش های سیاسی در میان شهروندان تاثیر معنی‎ دار دارد

تحلیل بی اعتمادی سیاسی به عنوان عامل محرک کنش سیاسی اعتراضی در بستر تهدیدات امنیتی و فساد سیاسی Keywords:

تحلیل بی اعتمادی سیاسی به عنوان عامل محرک کنش سیاسی اعتراضی در بستر تهدیدات امنیتی و فساد سیاسی authors

محمودرضا رهبر قاضی

دانشیار، گروه علوم سیاسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران

مرتضی ابراهیمی

دانشیار، گروه علوم سیاسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
محسنی ابوالخیری، ع. و حسن زاده، ا. (۱۴۰۱). تاثیر فساد ...
Ahadi, P., Ghaffarian Gabloo, M., Javanpour, A., & Nojavani, S. ...
Anderson, C. J., & Tverdova, Y. V. (۲۰۰۳). Corruption, political ...
Bargh, J. A. (۲۰۱۳). Social psychology and the unconscious: The automaticity of higher mental ...
Bongar, B. (۲۰۰۶). Psychology of terrorism. Oxford University Press ...
Chamani Jojadeh, Z., Rahmani Firooz Jah, A., & Pahlavan, M. ...
Hardin, R. (۲۰۰۲). Trust and trustworthiness. Russell Sage Foundation ...
Huntington, S. P. (۲۰۲۰). The clash of civilizations? In S. ...
Jasper, J. M. (۲۰۱۱). Emotions and social movements: Twenty years ...
Lewis, J. S. (۲۰۲۱). Corruption perceptions and contentious politics in ...
Noroozpour, M. (۲۰۱۹). Analysis of political protests of january ۲۰۱۸ ...
Oliveira, W. J. F. D. (۲۰۲۱). Anti-corruption protests, alliance system ...
Putnam, R. D., Leonardi, R., & Nanetti, R. Y. (۱۹۹۴). ...
Rose-Ackerman, S. (۲۰۰۶). International handbook on the economics of corruption. ...
Rose-Ackerman, S., & Palifka, B. J. (۲۰۱۶). Corruption and government: ...
Rothstein, B., & Teorell, J. (۲۰۰۸). What is quality of ...
Tarrow, S. (۱۹۹۸). Power in movement: Social movements and contentious ...
Tyler, T. R. (۲۰۰۶). Why people obey the law. Princeton ...
Wakslak, C. J., Jost, J. T., & Bauer, P. (۲۰۱۱). ...
Zmerli, S., Van der Meer, T. W. G., & Po ...
نمایش کامل مراجع