سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

مقایسه روشهای طبقه بندی تصاویر در بررسی و ارزیابی توسعه مناطق شهری بر اساس تصاویر ماهواره ای سنتینل ۲ (مطالعه موردی منطقه ۲۲ تهران)

Publish Year: 1403
Type: Conference paper
Language: Persian
View: 78

This Paper With 13 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

NCANTCE01_023

Index date: 5 February 2025

مقایسه روشهای طبقه بندی تصاویر در بررسی و ارزیابی توسعه مناطق شهری بر اساس تصاویر ماهواره ای سنتینل ۲ (مطالعه موردی منطقه ۲۲ تهران) abstract

توسعه فیزیکی شهر ها و گسترش ابعاد آن، یکی از عوامل مهم در تغییرات اراضی شهری به شمار می رود که پیامد های متعدد زیست محیطی ، اقتصادی و اجتماعی را به دنبال دارد. عدم کنترل و مدیریت این بحران ها، به بسیاری از امکانات بالقوه شهری آسیب وارد کرده و عملا سرمایه ملی را از بین می برد. از این رو، در اختیار داشتن داده های بهنگام و استخراج داده های مورد نیاز از طریق پردازش داده ها دارای اهمیت فراوانی می باشد. در چند دهه گذشته ، شهر تهران، با رشد و توسعه شهری و شهرک های پیرامونی متعددی مواجه بوده که این مسئله ، موجب تغییرات وسیعی در اراضی شهری تهران و نواحی پیرامون شده است . در پژوهش حاضر با استفاده از تصاویر سنیتنل ۲ به پایش و تغییرات توسعه شهری منطقه ۲۲ تهران از سال ۲۰۱۴ تا سال ۲۰۲۳ پرداخته شد. تصاویر پس از مراحل پیش پردازش، براساس چهار طبقه آبی ، گیاهان، شهری و بایر در نرم افزار ENVI طبقه بندی شده و چهار روش اختلاف تصویر، شبکه عصبی مصنوعی ، درخت تصمیم و تجزیه و تحلیل مولفه اصلی با هم مقایسه شده است . نتایج پردازش و طبقه بندی تصاویر نشان می دهد که اراضی به طور پیوسته با رشد همراه بوده است . با بکارگیری روش ارائه شده در این تحقیق ، شاخص برآوردگر دقت برای روش های اختلاف تصویر، شبکه عصبی مصنوعی ، درخت تصمیم و تجزیه و تحلیل مولفه اصلی به ترتیب برابر %۷۰ ، %۸۸ ، %۹۰ و %۶۷ می باشد. همچنین ضریب کاپا در این روش ها به ترتیب برابر ۰,۷۸، ۰,۸۵ ، ۰,۹۱ و ۰,۷۱ میباشد. نتایج به دست آمده نشان می دهد روش درخت تصمیم از روش های دیگر بهتر عمل کرده است . در مجموع به دلیل توسعه فعالیت های صنعتی و گردشگری در پیرامون شهر از میزان اراضی دامنه ها و کشاورزی کاسته شده و پهنه شهر توسعه پیدا کرده است .

مقایسه روشهای طبقه بندی تصاویر در بررسی و ارزیابی توسعه مناطق شهری بر اساس تصاویر ماهواره ای سنتینل ۲ (مطالعه موردی منطقه ۲۲ تهران) Keywords:

مقایسه روشهای طبقه بندی تصاویر در بررسی و ارزیابی توسعه مناطق شهری بر اساس تصاویر ماهواره ای سنتینل ۲ (مطالعه موردی منطقه ۲۲ تهران) authors

سجاد زرگرقوچانی

کارشناسی ارشد فتوگرامتری، دانشکده مهندسی عمران، آب و محیطزیست دانشگاه شهید بهشتی

علی ترخاصی

دانشجوی کارشناسی ارشد فتوگرامتری، دانشکده مهندسی عمران، آب و محیطزیست دانشگاه شهید بهشتی

غلامرضا فلاحی

استادیار دانشکده مهندسی عمران، آب و محیطزیست دانشگاه شهید بهشتی

اصغر میلان

استادیار دانشکده مهندسی عمران، آب و محیطزیست دانشگاه شهید بهشتی

مقاله فارسی "مقایسه روشهای طبقه بندی تصاویر در بررسی و ارزیابی توسعه مناطق شهری بر اساس تصاویر ماهواره ای سنتینل ۲ (مطالعه موردی منطقه ۲۲ تهران)" توسط سجاد زرگرقوچانی، کارشناسی ارشد فتوگرامتری، دانشکده مهندسی عمران، آب و محیطزیست دانشگاه شهید بهشتی؛ علی ترخاصی، دانشجوی کارشناسی ارشد فتوگرامتری، دانشکده مهندسی عمران، آب و محیطزیست دانشگاه شهید بهشتی؛ غلامرضا فلاحی، استادیار دانشکده مهندسی عمران، آب و محیطزیست دانشگاه شهید بهشتی؛ اصغر میلان، استادیار دانشکده مهندسی عمران، آب و محیطزیست دانشگاه شهید بهشتی نوشته شده و در سال 1403 پس از تایید کمیته علمی اولین همایش ملی کاربرد فناوری های نوین در مهندسی عمران پذیرفته شده است. کلمات کلیدی استفاده شده در این مقاله توسعه فیزیکی شهری، سنجش ازدور، سنتینل ۲، منظقه ۲۲ تهران، پایش تغییرات. هستند. این مقاله در تاریخ 17 بهمن 1403 توسط سیویلیکا نمایه سازی و منتشر شده است و تاکنون 78 بار صفحه این مقاله مشاهده شده است. در چکیده این مقاله اشاره شده است که توسعه فیزیکی شهر ها و گسترش ابعاد آن، یکی از عوامل مهم در تغییرات اراضی شهری به شمار می رود که پیامد های متعدد زیست محیطی ، اقتصادی و اجتماعی را به دنبال دارد. عدم کنترل و مدیریت این بحران ها، به بسیاری از امکانات بالقوه شهری آسیب وارد کرده و عملا سرمایه ملی را از بین می برد. از ... . برای دانلود فایل کامل مقاله مقایسه روشهای طبقه بندی تصاویر در بررسی و ارزیابی توسعه مناطق شهری بر اساس تصاویر ماهواره ای سنتینل ۲ (مطالعه موردی منطقه ۲۲ تهران) با 13 صفحه به فرمت PDF، میتوانید از طریق بخش "دانلود فایل کامل" اقدام نمایید.