سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

بررسی مقبولیت در دو شعر منتخب از «هفتاد سنگ قبر» و «لب ریخته ها»ی یدالله رویایی برمبنای نظریه متنیت دی بوگراند و درسلر

Publish Year: 1403
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 34

This Paper With 27 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_NAQD-9-2_001

Index date: 28 February 2025

بررسی مقبولیت در دو شعر منتخب از «هفتاد سنگ قبر» و «لب ریخته ها»ی یدالله رویایی برمبنای نظریه متنیت دی بوگراند و درسلر abstract

متن و نحوه برقراری ارتباط با مخاطب یکی از مسائلی است که از دیرباز تاکنون نظر اندیشمندان را به خود معطوف کرده و سبب شکل گیری نظرات گوناگون و گاه متضاد درباب متن، ارتباط و چندوچون سخن گفتن، شده است. مکاتب و نظریه های معاصر مثل «نظریه مرگ مولف»، «نظریه رویکرد به مخاطب»، «نظریه ادبی متن محور» و غیره ازجمله این نظرات هستند که درباب متن و درک و دریافت آن ازسوی مخاطب شکل گرفته اند. دی بوگراند و درسلر زبان شناسانی هستند که با در نظر گرفتن رویکردهای پیشین، برای بررسی یک متن، به­مثابه یک رویداد ارتباطی، هفت معیار را معرفی می کنند. «مقبولیت» یا «پذیرفتگی» یک متن ازسوی مخاطب یکی از این معیارها است. یدالله رویایی شاعری جریان ساز در ادبیات معاصر ایران است. وی با سرودن اشعار خود در قالب شعر حجم نظرات موافق و مخالف بسیاری را نسبت به اشعارش برانگیخت. ازهمین رو، این پژوهش با رویکرد توصیفی- تحلیلی به بررسی مقبولیت در دو شعر منتخب از مجموعه اشعار «هفتاد سنگ قبر» و «لب ریخته ها»ی رویایی برمبنای نظریه دی بوگراند و درسلر پرداخته است و نتایج پژوهش حاکی از این است که برمبنای این نظریه شعر منتخب از «هفتاد سنگ قبر» نسبت به شعر منتخب از «لب ریخته ها» از مقبولیت بیشتری نزد مخاطب برخوردار است.

بررسی مقبولیت در دو شعر منتخب از «هفتاد سنگ قبر» و «لب ریخته ها»ی یدالله رویایی برمبنای نظریه متنیت دی بوگراند و درسلر Keywords:

بررسی مقبولیت در دو شعر منتخب از «هفتاد سنگ قبر» و «لب ریخته ها»ی یدالله رویایی برمبنای نظریه متنیت دی بوگراند و درسلر authors

طیبه کریمی

دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران

محمد طاهری

دانشیار زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران

قهرمان شیری

استاد زبان و ادبیات فارسی دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
احمدی، منا و خاتمی، احمد. (۱۳۹۷). «بازتاب پاره ای از ...
البرزی، پرویز. (۱۳۸۶). مبانی زبان شناسی متن. تهران: امیرکبیر ...
امینی، محمدرضا. (۱۳۸۸). «بازنگری علم معانی و نقد برداشت های ...
باقری، نرگس. (۱۳۹۴). «بررسی شیوه بازنمایی زنان در هفتاد سنگ ...
بوعلی سینا. (۱۳۷۰). قانون در طب، ترجمه عبدالرحمن شرف کندی. ...
پورنامداریان، تقی. (۱۳۸۷). «بلاغت مخاطب و گفت وگوی با متن». ...
تجلیل، جلیل. (۱۳۶۳). معانی و بیان. مرکز نشر دانشگاهی. صفوی، ...
خائفی، عباس و نورپیشه، محسن. (۱۳۸۳). «آشنایی زدایی در اشعار ...
رویایی، مظفر. (۱۳۸۵). «مبانی نظری شعر حجم و لب ریخته های ...
رویایی، یدالله. (۱۳۷۱). لب ریخته ها، شیراز: نوید ...
رویایی، یدلله. (۱۳۸۴). هفتاد سنگ­قبر، تهران: دادسرا ...
زمردی، حمیرا. (۱۳۸۲). نقد تطبیقی ادیان و اساطیر، تهران: زوار ...
ساسانی، فرهاد. (۱۳۸۹). معناکاوی: به­سوی نشانه شناسی اجتماعی، تهران: علمی ...
سلدن، رامان و ویدوسون، پیتر. (۱۳۷۷). راهنمای نظریه ادبی معاصر، ...
شمیسا، سیروش. (۱۳۹۳). معانی. تهران: میترا ...
شوالیه، ژان و گربران، آلن. (۱۳۸۲). فرهنگ نمادها، جلد ۳. ...
شوالیه، ژان و آلن گربران. (۱۳۸۴). فرهنگ نمادها، جلد ۱و۲. ...
شوالیه، ژان و گربران، آلن. (۱۳۸۵). فرهنگ نمادها، جلد ۴. ...
صفوی، کورش. (۱۳۹۶). تعبیر متن. تهران: علمی ...
صیادکوه، اکبر. (۱۳۸۵). «جایگاه رعایت مقتضای حال و مخاطب در ...
عبدالهی، منیژه. (۱۳۸۱). فرهنگ نامه جانوران در ادب فارسی. جلد۲ ...
فرخ زاد، پوران. (۱۳۸۰). کسی که مثل هیچ کس نیست، ...
کوتپال، آر. ال. (۱۳۸۴). پرندگان، ترجمه منصور علی آبادیان، علی ...
لطیف نژاد رودسری، فرخ؛ سجودی، فرزان؛پورخالقی چترودی، مه دخت. (۱۳۹۳). ...
لطیف نژاد رودسری، فرخ؛ سجودی، فرزان؛پورخالقی چترودی، مه دخت و ...
مظاهری، علی اکبر. (۱۴۰۳). «چرا کبوتر نماد صلح و عشق ...
معین، محمد. (۱۳۸۷). فرهنگ فارسی، تهران: میلاد ...
ملک احمدی، نریمان. (۱۳۸۸). «نقش خیش به­عنوان عنصری فرهنگی در ...
منتخبی بخت ور، نرگس. (۱۳۹۸). «بررسی تطبیقی مولفه های عینیت ...
نورایی، جهان بخش. (۱۴۰۰). «نه لعل لب، نه غنچه دهان، ...
واحد تحقیقات مرکز تحقیقات رایانه ای قائمیه اصفهان. (۱۳۹۰). بانک ...
Beaugrande, R-A. & Dressler, W.U. (۱۹۸۱). Introduction to text linguistics, ...
نمایش کامل مراجع