سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

ارزیابی روش های مختلف تعیین سطح سایه انداز ذرت علوفه ای

Publish Year: 1403
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 21

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_IJSWR-55-12_013

Index date: 18 March 2025

ارزیابی روش های مختلف تعیین سطح سایه انداز ذرت علوفه ای abstract

شاخص های گیاهی به خوبی شرایط گیاه در مزرعه را بیان می کنند. از آنجاکه سطح سایه انداز (CC) با فعالیت فتوسنتزی گیاه همبستگی دارد، هدف از مطالعه حاضر بررسی دقت دو روش تعیین CC ذرت در طول مراحل مختلف رشد در مزرعه ذرت علوفه ای در قزوین توسط نرم افزار ENVI و مدل Canopeo و مقایسه نتایج حاصل با مقادیر حاصل از مدل Aquacrop است. در فواصل زمانی مختلف در طول فصل رشد گیاه ذرت تصویر برداری در چهار حالت: ۱) از بالا به پایین بدون لنز چشم ماهی، ۲) بالا به پایین با لنز چشم ماهی، ۳) پایین به بالا بدون لنز چشم ماهی و ۴) پایین به بالا با لنز چشم ماهی انجام شد. مقدار CC در تصاویر حاصله توسط سه الگوریتم حداکثر احتمال، حداقل فاصله و روش موازی در ENVI تعیین شد. ابتدا ارزیابی کیفی کلاس بندی تصاویر در سه الگوریتم نامبرده صورت گرفت. نتایج بیانگر دقت بیشتر الگوریتم حداکثر احتمال نسبت به دو الگوریتم دیگر بود. ارزیابی آماری نتایج کمی حاصل از ENVI بیانگر دقت بالا مدل در الگوریتم حداکثر احتمال بود( ضریب کاپا > ۸۲/۰، دقت کلی > ۹۳، Commision و Omission حداقل مقدار). حداقل مقدار RMSE به ترتیب مربوط به سطح سایه انداز برآورد شده توسط نرم افزار Canopeo در تصویر برداری از پایین به بالا با لنز(۹۲/۹) بود. به طورکلی می توان دریافت که تصویر برداری پایین به بالا بدون لنز (Canopeo) (R=۰.۸ و ۱۱.۸۱=RMSE ) و تصویربرداری از بالا به پایین با لنز (ENVI) (R=۰.۸۲ و ۱۳.۲۶=RMSE ) نسبت به سایر حالت ها در تعیین سطح سایه انداز توانمندتر بوده اند.

ارزیابی روش های مختلف تعیین سطح سایه انداز ذرت علوفه ای Keywords:

ارزیابی روش های مختلف تعیین سطح سایه انداز ذرت علوفه ای authors

زهرا پرتوی

دانشجوی دوره دکتری آبیاری و زهکشی، گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران.

عباس کاویانی

عضو هیات علمی، گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران.

هادی رمضانی اعتدالی

عضو هیات علمی، گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران.

مسعود سلطانی

عضو هیات علمی، گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران.

لیلا خسروی

کارشناس گروه آبیاری و آبادانی، دانشکدگان کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
Adabi, V., Azizian, G, A., Ramezani, E H., Kaviyani, A., ...
Bruinsma, J. (۲۰۱۷). World agriculture: Towards ۲۰۱۵/۲۰۳۰: an FAO study. ...
Erenstein, O., Jalet, M., Sonder, K., Mottaleb, K., Prasanna, B, ...
FAO. (۲۰۱۲). Reference Manual, Chapter ۳ – AquaCrop, Version ۴.۰ ...
Garcia, M, H., Flores, M, H., Ascencio, H, R., Khalil, ...
Goodwin, A. W., Lindsey, L. E., Harrison, S. K., & ...
Govindasamy, P., Mahawer, S. K., Sarangi, D., Halli, H. M., ...
Lillesand, T., Kiefer, R. W., & Chipman, J. (۲۰۱۵). Remote ...
Lu, Y., Chibarabada, T. P., Ziliani, M. G., Onema, J. ...
McHugh, M. (۲۰۱۲). Interrater_reliability_The_kappa_statistic. Biochemia Mwdica, ۲۲(۳), ۲۷۶–۲۸۲ ...
Nielsen, D. C., Miceli-Garcia, J. J., & Lyon, D. J. ...
Patrignani, A., & Ochsner, T. E. (۲۰۱۵). Canopeo: A powerful ...
Pearson, K. (۱۹۹۷). Mathematical Contributions to the Theory of Evolution.–On ...
Saedi, R., Ramezani E, H., Sotoodeh N, A., Nazari, B., ...
Sodari, L., Alam, J., & Das, K. K. (۲۰۲۱). Performance ...
Vanha, M, I., Salemaa, M., Tuominen, S., & Mikkola, K. ...
Wang, G., Mehmood, F., Zain, M., Hamani, A. K. M., ...
Xing, H., XU, X., LI, Z., Chen, Y., Feng, H., ...
نمایش کامل مراجع