سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

ارزیابی و مقایسه تطبیقی تاب آوری شهری مناطق ۵ و ۶ کلانشهر تبریز

Publish Year: 1404
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 38

This Paper With 28 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_SPPL-15-1_002

Index date: 18 March 2025

ارزیابی و مقایسه تطبیقی تاب آوری شهری مناطق ۵ و ۶ کلانشهر تبریز abstract

شهرها به دلیل فشارهای فزآینده جمعیتی، تغییرات شدید کاربری اراضی و توسعه سریع شهرنشینی محل ظهور و بروز مخاطره های طبیعی و انسانی زیادی است؛ از این رو تاب آوری سکونتگاه های گوناگون شهری اهمیت فراوانی دارد که این اهمیت درباره کلانشهرها بسیار بیشتر است؛ از این رو در پژوهش حاضر میزان تاب آوری شهری، اولویت بندی شاخص های تاب آوری و مقایسه وضعیت تاب آوری دربین مناطق ۵ و ۶ کلانشهر تبریز بررسی شده است. پژوهش حاضر از نظر روش، توصیفی-تحلیلی است و ماهیت توسعه ای-کاربردی دارد. داده های لازم پژوهش با استفاده از مطالعات کتابخانه ای، بررسی میدانی و ابزار پرسشنامه گردآوری شده است. جامعه آماری پژوهش شامل شهروندان مناطق ۵ و ۶ کلانشهر تبریز است. حجم نمونه با استفاده از مدل معادلات ساختاری و روش نمایی گاما معادل ۳۴۲ نفر برآورد شد. در این پژوهش تعداد ۳۷ شاخص آشکار تاب آوری شهری در قالب ۴ شاخص پنهان اجتماعی، اقتصادی، نهادی-مدیریتی و کالبدی-زیرساختی بررسی شد. در این پژوهش شاخص های مکنون با استفاده از آزمون رگرسیون چندگانه در نرم افزار SPSS و شاخص های آشکار براساس آزمون تحلیل عاملی تاییدی در نرم افزار LISREL و نیز براساس درجه اهمیت و تاثیرگذاری اولویت بندی و خلاصه سازی و درنهایت، برای تهیه نقشه شاخص های موثر از مدل منطق فازی در محیط GIS استفاده شد. نتایج نشان داد که در تاب آوری منطقه ۵ کلانشهر تبریز شاخص پنهان اجتماعی با ضریب بتای ۳۸۴/۰ (۸۳/۳۳ درصد) در رتبه اول و بعد از آن هم شاخص های پنهان کالبدی-زیرساختی، اقتصادی و نهادی-مدیریتی به ترتیب با ضرایب بتای ۳۰۵/۰ (۸۷/۲۶ درصد)، ۲۶۷/۰ (۵۲/۲۳ درصد) و ۱۷۹/۰ (۷۷/۱۵ درصد) در رتبه های دوم، سوم و چهارم اهمیت قرار می گیرد. در منطقه ۶ کلانشهر تبریز نیز شاخص پنهان کالبدی-زیرساختی با ۵۲۸/۰ (۵۸/۴۲ درصد) در رتبه اول و بعد از آن هم شاخص های پنهان نهادی-مدیریتی، اجتماعی و اقتصادی به ترتیب با ضرایب بتای ۳۳۷/۰ (۱۸/۲۷ درصد)، ۲۶۵/۰ (۳۷/۲۱ درصد) و ۱۱۰/۰ (۸۷/۸ درصد) در رتبه دوم، سوم و چهارم اهمیت قرار می گیرد. همچنین، نتایج نشان داد که بخش های شمال غربی و مرکزی منطقه ۵ تبریز به لحاظ تاب آوری وضعیت بهتری داشته است؛ بنابراین در رتبه متوسط رو به بالا قرار می گیرد؛ ولی بخش های جنوبی منطقه ۵ تبریز وضعیت بدی به لحاظ تاب آوری دارد. بخش های شمالی منطقه ۶ تبریز نیز به لحاظ تاب آوری وضعیت بدی داشته است؛ بنابراین در رتبه متوسط رو به پایین قرار می گیرد؛ ولی بخش های جنوبی و مرکزی منطقه ۶ وضعیت بهتری داشته است؛ بنابراین در رتبه متوسط رو به بالا قرار می گیرد.

ارزیابی و مقایسه تطبیقی تاب آوری شهری مناطق ۵ و ۶ کلانشهر تبریز Keywords:

تابآوری شهری , مخاطره ها و بلایای طبیعی , مناطق ۵ و ۶ تبریز , رگرسیون چندگانه , مدل منطق فازی , تحلیل عاملی تاییدی

ارزیابی و مقایسه تطبیقی تاب آوری شهری مناطق ۵ و ۶ کلانشهر تبریز authors

فیروز جعفری

دانشیار، گروه برنامه ریزی شهری و منطقه ای، دانشکده برنامه ریزی و علوم محیطی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

حسن محمودزاده

استاد، گروه برنامه ریزی شهری و منطقه ای، دانشکده برنامه ریزی و علوم محیطی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

نصراله طاهر کلوانق

دانشجوی دکتری، گروه برنامه ریزی شهری و منطقه ای، دانشکده برنامه ریزی و علوم محیطی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
منابعبهره ور، حامد (۱۳۹۹). سطح بندی تاب آوری محلات شهری ...
حشمتی جدید، مهدی، سلیمانی مهرنجانی، محمد، زنگانه، احمد، و پریزادی، ...
https://doi.org/۱۰.۵۲۵۴۷/sdge.۲.۳.۱۶۹رضایی، الناز، صالحی، اسماعیل، لاهیجانیان، اکرم الملوک، و احسانی، امیرهوشنگ ...
https://ensani.ir/fa/article/۴۸۷۹۵۱رمضانیان، محمد رحیم، و زارعی دودجی، ابوالقاسم (۱۳۹۱). انتخاب استاد ...
https://journal.irphe.ac.ir/article_۷۰۲۷۹۶.htmlرهنما، محمد رحیم، و الهی چورن، محمدعلی (۱۴۰۲). ارزیابی ابعاد ...
https://doi.org/۱۰.۲۲۱۱۱/jneh.۲۰۲۳.۴۱۱۲۷.۱۸۶۶روستایی، شهریور، حقی، وحید، و جداری، امیر (۱۳۹۸). ارزیابی میزان ...
https://sanad.iau.ir/fa/Article/۱۱۱۱۳۲۶?FullText=FullTextقاسمی گنجه لو، رضا، و عزت پناه، بختیار (۱۴۰۱). بررسی ...
https://ensani.ir/fa/article/۵۱۷۵۰۵محمودزاده، حسن، و هریسچیان، مهدی (۱۳۹۷). سنجش و اولویت بندی ...
https://ganj.irandoc.ac.ir//articles/۱b۵۷eff۷۹cea۲۸d۹f۴a۵۲a۰۳c۳۳۷b۴f۶ReferencesAldrich, D. P., & Meyer, M. A. (۲۰۱۵). Social capital ...
Bozza, A., Asprone, D., & Manfredi, G. (۲۰۱۵). Developing an ...
Giddens, A. (۲۰۰۹). The politics of climate change (A. Giddens, ...
Heshmati Jadid, M., Soleimani Mehranjani, M., Zanganeh, A., & Prizadi, ...
Holling, C. S., Schindler, D. W., Walker, B. W., & ...
Kodag, S., Mani, S. K., Balamurugan, G., & Bera, S. ...
Matisziw, T. C., & Murray, A. T. (۲۰۰۹). Modeling s–t ...
Mukherjee, F., & Singh, D. (۲۰۲۰). Assessing land use–land cover ...
Openshaw, S., Fischer, M. M., Benwell, G., & Macmillan, B. ...
Pourahmad, A., Ziyari, K., Abdali, Y., & Allah Qolipour Kahralani, ...
Rahnama, M. R., & Elahi Churan, M. A. (۲۰۲۳). Evaluation ...
Ramezanian, M. R., & Zarei Dodji, A. (۲۰۱۱). Selecting a ...
Regmi, N. R., Giardino, J. R., & Vitek, J. D. ...
Rose, A. (۲۰۰۴). Defining and measuring economic resilience to disasters. ...
Tayyab, M., Zhang, J., Hussain, M., Ullah, S., Liu, X., ...
نمایش کامل مراجع